Care este cel mai fiabil serviciu de taxi din SUA?

Cel mai bun răspuns

Ajutăm companiile de taxi să își dezvolte afacerea cu platforma mitaxi . miTaxi este o platformă de expediere și rezervare complet automatizată, cu următoarele:

Modul de rezervare pentru clienți (clienți cu apelare, aplicații mobile, aplicații pentru tablete, rezervare online), integrare telefonică, hărți Google și estimări de tarif.

Modulul Dispecerat automat (urmăriți locațiile șoferilor, cozile șoferilor în zone, expediere pe baza celor mai apropiați șoferi, cozile de zonă și urmăriți starea călătoriei în timp real)

Modul Plăți și contabilitate (automatizați plățile din aplicație sau în mașină prin terminalele POS, gestionați decontările cu șoferii și cu conturile corporative).

Taxăm companiile de taxiuri numai atunci când își dezvoltă afacerea.

Mi-Taxi

Răspuns

Aceasta este o întrebare dificilă. Practic, toate mijloacele de presă majore sunt părtinitoare într-un fel sau altul, chiar și presupusele lor programe de știri pure. Evident, toate programele de opinie și coloanele de opinie sunt părtinitoare, unele mai mult decât altele.

Desigur, acest lucru nu înseamnă întotdeauna că sunt greșite. Dar este prudent să verificăm orice s-a spus în aceste locuri de opinie.

Din păcate, prejudecățile s-au strecurat în locurile despre care credeam că sunt știri directe de non-opinie. Această tendință de obicei tinde să fie mai subtilă decât cea observată în locurile de opinie. Poate fi văzut cu modul în care radiodifuzorul prezintă un pic de informații – o ușoară privire de dezgust, un oftat audibil etc.

Dar poate fi totuși destul de evident. Și acest lucru a crescut în ultimul deceniu. În martie 2012, NBC a difuzat porțiuni din apelul 911 al lui George Zimmerman în noaptea incidentului din 26 februarie, în cadrul emisiunii de dimineață „Today” a rețelei, o știre națională de noapte și pe un post afiliat din Miami. Dar l-au editat pentru a face Zimmerman să pară rasist.

Zimmerman a fost întrebat de operatorul 911 de ce suspectează Martin.

Zimmerman: „Tipul acesta pare că nu are nimic bun, sau „se drogă sau ceva de genul acesta. Plouă și doar se plimba, se uită în jur.”

Dispecer 911: „OK, și tipul acesta – este negru, alb sau hispanic?”

Zimmerman: „Arată negru.”

Nimic rasist în legătură cu acest lucru, doar fapte.

Dar NBC a modificat în mod minunat înregistrarea în acest sens:

„Tipul ăsta arată de parcă nu are nimic bun … Pare negru. „

Hotărâri judecătorești pentru NBC în dosarul de defăimare George Zimmerman

Aceasta este un act de înșelăciune atât de uluitor de flagrant și părtinire ideologică, în special pentru o organizație națională de știri respectată, conform căreia licența NBC ar fi trebuit revocată, cel puțin temporar, sau, cel puțin, ar fi trebuit amendată.

NBC News a concediat cel puțin doi angajați implicați în editare și și-au cerut scuze public. Dar câți oameni care au auzit editarea înșelătoare sau au citit alte rapoarte care repetă versiunea editată au auzit și scuzele? Acesta este un exemplu perfect al tipului de dezinformare care este furnizat publicului american din motive ideologice.

Am vizionat știrile NBC exclusiv când Tom Brokaw era reporterul de știri nocturn. Asta a fost cu mult înainte de episodul Zimmerman. De atunci nu am urmărit știrile NBC.

Zimmerman a dat în judecată NBC pentru defăimare și ar fi trebuit să câștige. Dar un judecător din Florida a respins cazul „deoarece nu a reușit să demonstreze că rețeaua a acționat cu intenție rău intenționată – standardul necesar pentru a prevala într-un proces de calomnie care implică o persoană publică.

“Mr. Zimmerman a devenit o persoană publică în februarie 2012, când a urmărit și a împușcat mortal un tânăr de 17 ani Trayvon Martin / a> , a decis judecătorul Debra Nelson, judecător la Florida,

„Zimmerman și-a injectat în mod voluntar punctele de vedere în controversa publică legată de relațiile rasiale și siguranța publică din Sanford și a urmat un curs de conduită care a dus în cele din urmă la moartea lui Martin și la controversa specifică din jurul ei”, a spus judecătorul Nelson ” George Zimmerman pierde procesul de defăimare împotriva NBC. De ce?

Ce hotărâre absurdă (și probabil părtinitoare). De parcă ar fi avut de ales să devină o figură publică! Cine crede cu adevărat că angajații NBC nu au fost rău intenționați în editarea casetei? Zimmerman a meritat despăgubiri, răuvoitoare sau nu, deoarece cu siguranță i-a murdărit reputația și probabil l-a costat durere emoțională, dacă nu economică. De asemenea, ar fi părtinit membrii juriului la orice proces viitor.A fost judecat, dar achitat de crimă de gradul al doilea. Același judecător Nelson a prezidat acel proces. Mă întreb dacă nu a fost de acord cu verdictul.

Desigur, stângașii susțin întotdeauna în mod eronat că Fox News este cea mai părtinitoare organizație de știri. Dar nu este mai părtinitor decât MSNBC, CNN, WaPo, NYT, Huff Post, Vox, Slate etc. Toți difuzează opinii părtinitoare și chiar programe de știri părtinitoare. Doar că Fox se înclină spre dreapta (mult timp) și restul se înclină spre stânga (aproape tot timpul, în special CNN și MSNBC). Apoi alegem cu toții ce părtinire preferăm.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *