Paras vastaus
Tämä on tietysti subjektiivista, mutta kuten joku, joka juuri katsoi kausia 1 ja 3, olen ” sai sanoa – kausi 1 . Tässä on miksi: vaikuttavimmat, mieleenpainuvat hahmot, jotka he ovat luoneet.
Huolimatta siitä, että Wire on epäilemättä kaikkien aikojen paras televisio-ohjelma, onko The Wire kaikkien aikojen paras televisio-ohjelma? Miksi?, Heidän luomansa vakuuttavin yksittäinen säie oli Avon Barksdalen maailma .
Jopa Marlo ja Michael vuodenaikoina 4 ja 5 tutkivat gangsterin evoluutiota (ajattele heitä verisemmiksi, armottomammiksi, mutta nuoremmiksi Avonin avatareiksi).
Hahmot-näkökulmasta kaavaa 1 seuraa tiiviisti kausi 3 (c ”mon kaverit, Stringer – Avon-vastakkainasettelu on Shakespearen mittakaavassa, vaikutukseltaan ja tragedialta), mikä johtaa minut 2. vaikuttavin hahmo , jonka ohjelma loi – epäilemättä – Stringer Bell . Toinen kohtaus, joka potkaisee päinvastoin, on Stringer – Omar – Mouzon – vastakkainasettelu kyyhkysillä, jotka antavat pahaenteisen sävyn koko kohtaukselle.
Joten jos pinoan kaudet:
# 1. Kausi 1 – asettaa näyttämön gangsterin ja poliisin eeppiselle draamalle määrittelemällä todelliset hahmot. Jakso
# 2. Kausi 3 – sitoo löysät päät Avon / Stringer-saagaan Omarin ja Mouzonin arvokkailla panoksilla.
# 3. Kausi 4 – Ottaa Marlo / Michael-saagan (pidän niitä aikaisempina Avonin hahmoina, jotka valaisevat gangsterin syntymää ja kasvua). Heitä koulutusaihe ja sinulla on jälleen yksi sydäntä vetävä kausi. Lisäksi rakastan poliittista näkökulmaa pormestari Carcettin juoksun kanssa, joka muistuttaa minua Obaman meteorisesta noususta.
# 4. Kausi 2 – siirtyy tuntemattomalle alueelle telakoiden kanssa, mutta sisältää tärkeitä D ”Angeloon liittyviä tonttipisteitä, jotka palasivat sinua vainoamaan kaudella 3. Sinulla on myös merkittäviä kaupallisia vaikutuksia tällä kaudella perustettuihin huumekartelleihin” Minun on ymmärrettävä, arvostettava paremmin kausi 3 ja 4 (liittyy Prop Joeen). Se alkaa myös hitaasti, mutta näyttelyn päättyessä ne hajoavat tunteisiisi.
# 5. Kausi 5 – I oli tavallaan pettynyt tällä kaudella, koska tämä oli finaali ja odotin enemmän myös David Simonin taustaa toimittajana.
He sanoivat, että he silti tallensivat sen minulle tällä lopullisella montaasilla, joka sisältää hienovaraisia hattuvinkkejä hahmoille ”edellisistä vuodenaikoista. http://www.youtube.com/watch?v=MT-7LCRpPVQ
Sinulta puuttuu, The Wire.
Vastaa
Jokainen tämän kauden kausi on ilmiömäinen (mielestäni on mahdollista, että punta voi olla paras koskaan televisioon tuotettu draama), mutta jotkut vuodenajat ovat parempia kuin toiset.
Koulutusjärjestelmän kausi 4 on kirjoitettu parhaiten, siinä on pisin ja monimutkaisimmat kaaret, parhaat luonnokset ja kausien tärkein. Olen järkyttynyt siitä, että toistaiseksi vain Peter on luokitellut sen huippukaudelle, hahmojen kehitykselle ja uskomattomalle monimutkaisuudelle, kuinka se kaikki sitoo isompaan kuvaan, osui korkealle, mitä en ole koskaan ennen nähnyt missään muussa sarjassa.
Kausi 1 olisi minulle toinen paikka, koska niin hienoa kuin sielläkin onkin, ”paljon valokaaria on käytetty asetusvaiheisiin ja tarvittaviin esittelyihin” täältä ”miten elämäni toimii” ja ”täältä” miten työ sujuu ”tavaraa. Myönnetään, että se on tehty loistavasti ja toiseksi paras kausi varmasti, mutta se ei kuitenkaan saavuta samaa kauden 4 ylittävää karakterisointitasoa.
Kausi 3 näyttää siltä, että keskusteluissani fanien ja kriitikoiden kanssa , olla vähiten suosittu tai seuraavaksi vähiten suosittu kausi, mutta olen hämmästynyt siitä, koska se on mielestäni hyvin lähellä kauden 1 toista sijaa. Tässä taas nähdään huomaavaisuus yksityiskohtiin, jokaisella toiminnalla on samanlainen ja vastakkainen reaktio, joka leviää eksponentiaalisesti ulospäin ja kaikkiin kaupungin osiin. Tämä kausi kattoi minulle, mistä langassa oli kyse – katsaus huumekauppaan ja sen vaikutuksiin sekä komponentteihin kadulta kotiin koululle, poliisialueelle kaupungintaloon, kaikki oli sidottu tähän tarina, joka näyttää ihmisiltä vain sotkuiselta, koska se on, koska se on tarkka ja tämä kausi osoitti, millaista on samanaikaisesti vetää taaksepäin ja nähdä kokonaisuus samalla kun todistat pienimmätkin vivahteet kulloinkin. Se on hienoa kirjoittamista, ja jos se oli saarnaa, minun on vain sanottava – saarnaa sitä.
Seuraavaksi tulee kausi 2, ja tässä aloin vihata asioiden sijoittamista ”parhaisiin”. ja ”huonoin”, koska kauden 2 sijoittaminen neljänneksi viidestä sijasta tarkoittaa, että sillä ei ole laatua, vaikka itse asiassa mikä tahansa tämän näyttelyn kausi on kaikkien aikojen parhaiden esitysten luettelon kärjessä. olla viimeisen viiden parhaan TV-kauden kaikkien aikojen paras kausi, ei ole huono, haha! Tämä oli ehdottomasti kausi, joka vaihtoi vaihdetta ja aiheutti hieman hämmennystä ja tarvetta sopeutua itseensä.Asetus ja keskittyminen olivat niin erilaisia, että vietin ensimmäiset jaksot miettimään ”Mitä helvettiä tapahtuu? Haluan ensimmäisen kauden takaisin!” ja sitten yhtäkkiä oivaltanut: ”Jumalani, tämä on mahtavaa.” törkeää, ja mielestäni ”sarjamurhaaja” -juttuun liittyvät avainkonseptit olivat hieman näyttelyn aikaisempien tarinakaarien tyypillisen hyperrealismin ulkopuolella. Myös tummaa huumoria oli tällä kaudella. että tarinan ja hahmon monimutkaisuuden kannalta tämä kausi päätti, että tarpeeksi tarinaa ja hahmoja oli perustettu perusteellisesti, jotta olisi hieman helpompaa käyttää äärimmäisempiä käsitteitä ja valintoja sekoitettuna kyyniseen huumoriin lopullisten pisteiden tekemiseksi Arvostan heidän tekemistään ja kiitän sitä, se oli heidän viimeinen kierrossa ja ansaitsi enemmän kuin vähän hyvää tahtoa, jotta he voisivat pelata löyhemmin asioilla ja silti mennä räjähdyksellä.
Asia on, että jos et ole nähnyt esitystä, sillä ei ole väliä kumpi se on Kuten kukaan sanoo sinulle olevan parempi – et voi katsoa tätä ohjelmaa epäkunnossa, et voi katsoa vain yhtä kautta, sinun on katsottava niitä kaikkia heti ensimmäisen kauden ensimmäisestä jaksosta. Se on ainoa tapa, lupaan sinulle. Ja lupaan myös, ettet tule pettymään.