Paras vastaus
Olen korkean pistemäärän hardcore psykopaatti, syntynyt lajike, ja olen tuntenut monia muita, molemmat kuten minä ja ”sosiopaatit” (toissijainen psykopaatti).
Minun psykopaatilleni on hyvin ilmeistä, että sosiopaateilla on yhtäläisyyksiä meihin ja normaaliin, ja heitä on kaikilla harmailla sävyillä. kaksi ääripäätä. Olemme tottuneet havaitsemaan ihmisiä ja harjoittamaan heitä psykologisesti, se on piirre, joka tulee hyvin luonnolliseksi psykopaateille.
Jaon eron sosiopaattien kanssa seuraavasti: On puhtaasti tehty vaihtelu – ne, jotka aloittivat elämä, jolla on tyypillinen persoonallisuus ja aivotyyppi, mutta joista on tehty sosiopaatteja ympäristöön kohdistuvien haittavaikutusten vuoksi. Ihmisen aivoissa on ainakin monille ihmisille laukaisijoita, jotka aktivoituna asettavat vaihde selviytymismekanismit, jotka antavat henkilön vapauttaa itsensä lamaavasta tunnetilasta, jossa he ovat olleet. Tämä on tyypillistä sosiopaatille, ja laukaisijat ovat vihamielinen ympäristö, emotionaalinen laiminlyönti, emotionaalinen eristyneisyys, lääkkeiden aiheuttama – mikä on yleensä yhteistyössä alakulttuuriin kuulumisen epäsosiaalisten vaikutusten kanssa, joka pohjimmiltaan palkitsee ja vahvistaa psykopaattisia persoonallisuuden piirteitä ja käyttäytymistä. Riippuen henkilön alttiudesta aktivoida nämä laukaisimet, ne voidaan tehdä yhdellä, monella tai kaikilla laukaisimilla. Tämä on yleensä vastaus lapsen hyväksikäyttöön ja huonoon kohteluun.
On myös puhtaita sosiopaatteja (toissijaisia psykopaatteja), jotka ovat osittain tehty näiden laukaisijoiden kautta reagoimalla ympäristöön, mutta se on heidän luonnollinen tiensa, niin alhainen. emotionaalisen myllerryksen taso melko arkisista ja tyypillisistä tapahtumista heidän ympäristössään riittää aktivoimaan heidän negatiivisen vaikutuksensa, joka ajaa psykopaattista persoonallisuuden muutosta heissä. Nämä puhtaat sosiopaatit voidaan nähdä puolivälissä tavallisen sosiopaatin ja primaarisen psykopaatin välillä, joista on tulossa, mutta joilla on myös kohtuulliset psykopaattiset ominaisuudet syntymästä lähtien.
Ensisijaisella psykopaatilla on langallinen psykopaattinen persoonallisuus ja aivotyyppi syntymästä. Olemme myös edelleen enemmän genetiikkaa kuin ympäristöä, noin 75\% geneettistä, jossa tyypillinen ihminen on noin 50-50\% ympäristöstä ja genetiikasta.
Mitä keskimääräinen psykopaatti on jokapäiväisessä elämässämme esiintyy vaihtelevia määriä psykopaattisia piirteitä, joten on olemassa täydellinen alue normaalista puhtaaseen psykopaattiin, ja me kaikki olemme yksilöitä, joilla on erilaisia kokemuksia, tietoja, taitoja ja haluja. Pisteet erittäin korkealle, ja kuten sanoin, tunnen muita, jotka ovat suunnilleen yhtä kovaa kuin minä, joten tarkennan itseäni ja niitä, jotka ovat taajuuksien äärimmäisessä päässä, mutta eivät aivan puhtaita, he ovat melko harvinaisia.
Päivittäisessä elämässä olemme tyypillisesti yksinäisiä susia, mieluummin pitämään itsemme, kun ihmisten kanssa tekemisestä ei ole mitään hyötyä. Vuorovaikutus ihmisten kanssa on kuitenkin tarpeen, joten silloin kun meillä on tapana näyttää melko tavallisilta monilta osin, me emme välitä moraalista ja yhteiskunnallisista normeista, joita muilla on, mutta ne ovat osa elämää, joten pyrimme välttämään taistelua taistelu siellä, jossa meillä ei ole paljon onnea. Emotionaalisesti tiedämme kokemuksesta, että muut eivät ymmärrä ja reagoi hyvin, kun emme näytä sosiaalisesti sopivia ilmaisuja ja sanoja, joten pyrimme tekemään tämän välttääksemme huonoja reaktiot ja lisäävät menestystämme. Meillä ei ole sisäisiä moraalisia ristiriitoja ja vähän emotionaalisia kiintymyksiä siitä, mitä sanomme, joten puhuessamme ihmisille meillä on tapana sekoittaa tämä vapaasti virtaava luonne hyvään reaktioon johtavaan – kuuluisa (liian usein väärin kuvattu ja sitten pahamaineinen) kykymme olla hämmentävä ja viehättävä.
Tarkastellessamme tilannetta ne eivät vaikuta meihin lainkaan, ja jos he välittävät tunteita, jos ne herättävät tunteita. nopeasti, joten käsityksemme ja päätöksemme perustuvat enimmäkseen meidän pidetään älyllisenä vastauksena. Vaikka ensisijaisilla psykopaateilla on sisäänrakennettu immuniteetti useimpiin sosiaalisiin olosuhteisiin, kuten yhteiskunnallisen moraalin oppimiseen, me ymmärrämme ne, ja kuten kaikki muutkin, olemme tekojemme seurausten alaisia, joten meillä on taipumus myös noudattaa kaikkia sääntöjä se voi olla yhtä suuri kuin ei-toivottuja seurauksia, ellei tietenkään päätetä, että palkkio on riskin arvoinen.
Yksi meikkimme elementeistä, joka voi olla yhtä normaalia poikkeava äärimmäinen käyttäytyminen, on miten käsittelemme vihaa. Meillä ei ole prososiaalisia voimia taistelemaan vihaa vastaan, joten voimme päättää antaa sen ripustaa täydellä kaasulla, tasolle, johon useimmat ihmiset eivät kykene. Emme myöskään reagoi useimpien ihmisten aivoihin; serotoniinin potkiminen lyhyen ajan kuluttua lievittää vihaa. Tämä on yksi syy siihen, miksi psykopaatit voivat ja pitävät kaunaa hyvin pitkään.Kun sanomme tämän vihasta, meillä on tyypillisesti paljon lempeämpi ja siedettävämpi luonne sellaisten asioiden tyypille ja määrälle, jotka todella vaikuttavat meihin vihaisella tavalla. Yleensä voit sanoa ja tehdä melkein mitä tahansa psykopaatille, baarille, joka pyrkii tarkoituksella vahingoittamaan meitä tai sitä, jota arvostamme (perhe, lemmikkieläimet ehkä, mukava ajoneuvo, asiat, joista pidämme ja joita pidämme ”omana”).
Ihmiset pitävät minua yleensä avoimena ja ystävällisenä, hyvin vaatimattomana, älykkäänä, ei hölynpölyä, maanläheisenä, kohteliaana ja hyväntahtoisena. Ihmiset voivat tavallisesti tuntea, etteivät halua olla pahalla puolellani, mutta pitävät minua luonteeltaan hyvänä, joten ellei ansaittu henkilö päätyisi ampumislinjani.
Kaiken kaikkiaan minulla, kuten muillakin psykopaateilla, jotka tunnen, olen yleensä suosittu, ja vaikka erotumme vahvoista, karuista itsenäisistä hahmoista, jotka joskus näyttävät, tämä näyttää myös sopivan sillä mitä odotetaan alfa-miehiltä, kuten meiltä. Tyypillisesti teemme sellaisia toimia, joita ympärillämme olevat ihmiset eivät suostu eivätkä koskaan tekisi itse, mutta he haluavat tuntea meidät ja tuntevat olonsa turvalliseksi tietäen, että tuntemamme kaltaiset ihmiset tuntevat meidät pelastamaan päivän tarvittaessa.
Itsekkyytemme on yleensä väärin esitetty. Toimimme itsellemme ykkösenä, mutta useimmat tuntemani vakavimmat psykopaatit tekevät ystävällisiä asioita ja ovat ensimmäisiä, jotka auttavat jotakuta, kun meiltä kysytään tai huomaamme voivamme olla Punnitsemme epäilemättä hyvin nopeasti, kuinka tämä voisi hyödyttää meitä lyhyellä ja pitkällä aikavälillä, mutta autamme tuntemattomia ihmisiä kerrallaan ilman palkkioita. Empatian puute ja emotionaalinen ohjaaminen olosuhteissa ei ole yhtä kylmä ja siveellinen. Se on emotionaalisesti neutraali kanta, joka päättää logiikan perusteella. Muutama huono muna ja sensaatiomainen media antavat ihmisille vaikutelman, että emme kusta omaa äitiämme, jos hän olisi tulessa, mutta nämä ovat psykopaatteja, jotka ovat raivoissaan maailman kanssa, tämä tulee negatiiviseen valittuun näkökulmaan, ja aidot psykopaatit ovat vankkoja ja suuresti vaikuttamattomia yksilöitä negatiivisten ja vaikeiden asioiden suhteen, joten meillä on luonnollinen taipumus antaa ongelmien liukastua itsestämme kuin vesi ankan takaisin ja pahasta tilanteesta parhaan hyödyntämiseksi.
Vastaus
Kuinka aion vastata tähän, on käsitellä joitain psykopaateista yleisesti vallitsevia uskomuksia, jotka ovat virheellisiä, väärinymmärrettyjä, oikeita tai sekoitettu tarkkuuteen. Se on paras tapa ajatella antaa käsitys siitä, millaiset olemme todella, samalla kun levitän joitain yleisesti ajateltuja väärinkäsityksiä. Joten, tosi ja väärä aika, liitteineen.
Psykopaattinen olemassaolo
Väärä: Emme välitä kenestäkään muusta. Psykopaatit voivat ja tulevat olemaan kiivaasti uskollisia. Jos olet heidän läheisessä ympyrässään ja sinua loukataan pahoin, me poltamme maailman puolestasi. Jos huolehdimme ystävyyden / parisuhteen tunnetiedoista, voimme menestyä. Se ei tule olemaan aivan sama suhde, josta monet muut ihmiset kuvittelevat, ja se vaatii työtä. Psykopaatit pitkällä aikavälillä pyrkivät kamppailemaan monilla alueilla, mutta halu yrittää ja ymmärtää molempia osapuolia antaa enemmän kohti menestys.
Emotionaalisesti kamppailemme, ja myös suuri fyysinen yhteys on jotain, mihin emme ole luonnostaan johdotettuja, mutta voimme oppia olemaan parempia siinä. Emotionaaliset taistelut ovat hämmentäviä ja tuottavat hedelmällisesti psykopaattien manipulointialusta. Meidän on molemmat päätettävä olla kulkematta manipuloinnin helppoa tietä, ja se on helppoa, mutta myös yrittää ymmärtää, mistä kumppanimme tai ystävämme tulee. Tämä ei ole meille luonnollinen tila, emmekä ole tuttu, mutta se ei ole myöskään mahdoton. Se on valinta.
On kyky ainakin tietää, että kumppanimme on onneton, että tämä järkyttää psykopaattia ” Onnellinen kokemus, ja jotta se menisi pois, meidän on huolehdittava tietyistä tarpeista s. Harjoittelun jälkeen jotkut voivat välttää keskustelua aiheuttavia asioita. Mitä psykopaatti haluaa, on nautintoa, joka on nautittavaa, mutta ei myöskään tarvitse kuulla asioista, joilla ei todellakaan ole mitään järkeä meille. Syvät emotionaaliset reaktiot eivät ole sellaisia, mitä aiot koskaan saada meidät ymmärtämään tai ilmaisemaan täysin. Voimme havaita syvän loukkaantumisen tai tuskan vaikutuksen, kun sanot meille, että sinä tunnet olosi, mutta se ei tule olemaan koskaan kokemaamme asiaa, eikä se rekisteröidy meille järkeväksi. Jos yritämme parantaa asioita sinulle, koska olet ilmaissut meille, että tunnet olevasi järkyttynyt tai loukkaantunut, ja yritämme puuttua asiaan, jotta et enää tunne sitä, se on parasta mitä voimme tarjota sinulle . Ei ole, ettemme välitä, me emme ymmärrä emmekä koskaan tule. Jos haluat asioiden toimivan, yritä tavata meidät keskellä. Niin paljon kuin sinusta tuntuu väärinymmärrettyä ja tuntematonta, todennäköisesti me tee myös, vain eri tavalla.
Väärä: Olemme täysin itsekkäitä.Usein uskotaan, ettemme koskaan auta jotakuta muuta, mutta taipumuksemme ylittää tyypillisen vastauksen, jonka saatat nähdä normaalisti langalliselta henkilöltä. Esimerkiksi ystävä kutsuu neurotyyppisesti langallista ystävää. Hänen miehensä on jättänyt hänet ja ystävä on henkisesti tuhoutunut. Normaali ystävä on sympaattinen ja kuuntelee jonkin aikaa, mutta heillä on omat ongelmansa ja perheensä. Ennemmin tai myöhemmin ne ajautuvat erilleen monissa tapauksissa.
Jos olet psykopaatin sisäpiirissä, joka on yleensä hyvin rajallinen, ehkä kuusi ihmistä, psykopaatti kuuntelee häntä. Hän voi soita riippumatta siitä, mihin ja milloin. Psykopaatti voi jopa mennä sinne auttamaan häntä. Ei siksi, että olemme emotionaalisesti ajettuja tekemään niin, vaan siksi, että psykopaatilla on hyvin erilliset ajatukset siitä, mikä on oikein. Mielessämme tämän on tarkoitus Tee se, ja teemme sen riippumatta siitä, mitä se maksaa meille. Se on päätös, joka on järkevää meille, ja kun meitä kiitetään siitä, olemme hämmentyneitä siitä, miksi kaikkien mielestä se on niin vaikuttava.
Totta: Meillä on tunteita. Meillä on tunteita, he vain hylkäävät. Tähän tunteeseen on kiinnitettävä huomiota, jotta sillä olisi vaikutusta, mutta emme ole kykenemättömiä. Miksi vaivautua monissa tapauksissa? Muissa tapauksissa meidän on päätettävä tehdä niin. Jos teemme sen, se ei tule olemaan maa, joka hajoaisi emotionaaliset korkeudet ja alamäet, joita muut ihmiset voivat kokea, mutta se on jotain ja teimme todellisia ponnisteluja. Tästä tulee ajatus psykopaattisesta pelottomuudesta. Pelkovaste voi olla, mutta jos se ei maksa mitään mieltä, se ei säätäisi käyttäytymistä.
Väärä: Olemme täysin itsesi imeytyneitä. Liian usein olemme yhteydessä narsismiin, mikä ei ole aina tai melkein yleisesti. Jokainen on kytketty eri tavalla. Itsekäs, kyllä. Kiinnostunut saamaan haluamiamme tavaroita, kyllä. Rakastamme itseämme, ei välttämättä. Enemmän, ylpeä menestyksestä kuitenkin, mitä tulee. Haluaisin mieluummin psykopaattisen aivokirurgi kuin empaattinen. En halua olla yhteydessä kirurgiin. Haluan nähdä haasteen, jonka heidät ajetaan täydellisesti. Psykopaattinen kirurgi ei ole kiinnostunut auttamaan muita ihmisiä, heitä kiinnostaa haaste ja jännitys adrenaliinipalkinnoista. Minä olen heidän verilajinsa, jos kuolemani merkitsee epäonnistumista heidän mielessään.
Väärä: Suurin osa vankilassa olevista ihmisistä on psykopaatteja. Emme ole aina eikä edes usein rikollisia. Miksi viettää aikaa lukittuina?
Väärä: Emme tiedä olevamme psykopaattisia. Jos sanomme tietävän, emme ole psykopaattisia. Emme ole koskaan itsetietoisia ja kykenemättömiä siihen. Itsetietoisuus ja yhden itsensä valvominen on valinta, jonka pystymme tekemään. Todennäköisesti valinta on itsensä palveleva, mutta voimme muuttaa toimintatapojamme, jos se antaa meille haluamamme. Jos haluamme on elämässämme ihmisiä, joita ei ole väliä mistä tahansa, riippumatta tarkoituksesta, jos olemme itsetietoisia ja älykkäitä, voimme nähdä, mitä on tehtävä, jotta tämä tapahtuisi. Maailman tarkkailijalle on melko selvää, että olemme outo mies. Se saa meidät miettimään, ja usein etsimme vastausta. Ei siksi, että tuntisimme olevamme syrjäytyneitä, vaan siksi, että emme saa ympäröivää maailmaa. Neurotyyppiset ihmiset ovat järjettömiä ja outoja. He käyttäytyvät tavalla, jolla ei ole mitään järkeä psykopaatille, ja ero on ilmeinen. Ennemmin tai myöhemmin henkilö on etsimme vastauksia siihen, mitä helvettiä tapahtuu.
Väärä: Olemme pahin, mitä maailmalla on tarjottavanaan. Että olemme maan vaahto. Yhteisen uskomuksen uskovat ihmiset, jotka ajattelevat sitä heillä on jotenkin moraalisesti ja sosiaalisesti parempaa asemaa. Psykopaatit ovat vaihtelevia. Jotkut ovat vain kauheita ihmisiä, jotkut ovat naapurisi, jotka auttoivat sinua rakentamaan aidan. Et voi päättää yleistä lausumaa, joka kattaa mukavasti kaikki psykopaatit. Näyttää siltä, että niillä, joilla on matalampi älykkyys, on yleensä pahempaa käsitellä. Älykkäämpiä on taipumus nähdä miten toimia maailmassa tavalla, joka tuo mahdollisimman vähän vaivaa ovellemme. Ei siksi, että pelkäämme seurauksia, vaan koska me pidämme tavaroista, ja kun meillä on tavaraa, niin mitä tahansa, niin kauan kuin se tekee meistä onnellisia, haluamme pitää tavaramme. Mikään ei ole meille tärkeämpää kuin varmistaa, että meistä huolehditaan hyvin, toiset ovat kirottuja.
Ehkä joidenkin ihmisten mielestä tämä tekee meistä melko karkeita, mutta todellisuudessa emme myrkyttäneet haukkumistasi. koira, joka on pitänyt meitä kuukauden ajan, koska vankila olisi hankalaa. Joten se voi olla pahempaa. Mutta oikeastaan, sulje mutasi, koska kärsivällisyys jatkuvan ärsytyksen edessä ei ole meille vahva puku. Jos olemme älykkäitä, Fido voi olla kuollut kuukaudessa, ja ellei älykäs, se voi olla huomenna. Todisteet vs. todisteet.
Väärä: Että meillä ei ole moraalia. Moraali on valinta, jonka voimme tehdä. Voimme nähdä asiat sellaisina kuin ne ovat, se on valintakysymys siitä, onko sillä mitään merkitystä meille.Psykopaatit pystyvät päättämään, mitä he ovat valmiita hyväksymään, ja myös toimimaan tavalla, joka on sopusoinnussa sen kanssa, mitä he odottavat muilta elämässään. Se, että olemme psykopaattisia, ei tarkoita sitä, että moraalinen kompassi menee ulos ikkunasta.
Psykopaateilla voi hyvinkin olla erillinen menetelmä toiminnallemme, ja oikeaan ja väärään tunne on osa sitä. Se ei välttämättä ole sopusoinnussa normaalisti langallisen ihmisen ajatusten kanssa tai se voi heijastaa monia samoja arvoja. Moraalista ei päätetä samoista syistä. Psykopaatit kokevat maailman hyvin eri tavoin kuin useimmat ihmiset. Kutsumme sitä usein käytännesäännöksi, ja se ei välttämättä ole sopusoinnussa neurotyyppien kanssa, mutta se on järkevää meille.
Jos kuitenkin päätämme, että mielessämme on jotain vikaa, piirtämme ei moraalin eroa rangaistuksessa. Jos joku tekee teon, jota pidämme moraalisesti tuomittavana ja henkilö on kiinni, emme todennäköisesti usko, että silmä ja silmä riittää. Jotkut normaalisti langoitetut ihmiset saattavat sanoa, että kuolemanrangaistus on väärä, koska sen täytäntöönpano tarkoittaa, että emme ole erilaisia kuin tappajat. Psykopaatti saattaa sanoa, kuolemanrangaistus? Heidän pitäisi olla niin onnekkaita …..
Sekoitettu: Vastaamme irrationaalisesti. Voimme ja tulemme riippuen henkilöstä, hänen itsensä heijastumisestaan ja älykkyydestään. Psykopaatteja on useita versioita, ja jotkut niistä ovat vähemmän älykkäitä kuin toiset. Molemmat ovat vaarallisia, mutta älykkäämpi ja tietoisempi psykopaatti ei välttämättä vaivaudu kostaa, koska et enää ole heidän aikansa arvoinen. Vähemmän älykkäät saattavat olla alttiimpia reaktiiviselle väkivallalle, koska heillä on alhaisemmat rajat itsekontrolliin. Heikot impulssit, jotka murtautuvat vieläkin heikompiin rajoituksiin, on se, miten psykopaatin mieli toimii. Mitä enemmän itsetietoinen, sitä enemmän voimme nähdä, kuinka menee jälkeensi sotkea meidän hyvä asia.
Sekoitettu: Olemme väkivaltaisia. Voimme olla, mutta meillä on taipumus olla enemmän kiinnostuneita siitä kaikesta. Miksi olla väkivaltainen, kun se saattaa lähettää heidät vankilaan ja pois kaikesta mukavasta sisällöstä kuten monet psykopaatit ovat viljelleet elämäämme erittäin palkitsevaksi ja vähän huoltoa tarvitsevaksi. Sinun on oltava todellinen piikki sivuillamme uhraaksemme sen.
Sekoitettu: Pidämme kaunaa. Palaa itsensä taakse. tietoinen ja sellainen. Ehkä. Riippuen siitä, mitä teit. Riippumatta siitä, kuinka lähellä olet psykopaattia ja mitä olemme valmiita tekemään puolestasi, on olemassa rivi. Kun tämä rivi ylitetään, et koskaan tule takaisin. Jotkut saattaa aktiivisesti pyrkiä satuttamaan sinua, kun taas toiset satuttavat sinua ehdottomalla raja-arvolla. Olemme tehneet kanssasi, eikä mikään sanomasi muuta mielemme. Tämä ei ehkä kuulosta kovin paljon, kuka olisi ystäviä psykopaatin kanssa, eikö?, mutta todellakin, voimme olla melko hyviä ystäviä, kunhan suhde ja virtaus ovat tasaiset. Käyttäydyt irrationaalisesti tai tunteilla, joilla ei kirjaimellisesti ole mitään järkeä Es, me lakkaamme todennäköisesti häiritsemästä sinua. Jos toimit kostonhimoisesti meitä kohtaan, saatat saada itsellesi painajaiskävelyn. Se riippuu siitä, mitä tapahtui, kostoajosta ja kyvystämme hallita heikkoja rajoituksiamme.
Kaiken kaikkiaan on paljon. Useimmat ihmiset, mukaan lukien psykiatriset ammattilaiset, ajattelevat, että heillä on kaikki ymmärretty, mutta koska he eivät ymmärrä psykopaatin todellista meikkiä, johon he luottavat, he menettävät erittäin hyvät mahdollisuudet puhua meille ja oppia. He olettavat automaattisesti, että jos joku on tietoinen siitä, että olemme psykopaattisia ja elämme melko hyvin elämää tämän ymmärryksen sisällä, emme ole psykopaattisia. Ammatti rajoittaa itseään. Psykopaateista ei ymmärretä paljon, eikä koskaan ymmärretä meistä, jos kohdetta ei lähestytä näkökulmasta, että kaikkea ei tiedetä.
Ovatko psykopaatit manipuloivia? Kyllä. Epäilemättä. Me pidämme tavaroista ja sellaisista, jotka tekevät meistä sisältöä ja herättävät jännitystä. Se ei kuitenkaan välttämättä tarkoita, että olemme kauhistuttavia olentoja, jotka haluavat silpoa sinut fyysisesti tai henkisesti ensimmäisen mahdollisuuden saada. Ehkä etsimme juuri sitä, mutta Ennen kuin psykopaatit, jotka ymmärtävät, mitä olemme, ja kuinka käyttäytyä hyväksyttävästi yhteiskunnallisissa normeissa siitä huolimatta, eivät saa ääntä, ihmisille ei koskaan tule olemaan tarpeeksi tietoa eron tuntemiseksi.
Muokkaa: Anteeksipyyntönsä laiminlyöin tärkeän osan kysymyksestä. Ero psykopaatin ja sosiopaatin välillä.
Sosiopaatti on henkilö, joka kävi läpi jonkinlaisen trauman, hyväksikäytön tai laiminlyönnin elämässään, yleensä lapsuudessa sosiopatia selviytymismekanismina käsitellessään mainittua väärinkäyttöä. Tämä tarkoittaa, että he ovat syntyneet, ainakin nykyisessä teoriassa, neurotyyppisiksi ja siitä lähtien heidän kärsimänsä traumat muodostivat sosiopaattisen tilan. Se tarkoittaa usein sitä, että heillä on vaikeuksia säännellä tunteita, koska ne eivät olleet ensinnäkään kunnossa tai kunnolla.
Heidän emotionaalinen virityslevy on epätasapainossa.He ovat mykistäneet vastauksia joihinkin asioihin ja liioittaneet vastauksia muihin. Usein liioiteltu vastaus johtuu laukaisevista ärsykkeistä, jotka aiheuttavat trauman uudelleen elämisen yhdessä tai toisessa muodossa. He voivat reagoida huonosti korotettuihin ääniin, seksuaalisiin tilanteisiin, väkivaltaan tai moniin muihin asioihin.
Psykopatia syntyy. Se on läsnä, kuten sanon bioliini, ensimmäisestä henkäyksestään viimeiseen.
Psykopaateilla on merkittäviä aivojen eroja neurotyyppisissä aivoissa. Pelkästään amygdalamme on noin kahdeksantoista prosenttia pienempi, samoin kuin orbitaalisen aivokuoren, etulohkon ja myös aivokuoren syvällä sijaitsevan insulauksen esiintyminen / vaurioituminen.
Psykopatialle on tunnusomaista matala pelko on johdonmukaista amygdalan poikkeavuuksien kanssa, koska averssiivisen ehdollistumisen ja instrumentaalisen oppimisen haittojen uskotaan johtuvan amygdalan toimintahäiriöstä, johon mahdollisesti liittyy orbitaalisen etuosan aivokuoren toimintahäiriö, vaikka erityisiä syitä ei tunneta. säätelee impulsiivisuutta, ja etulohko on vahinko aivojen eettiselle ja moraaliselle osalle. Kaikilla näillä alueilla näkyy malli, joka on läsnä ja erottuva psykopaattisille aivoille.
Siksi emme myöskään käsittele kemiallisia tai sähköisiä impulssejamme neurotyyppisenä.
Psykopaatit ovat huomattavasti vähentäneet pelon vihjeitä, mikä tarkoittaa, että emme tunne pelkoa. Meillä ei ole aivojen johdotusta tunteille, kuten myötätunnolle, ahdistuneisuudelle, empatialle, syyllisyydelle tai muille empaattisille tunteille.
Ehto näiden kahden tilan välillä, lukuun ottamatta esitystä, on luonto vs. vaaliminen.