Paras vastaus
Minun mielestäni essokinetiikalla on oletettavasti enemmän tietoa voimansa käytöstä. Mutta mielestäni termejä käytetään väärin. Tarkastellessani sitä Omnikinesis olisi lopullinen telekineettinen voima, ja Essokinesis tarkoittaisi vain maailmankaikkeuden manipulointia paikallisemmassa mittakaavassa ja vähemmän todellista vaikutusvaltaa.
Joku, joka voi muuttaa taivas purppuraan voi olla jossain määrin essokineettistä. Mutta kyseinen henkilö ei välttämättä ole tarpeeksi omnikineettinen muuttamaan galaksien suuntaa tai vastaavaa.
Tyypillisesti psyykkisille kyvyille termi Essokinesis on liian hypypoitu, koska se on enemmän aloittelijan kyky. Tämän ihmiset ajattelevat, jos he ovat tutkineet taikavoimia.
Esimerkiksi ”lumoava” kuulostaa todella hämmästyttävältä, mutta ei yleensä ole maagista. Sillä välin ”velho” kuulostaa todella voimakkaalta, mutta voi todellisuudessa olla vähemmän voimakas kuin lumoaja. Enchanter kuulostaa lievältä, mutta voi lopulta olla yksi suurimmista voimista. Se on samanlainen Essokinesiksen tapauksessa, jossa essokineesi ei kuulosta täysin ontomalta, tämä on itse asiassa merkki siitä, että se on kohtalaisen voimakas. Omnikinesis ei toisaalta kuulosta täysin voimakkaalta, mikä tarkoittaa itse asiassa sitä, että kaikki se tarkoittaa.
Joten luulen, että tajusin tämän. On sääli, että kukaan ei ota neuvojani.
Vastaus
Omnikineesi on kyky hallita kaikkea olemassa olevaa, olemassa olevaa tai olemassa olevaa. Essokineesi on kyky hallita todellisuutta. Vaikka jälkimmäinen on melkein identtinen, se on hieman voimakkaampi. Vaikka omnikineesi voi muuttaa mitä tahansa olemassaoloa, todellisuuden voidaan tulkita sisältävän myös olemassaolon ulkopuoliset asiat. Omnikineesi voi muuttaa * mitä * on, mutta se ei kata * miten *: olemassaoloa sääteleviä peruslakeja. Jos olisit omnikineettinen ja haluaisit värjätä objektin niin, että sillä olisi kaksi kertaa niin suuri painovoima kuin sen massan mukaan sen pitäisi olla, voit tehdä sen koko ajan, mutta saavuttaisit tavoitteesi suoraan soveltamalla nuo voimat tuon kohteen ympärillä joka hetkessä. Jos olisit essokineettinen, voit itse muuttaa gravitaatiolakia, joten jos F = (GMm) / (r ^ 2), se oli F = (GMm) / (r ^ 2) ellei puhuta tästä objektista, jolloin F = (2GMm) / (r ^ 2).