Paras vastaus
Yhtenäisten turvallisuusjärjestöjen malli perustuu yleensä poliisivirastoihin, ja poliisivirastot käyttävät armeijan rivejä. Se ei ole yllättävää, eikä se häiritse minua ollenkaan.
Siitä huolimatta haluan kertoa teille tarinan:
Viimeinen vuosi yliopistollani olin yliopiston poliisilaitoksen lähettäjänä. Tämä tapahtui ennen kuin yleisen turvallisuuden tietoliikenne oli järjestetty yhtä hyvin kuin nyt, ja pohjimmiltaan kuka tahansa voisi olla dispeteri. Kaikki kampuksen poliisin välittäjät olivat opiskelijoita, kaikki työskentelivät osa-aikaisesti. Kaikki olivat rikosoikeuden päämiehiä paitsi minä, biologian pääaine. Sain työn EMT-kokemukseni vuoksi ja tiesin jo kymmenen koodia ja yleiset menettelyt. Se oli mukava työ ja sai minut etsimään työtä lainvalvonnassa, minkä hankin myöhemmin.
Valmistuin yliopistosta keskellä taloudellista taantumaa, ja minulla oli vain vähän välittömiä työpaikkoja. Minulta kesti yli kaksi vuotta saada tarjous työskennellä poliisina, joten minun piti tehdä jotain pitääkseen minut päivittäistavarana. Tuona vuonna minulla oli 13 työpaikkaa, joiden kesto vaihteli viidestä kuukaudesta kahteen päivään. Tämä on kahden päivän tarina.
Vastasin suurten turvallisuusyhtiöiden lähettämälle välittäjää koskevalle ilmoitukselle. Yrityksellä oli asiakkaita ja vartijaposteja kaikkialla, mitä myöhemmin kutsutaan Piilaaksoksi. Lähetystoimisto sijaitsi suuren puolustusurakoitsijan kiinteistössä. Muutamat turvallisuusvastaavista työskentelivät tosiasiallisesti tässä toimistossa, mutta useimmat ilmoittautuivat suoraan virkoihinsa ja kommunikoivat lähetystoimiston kanssa säännöllisesti puhelimitse tai radiosta. Minut määrättiin yön yli ”hautausmaan” vuoroon.
Koulutusta ei ollut periaatteessa, eikä siihen tarvinnut paljoakaan. Sain kolmen renkaan sideaineen, jolla oli aikataulu yhteystiedoista ja ajankohdista. Minun piti soittaa viesteihin aikataulu, kirjaa, että olen tehnyt niin, ja vastaako jokainen viesti. Nopeasti kävi ilmi, että monien vartijoiden, joille soitin, uni keskeytyi.
Silloin silloin kiertävä vartija soitti minut radion kautta ja ilmoitan, että hän oli saapunut tai lähtenyt virasta, ja minä tallensin sen myös. Minun on huomautettava, että kaikki, mitä minun sallittiin sanoa radion kautta, kirjoitettiin kortille, joka makasi lasilevyn alla lähetyspisteessä. Se oli noin kuusi riviä. Tämä ei ollut työ, jossa rohkaistiin paljon aloitteeseen.
Puolustuslaitokseen nimitetyt vartijat tulivat ja menivät nyt ja uudestaan, poimien radioita tai pudotessaan Harvat heistä tekivät muuta kuin tervehtivät minua.
Noin puolivälissä vuoron toisella yölläni vartija, jota minulla ei ollut ”ts een ennen saapumistaan lähetystoimistoon. Jos useimmat vartijat käyttivät yrityksen myöntämiä sopimattomia univormuja, tämän kaverin asu oli räätälöity hänen laihalle kehykselleen. Kukaan vartijoista ei ollut aseistettu, ja tämä oli ainoa, jonka olin nähnyt yllään Sam Browne -varustusvyön. Hänellä ei ollut asetta, mutta hänellä oli kaikki kantohihnat ja lisävarusteet, jotka voidaan pujottaa hihnalle, niin että se muodosti täydellisen ympyrän ja alla olevaa vyötä ei ollut näkyvissä (tiesin myöhemmin muutaman poliisin, jotka tekivät tämän Heidän kokoonpanoa kutsuttiin ”lepakovyöksi”). Se kaikki hiottiin täydellisyyteen. Hän oli valmis esiintymään GQ -vartijan numerossa.
Kun otin kaiken tämän sisään, sanoin jotain tulehduksellista, kuten ”hei”, ja jatkoin kaikkea tekemistäni. Oli muutaman sekunnin hiljaisuus, jonka jälkeen hän puhui: ”TULET HUOMIOON” KELLONKOMANDONI LÄHELLÄ! ”Huomasin sitten, että hänellä oli luutnantin tankoja kauluspaikoillaan. Olin jo huomannut, että hän oli noin yhdeksäntoista vuotta vanha.
Nyt ei ollut kuin kauhea maailmallinen kaveri. Olin kuitenkin laillinen korkeakoulututkinto, suorittanut kaikki neljä vuotta armeijan ROTC: tä, käsitellyt satoja vakavasti loukkaantuneita ihmisiä EMT: nä ja oli työskennellyt todellisessa, vaikkakin pienessä, poliisiosastossa. Siinä poliisiosastossa, kun vartiopäällikkö tuli toimistoon, sopiva ja hyväksytty vastaus oli ”Hei, luutnantti / kersantti”. Ei huomiota, ei tervehdystä, En todellakaan huuda. Minua ei käytetty tähän tapaan.
Lyhyen keskustelun jälkeen hänen luutnanttinsa kanssa, joka ilmoitti minulle, että minut ”asetettaisiin” raporttiin ”, hän lähti alueelta. Työskentelin viimeiset tunnit vuorostani kunnes sain helpotuksen klo 8.00, sattumalta siihen aikaan, jolloin pomoni tuli sisään. Saapuessani pyysin häntä lähettämään minulle sekkini ja kerroin hänelle, etten tule takaisin.
Tämän lisäksi minulla ei ole mitään ongelmaa turvallisuusvirkailijoiden kanssa, jotka käyttävät armeijan rivejä.
Vastaus
Olin AF: ssä ja työskentelin sitten yksityisen vartijana 10 vuotta. Ainoa työskennellyt tilini, jossa käytettiin ”rivejä” (oletan tarkoittavan Sgt, Lt, jne …), oli tili ilmavoimien tukikohdalle. Suurimmalla osalla siellä olevista vartijoista oli varsinainen sijoitus, joten sitä ei todellakaan mainittu paitsi kerran.
Katso, on olemassa tietyntyyppinen vartija – wannabe-poliisit, joiden kanssa koko rangaistus voi olla ongelma. Meillä oli tämä pieni napoleonikompleksin sisältämä turkki palkattu heti vuorovalvojaksi. Hän ei ollut koskaan ollut poliisi eikä asevoimien jäsen. Hän tuli sinne vaatien, että kaikki kutsuivat häntä kersantiksi. turkki (tai mikä hänen nimensä oli). Minä, teknisesti edelleen henkilöstön kersantti varannoissa, ahdistin häntä kaikkien edessä. Hän valitti, ja myös tilivastaavamme (eläkkeellä oleva AF E-7) pilkasi häntä ja sai hänet ottamaan pois arvomerkit, vaikka häntä ei alennettu teknisesti.
Muilla sivustoilla sijoittui vain numeroihin 1 , 2,3 … eikä hänellä ollut tunnuksia. Mielestäni se riippuu asiakkaan kulttuurista. Luulen, että ilmavoimat haluavat tietää heti, mihin henkilö, jonka kanssa he puhuvat, kuuluu komentoketjuunsa, kun taas siviilit eivät välitä vähemmän. Useimmat eivät edes tiedä mitä katsovat, jos katsovat ollenkaan.