Bedste svar
Uniformerede sikkerhedsorganisationer er normalt modelleret efter politiagenturer, og politiagenturer bruger militære rækker. Det er ikke overraskende, og det generer mig slet ikke.
Når det er sagt, lad mig fortælle dig en historie:
Mit sidste år på college var jeg afsender for universitetets politiafdeling. Dette var før offentlig sikkerhedstelekommunikation var så organiseret som den er nu, og stort set enhver kunne være en afsender. Alle afsendere ved campuspolitiet var studerende, der alle arbejdede deltid. Alle var strafferetlige majors undtagen mig, biologi-majoren. Jeg fik jobbet på grund af min erfaring som EMT og kendte allerede ti-koder og generelle procedurer. Det var et godt stykke arbejde og fik mig til at søge et job inden for retshåndhævelse, et jeg senere fik.
Jeg dimitterede på college midt i en økonomisk recession og havde få øjeblikkelige jobmuligheder. Det ville tage mig over to år at få et tilbud om at arbejde som politibetjent, så jeg var nødt til at gøre noget for at holde mig i dagligvarer. Det år havde jeg 13 job, der varede fra fem måneder til to dage. Dette er historien om den to-dages.
Jeg besvarede en ønsket annonce for en afsender, placeret af et stort sikkerhedsfirma. Virksomheden havde kunder og vagter i hele det, der senere skulle kaldes Silicon Valley. Forsendelseskontoret var placeret på ejendommen til en stor forsvarsentreprenør. Et par af sikkerhedsofficerer arbejdede faktisk ud af dette kontor, men de fleste rapporterede direkte til deres stillinger og kommunikerede regelmæssigt med ekspeditionskontoret via telefon eller radio. Jeg blev tildelt natten over “kirkegård” skift.
Der var stort set ingen træning, og der var ikke behov for meget af det. Jeg fik et tre-ring-bindemiddel med en tidsplan for kontakter og tidspunkter. Jeg skulle ringe til stillinger i henhold til tidsplanen, registrer, at jeg havde gjort det, og om hvert indlæg besvarede. Det blev hurtigt tydeligt, at mange af de vagter, jeg ringede til, havde fået deres søvn afbrudt.
Nu og da ringede en vagterende vagt mig over radioen og rapportere, at han var ankommet eller forlod et indlæg, og det registrerede jeg også. Jeg skal påpege, at alt, hvad jeg fik lov til at sige over radioen, var skrevet på et kort, der lå under et glasark på afsendelsesbordet. Det var omkring seks linjer. Dette var ikke et job, hvor der blev tilskyndet til meget initiativ.
Vagter, der blev tildelt forsvarsanlægget, skulle komme og gå af og til, afhente radioer eller droppede rapporter. Få af dem gjorde andet end at sige hej til mig.
Omkring halvvejs gennem skiftet den anden nat, havde jeg en vagt, der ikke havde en før han kom ind på ekspeditionskontoret Hvor de fleste af vagterne havde dårlige uniformer udstedt af firmaet, var denne fyrs tøj skræddersyet til hans magre ramme. Ingen af vagterne var bevæbnede, og det var den eneste, jeg havde set iført et Sam Browne udstyrsbælte. Han havde ikke en pistol, men han havde alle bærere og tilbehør, der kunne trækkes på bæltet, så meget at det dannede en komplet cirkel, og det underliggende bælte ikke var synligt (jeg kendte senere et par betjente, der gjorde dette Deres opsætning blev kaldt “Bat Belt”). Det hele blev poleret til perfektion. Han var klar til sit optræden i sikkerhedsvagtens udgave af GQ .
Efter at jeg tog alt dette ind, sagde jeg noget inflammatorisk, som “hej”, og fortsatte med hvad jeg lavede. Der var et par sekunders stilhed, efterfulgt af ham, der brølede, “DU KOMMER OPMÆRKSOMHED NÆRVÆRENDE AF DIN VAGTKOMMANDØR! ”Jeg bemærkede derefter, at han bar løøjtnantsstænger på kraven. Jeg havde allerede bemærket, at han var omkring nitten år gammel.
Nu var det ikke som om jeg var en frygtelig verdslig fyr. Jeg var dog en legitim universitetsuddannet, afsluttet alle fire år af Army ROTC, havde behandlet hundreder af hårdt sårede mennesker som en EMT og havde arbejdet for en egentlig, om end en lille, politiafdeling. På den politiafdeling, da vagtkommandøren kom ind på kontoret, var det passende og accepterede svar “Hej, løjtnant / sergeant.” Ingen opmærksomhed, ingen hilsen, bestemt ikke råbende. Jeg var ubrugt til denne tilgang.
Efter en kort samtale med Hans løjtnant, der meddelte mig, at jeg ville blive “rapporteret”, forlod han området. Jeg arbejdede de sidste par timer af mit skift, indtil jeg blev lettet klokken 8.00, tilfældigvis den gang min chef kom ind. Ved ankomsten bad jeg ham om at sende mig min check og fortalte ham, at jeg ikke ville være tilbage.
Bortset fra det har jeg overhovedet ikke noget problem med sikkerhedsofficerer, der bruger militære rækker.
Svar
Jeg var i AF og arbejdede derefter privat sikkerhed i 10 år. Den eneste konto, jeg arbejdede, der brugte “ranger” (jeg antager, at du mener Sgt, Lt osv …) var en konto FOR en luftvåbenbase. De fleste af sikkerhedsvagterne der havde faktisk rang i reserverne, så det blev ikke nævnt undtagen en gang.
Se, der er en bestemt type sikkerhedsvagt – wannabe-politiet, som hele rangordenen kan blive et problem med. Vi fik denne lille turd med et napoleon-kompleks ansat med det samme som en skiftleder. Han havde aldrig været politimand eller medlem af de væbnede styrker. Han kom der ind og insisterede på, at alle kalder ham Sgt. turdbowl (eller hvad hans navn var). Jeg, teknisk set stadig stabssergent i reserven, beroliget ham foran alle. Han klagede, og vores kontoadministrator (pensioneret AF E-7) gjorde også grin med ham OG fik ham til at tage insignierne af, skønt han ikke var teknisk degraderet.
På andre steder blev de bare rangeret med nummer niveau 1 , 2,3 … og havde ingen insignier. Jeg tror, det afhænger af kundens kultur. Jeg tror, at luftvåbenet kan lide at vide med det samme, hvor den person, de taler med, falder i deres kommandokæde, mens civile ikke kunne bryde sig mindre. De fleste ved ikke engang, hvad de ser på, hvis de overhovedet ser på det.