Mitkä ovat esimerkkejä kielitieteen tuottavuudesta?


Paras vastaus

Kielitieteen tuottava prosessi on prosessi, jota voidaan käyttää ad hoc – johdannassa, jossa se on helppo nähdä, se tarkoittaa, että voit käyttää johdannaista (jonkin verran) vapaasti uusien sanojen luomiseen. Inflaatio on yleensä melkein täysin tuottavaa (vaikka sillä on melkein aina ainakin pari poikkeusta), koska sitä käytetään paradigmana, joka toimii koko sanaluokassa.

Joten suurin osa kielellisistä prosessit ovat melko tuottavia, – englannissa monikon johdanto on jotain [ lisää loppuliite s ] ** ja tämä on tuottava prosessi – jos joku keksi uuden substantiivin, voit pluralisoida sen tällä tavalla. Yksi varhaisimmista ja tunnetuimmista psykolingvistisistä kokeista sisälsi ei-sanan wug – vaikka kysytkin pieneltä lapselta, he tietävät, että kolme heistä kutsutaan wugeiksi . Joten tämä on tuottava prosessi.

Tuottavuustasoja on vaihtelevia – sinulla voi olla täysin tuottava prosessi, mutta on olemassa spektri täysin tuottavasta olennaisesti täysin tuottamattomaan – joka toimii vain yhdessä tapauksessa. Moniarvoistuminen englanniksi suunnilleen yhtä tuottavaksi kuin ne tulevat; vaikka on olemassa muutamia poikkeuksia ( lapset, miehet, lampaat, hanhet ….), poikkeukset ovat enemmän tai vähemmän suljettu luokka, ja sinun täytyy vain tietää mitä he ovat. Poikkeukset ovat pohjimmiltaan tuottamattomia prosesseja, samoin kuin verbijohdannaiset, kuten be-is-was.

Mutta on myös puoli- tuottavat prosessit, kuten nimiverbien nollajohtaminen. Voit ottaa useimmat substantiivit ja käyttää niitä verbeinä muuttamatta mitään muuta kuin lisäämällä sanallista morfologiaa tarvittaessa. Joten sinulla ei ole vain esimerkkejä, kuten vasara – vasaraan , voit myös keksiä ne – I vyö housuni voivat kuulostaa hieman epätavallisilta, mutta se toimii täydellisesti. Neologismista google on tullut niin yleistä, että se on joissakin sanakirjoissa. Mutta et välttämättä voi tehdä tätä aina, joten se ei ole täysin tuottavaa. Jos valitset substantiivin, johon ei liity minkäänlaista prototyyppistä toimintaa, se saattaa toimia huonommin – mitä minä sohvaan tyynyn tarkoittaa? Entä jogurtin keittoa ? Saatat arvata, että tämä tarkoittaa, että olet lisännyt keittoon jogurttia, mutta tarvitset melko vähän asiayhteyttä, jotta se olisi varma.

** Menkään muodolliseen merkintään menemättä. Se on tietysti paljon monimutkaisempi kuin tämä – on käynnissä fonologinen prosessi, joka muuttaa tämän muotoon / s / (kuten kissoissa ), / z / (kuten koirat ) tai / iz / (kuten hevosissa ). Mutta mennä monimutkaisuuteen siitä, kuinka monikon johdanto toimii, on aivan toinen kysymys.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *