Paras vastaus
On kuuluisa kiinalainen sanonta, että Mao oli 70\% oikeassa ja 30\% väärässä.
Sitä voidaan soveltaa myös täällä, mutta Putinille se on enemmän kuin 50/50.
Putin ilmoitti useammin kuin kerran näkevänsä Stalinin sekä positiivisissa että negatiivisissa valoissa. Hänen mielestään Venäjästä tuli Stalinin johdolla teollisuusmaa ja se voitti toisen maailmansodan. Ilman tätä voittoa Venäjän kohtalo olisi ollut paljon pahempi.
Hän kuitenkin julisti myös, että Stalin oli tyranniksi, että miljoonat ihmiset kärsivät hänen puhdistuksistaan, että Stalin tuhosi Venäjän maatalouden ja talonpoikaiskunnan, että Stalinin aika oli maan väestöä vastaan tehtyjen rikosten aika. Hän tuomitsi Molotov-Ribbentrop-sopimuksen ja Katynin verilöylyn.
Tämän seurauksena sekä stalinistit että liberaalit kritisoivat Putinia hänen asenteestaan. Liberaalit syyttävät häntä siitä, ettei hän ole tuominnut Stalinia täysin. Heille stalinismi on levinnyt Venäjällä. Stalinistit syyttävät Putinia valheiden levittämisestä suuresta johtajasta ja hänen saavutustensa pienentämisestä.
Venäjällä on kaksi ryhmää, jotka vertaa Putinia Staliniin. Diehard-liberaalien mukaan Putin on nykyään Stalin, hullu verenhimoinen tyranni. Venäjän valtion patriotit ( gosudarstvenniki, termiä on vaikea kääntää englanniksi) uskovat, että sekä Stalin että Putin ansaitsevat paikkansa niiden panteonissa, jotka vahvistivat Venäjän valtiota (yhdessä tsaarien Nikolai I ja Aleksanteri III: n kanssa). Tällä toisella visiolla on epävirallinen tuki viranomaisille.
Luulen, että Putin haluaisi iloitse siitä, että näytät venäläisille parannetuksi versioksi Stalinista, joku, joka ”teki Venäjältä jälleen suuren”, mutta tappamatta monia ihmisiä.
Vastaa
Jos luet Washington Postia opit, että Putin on uusi Stalin. WP sanoi myös, että Venäjä murtautui Vermontin sähköverkkoon. (Kun tekninen yhteisö huomautti, kuinka epätodennäköistä tämä oli ja pyysi todisteita, WP vastasi sanoen, että se luotti ”vuotoon” ja vain se vaikutti yhteen tietokoneeseen, jota ei ole kytketty mihinkään.)
Muut valtavirran mediat ovat samanlaisia asema WP: nä: Putin on paha, todennäköisesti pahempi kuin Stalin, ja hän oli huonompi kuin Hitler!
Putin ei puhu paljon Stalinista. Luulen, että tämä johtuu siitä, että monet venäläiset uskovat, että Stalin teki miljoonien tappamisesta huolimatta sen, mitä hänen oli tehtävä. Ja hän pelasti maan Hitleriltä, eikö niin? Putin on poliitikko, jolla on kaikkien aikojen valtionpäämiehillä korkein suositusluokitus nykyhistoriassa. Hän saavutti sen osittain välttämällä vieraantumista.
Kuitenkin Putin uskoo, että Stalin oli ”tyrantti”. Hänen mielestään Stalinin puhdistukset tuhosivat Venäjän ”elinkelpoisuuden”. Putin: Tyrant Stalin yritti tuhota Venäjän ”elinkelpoisuuden”
Lisäksi, jos päättelee Putinin asemasta sillä tavoin, kuinka Putin johtaa hallitustaan, hän ei kopioi Stalinia ollenkaan.
Putin järjestää säännöllisiä tiedotustilaisuuksia vihamielisten toimittajien kanssa. Stalin ei sallinut poliittista erimielisyyttä lainkaan, ja hän hallitsi kaikkea mediaa.
Putinilla on termeissään yksi ulkosota *, vuoden 2008 Venäjän ja Georgian sota. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun Georgia hyökkäsi etelään. Ossetia. EU: n tukemassa raportissa sanotaan, että Georgia aloitti vuoden 2008 sodan . Sitä vastoin Stalin oli ekspansionisti (tämä on täällä tarkoitukseni ulkopuolella; etsi se, jos olet kiinnostunut) . Ja toisen kontrastin antamiseksi Nobelin rauhanpalkinnon voittaja Barack Obama (noin puolessa ajassa Putinin ollessa virassa) pommitti vähintään seitsemää maata: Libya, Syyria, Afganistan, Jemen, Irak, Pakistan ja Somalia (tappoi monia, tuhansia) ja aiheuttanut suurimman pakolaislennon toisen maailmansodan jälkeen).
* Jos uskot MSM: n Venäjän ”hyökkäyksen” Ukrainaan, niin laskekaa 2.