Mitkä ovat toisen maailmansodan poliittiset, taloudelliset ja sosiaaliset vaikutukset?

Paras vastaus

Amerikasta ja Venäjästä tuli supervoimia, jotka osallistuivat suoremmin maailmanlaajuisiin asioihin.

Britannian imperiumi hajosi periaatteessa. Iso-Britannia oli velkaa vuosikymmenien ajan, mutta on edelleen suurvalta.

Ydinvoimasta tuli uusi voimanlähde.

Valtavia edistysaskeleita liikenteessä, lääketieteessä, aseissa ja valmistuksessa on tähän päivään asti miljardeja.

Kylmä sota (iso).

Saksa, Vietnam, Korea ja luultavasti monet muut kansat jaettiin palasiksi. Jotkut ovat edelleen erillään.

Jugoslaviasta ja Kiinasta tuli molemmat itsenäisiä kommunistisia kansakuntia.

Yhdysvallat miehitti ja länsimaitti Japanin.

Ydinaseiden käyttö ja testaus johtavat tuhansia tapetaan tai säteily vaikuttaa.

Miljoonat kuolleet ympäri maailmaa, sekä suoraan sodan takia että epäsuorasti (ts. Bengalin nälänhätä). valtavirran politiikassa.

Naisten oikeuksien parannuksia.

Tuhansia klassisia kappaleita, elokuvia, tarinoita ja muuta mediaa luotiin keskittyen sotaan.

YK: n ja erilaisia ​​humanitaarisia sopimuksia.

Vastaus

Uskon, että ensimmäisellä maailmansodalla oli suurin vaikutus Yhdysvaltoihin. Ennen sotaa Yhdysvallat oli edelleen enimmäkseen maaseutumaa. Se oli takavarikoinut alueet paljon heikommalta viholliselta Espanjan ja Amerikan sodassa vuonna 1898, ja Meksikon vallankumouksellisen / rikollisen Poncho Villan hyökkäykset Texasiin. sen armeija oli erittäin pieni eikä sitä ollut riittävästi koulutettu (jotkut vertasivat sitä niin lähemmäksi kansalliskaartia kuin taisteluvoimat). Myös sen laivasto oli melko pieni, eikä tietenkään mitään muuta voinut kutsua ilmavoimiksi kuin muutama yksilö täällä ja siellä.

Sillä välin Englanti oli kenties maailman historian suurin supervalta (summattu) sanomalla, että ”aurinko ei koskaan laske Britannian valtakunnalle”, niin suuri oli sen omistusosuus). Siinä oli suuri armeija, joka toimi usein poliisivoimana, ja maailman suurin laivasto. Se oli merkittävä teollisuusvaltio ja otti paljon tarvittavia resursseja hallitsemiltaan alueilta. Sillä oli edelleen riittävä kotimainen maatalous. Ilmatehon suhteen Englanti oli vain hieman edistyneempi kuin Yhdysvallat; useimmat olivat harrastajien ja rohkeasti. Englannilla oli myös kasvava pyrkimys imperiumissa, kun erilaiset ryhmät pyrkivät itsenäisyyteen; etenkin Intia (johon tuolloin kuului Pakistan) ja Irlanti.

Saksan imperiumi oli melkein samanlainen kuin Englannin, ja Saksalla oli suuri maatalouspohja. Saksan ulkomaiset tilat olivat pienempiä eikä yhtä tuottavia kuin Englannin. Saksalla oli suuri ja hyvin koulutettu armeija, jolla oli hyvät reservivarastot. Sen laivasto oli suuri kansalle, jolla oli rajallinen rantaviiva. Se oli tarpeeksi riittävä puolustamaan merentakaisia ​​siirtokuntiaan, mutta se ei vastannut Englannin laivaston sotilaita Ilmavoimien tapaa oli jälleen vähän.

Ottomaanien valtakunta, jolla oli läheiset yhteydet Saksaan ja Itä-Unkarin valtakuntaan, hajosi hitaasti. Sen armeija oli alueellinen ja usein heimoisempi. Se ei ollut sotilaallisesti edistynyt ja luotti silti muuhun 1800-luvun tekniikkaan kuin sen saksalaiset liittolaiset toimittivat. Se oli köyhä maa, jossa äärimmäisen rikkaat taskut olivat muutama virkamies. Niitä oli hyvin vähän industriaa l-alueet, jotka sijaitsevat enimmäkseen tärkeimmissä väestökeskuksissa ja niiden ympäristössä, ja suurin osa maasta on maataloutta. riippumattomuuden puolesta. Kuten odotettiin, sillä oli suuri armeija, mutta se ei ollut täysin luotettava jaon vuoksi. He olivat kuitenkin riittävästi koulutettuja. Taloudellisesti Imperiumilla oli useita teollisuuskeskuksia (enimmäkseen idässä), mutta se oli enimmäkseen maataloutta.

Venäjän tsaarin imperiumi oli maantieteellisesti suurin maaimperiumi. Sillä oli kuitenkin verrattain harvaa väestöä, ja suurin osa asui lännessä. Tsaari oli ehdoton hallitsija, jolla oli pitkä historia sortovallana. Uudistusyrityksiä on ollut ajoittain (enimmäkseen maatalouden). Oikeudet näyttävät olevan varakkaille ja pienelle keskiluokalle. Teollisuuskeskuksia oli olemassa, lähinnä suurissa länsimaissa. mutta ne eivät olleet kaukana nykyaikaisesta, maa oli pääosin varakkaiden aateliston omistuksessa, jota talonpojat työskentelivät. Sotilaallisesti Venäjällä oli numerot, mutta puuttui varusteet ja koulutus. Imperiumilla oli vakavia sisäisiä ongelmia etnisten, uskonnollisten ja luokkaperusteisten ryhmien keskuudessa. Lisäksi Venäjällä tiedettiin olevan erittäin aktiivinen ja vakava salainen poliisi, Okhrana. Näillä ryhmillä oli yksi tärkein yhdistävä syy: tsaarin kaataminen ja Okhranan tuhoaminen.

Sen sijaan, että yksityiskohtaisimme ensimmäisen maailmansodan tapahtumia, siirrytään lopputuloksiin.Britannian imperiumi pysyi ehjänä, vaikka kuten monet kirjoittajat ovat kommentoineet, ”menetti koko sukupolven miehiä Suurelle sodalle”. Se menetti myös Irlannin vuonna 1916, ja siemenet kylvettiin imperiumin lopullista hajoamista varten useiksi kansainyhteisöiksi ja itsenäisiksi kansakunniksi. Englannin taloutta hyödynnettiin ankarasti, ja työttömyysaste ja köyhyys lisääntyivät, mutta aurinko paistoi edelleen imperiumiin, vaikka se alkoi laskea.

Itävallan ja Unkarin imperiumi eivät ei selviydy sodasta, jota muut imperiumit yrittivät. Se jaettiin lukuisiin maihin, jotka joissakin tapauksissa luotiin keinotekoisesti huolimatta historiasta, kielestä tai uskonnosta. Tämän oli tarkoitus olla toisen siemeniä vain muutaman vuosikymmenen ajan, ja tämä huomiotta jättäminen jatkui 1900-luvun lopulla. Vaikka Itävalta ja jossain määrin Unkari vaikuttivat taloudellisesti, se ei ollut siinä määrin, että muut maat johtuisivat siitä, että monet näistä uusista valtioista olivat jo köyhiä ja maataloudellisia. Suurissa väestökeskuksissa sijaitseviin teollisuuskeskuksiin vaikutti kuitenkin suuresti työttömyys ja köyhyys.

Voidaan väittää, että Ottomaanien valtakunta kärsi alueellisesta häviöstä pahimmin. Varsinaista Turkkia lukuun ottamatta Ranska ja Englanti hajottivat imperiumin. Jälleen kerran tämä satunnainen ja täysin keinotekoinen jako kiinnitti vain vähän huomiota etnisiin, heimo- tai uskonnollisiin eroihin, jotka vaikuttavat maailmaan tähän päivään asti. Alueen menetys vahingoitti Turkkia, mutta jälleen kerran, kenties sen jo olemassa oleva köyhyys mahdollisti selviytymisen. Lisäksi ottomaanien hallituksen kukisti demokraattisesti taipuvainen joukko vallankumouksellisia, jota johti erittäin pätevä Gamel Ataturk, joka pystyi jälleenrakentamaan ja elvyttämään Turkin.

Venäjä kohtasi vain vähän alueen menetystä, ja että oli pääasiassa idässä Japaniin. Siitä huolimatta Venäjä, joka voitettiin ratkaisevasti taistelukentällä ja luovutti laajan länsirajan Saksalle Brest-Litovskin sopimuksella vuonna 1918, ei vuonna 1917 tapahtuneen täysin odottamattoman vallankumouksen jälkeen. Romanovien perhe kukistettiin ja Provencen hallitus asennettiin Helmikuu 1917. Huolimatta alkuperäisistä lupauksista vetäytyä sodasta, lääninhallitus päätti aloittaa sodan. Tämä johti laajaan autioitumiseen, mielenosoituksiin ja joukkokapinoihin. Yhteiskunta on pohjimmiltaan melkein pysähtynyt. Lokakuussa bolshevikit johtivat V.I. Lenin tarttui valtaan. Maa ryömi taloudellisesti eteenpäin sopivissa olosuhteissa.

Nälänhätä lisääntyi, samoin kuin köyhyys takavarikoiden tehtaita, yksityisomaisuutta ja kaikkia tuotantovälineitä. Tuloksena syntyi verinen sisällissota (1918 – 1921) vanhan tsaarihallinnon kannattajien, providentaalisen hallituksen, tšekkien, puolalaisten ja useiden pienempien ryhmien välillä (ranskalaiset ja brittiläiset tukivat näitä salaa.) Lisäksi arkkienkeli-satamassa yritettiin hyökätä Yhdysvaltain merijalkaväen ja brittiläisten joukkojen toimesta.

Joukot vetäytyivät ilman merkittäviä sotilaallisia toimia. Valitettavasti tsaari, hänen perheensä ja monet hänen ministereistään ja kannattajistaan ​​teloitettiin, kun kuningas hylkäsi yrityksiä lähettää hänet ulkomaille brittiserkkunsa, kuningas Edward III: n luo. Sota tuhosi suuren osan Venäjän taloudesta jäljellä olevista, miljoonien kuollen miljoonien lisäksi, jotka olivat kuolleet sodan aikana. Ne, jotka pystyivät pakenemaan, tekivät niin (enimmäkseen Ranskaan ja Englantiin).

Sota tuhosi Saksan talouden. Siellä oli massaruokapulaa, köyhyyttä, nälkää ja melkein kaiken puute tukkumyynnistä (huomaa kuitenkin, että Saksaa ei koskaan hyökätty eikä yhtään liittoutuneiden joukkoa tullut Saksaan. Sota päättyi aselepoon tai vihollisuuksien lopettamiseen). Vaikka Saksan armeija oli pohjimmiltaan ehjä, sota tuhosi Saksan kyvyn tukea joukkoja kentällä (kiitos suureksi osaksi Ison-Britannian Saksan satamien saartosta. Saksan yritykset estää saarto U-saappaiden kautta eivät onnistuneet. MEILLE). Juuri tämä Saksan talouden romahdus johti väitteeseen, jonka mukaan armeija “puukotettiin selkään” vain muutama vuosi myöhemmin.

Lisäksi keisari ja hänen hallitus luopuivat (hän ​​pakeni Hollannissa eikä koskaan osoittanut todellista kiinnostusta Saksaan jälkikäteen). Tämä johti demokraattisen republikaanisen hallintomuodon, Wiemarin tasavallan, muodostumiseen, jota johti enimmäkseen demokraattinen sosialisti. Ironista kyllä, he olettavat, että heitä kohdellaan tasavertaisina kumppaneina Versaillesissa, koska he eivät ole vastuussa sodan puhkeamisesta ja ovat yrittäneet välittää ratkaisua. Sen sijaan Ranska, Englanti ja Yhdysvallat siirtivät syytteen Saksaan ja määräsivät hänelle erittäin ankaria rangaistuksia. Tähän sisältyi teollisuuspohjan menettäminen Ruhrissa, yhdessä kaikkien merentakaisten siirtomaidensa kanssa, ja huomattava alue idässä, joka oli ollut Preussin ylpeyden ja kuuluisien muinaisten saksalaisten ritarien paikka.Saksalta otettiin pois armeijansa ja määrättiin melkein anteeksiantamaton taloudellinen sakko (jos se olisi maksettu, Saksan olisi pitänyt maksaa se vuodelta 1919 vuoteen 1986). Saksan oli myös kärsittävä ranskalaisten joukkojen raaasta miehityksestä.

Vielä sivuuttuna Italia, vaikka se oli pieni pelaaja liittolaisten puolella, hankki myös Saksan ja Itävallan alueen. Samaan aikaan suhteellisen tuntematon poliittinen toimija nimeltä Ho Chi Minh, vetoaa toistuvasti Versaillesn kokouksiin, saadakseen apua Vietnamin itsenäisyyden luomisessa siirtomaaherrasta Ranskasta, kun taas toinen, sitten tuntematon Gandhin nimi, teki sama asia hänen maansa, Intian, puolesta Englannista.

Kaiken tämän kautta Yhdysvaltojen talous kukki kuitenkin Amerikan teollisuuspohjan, armeijan ja laivaston kasvun ansiosta. Yksilöt pakenivat kaupunkeihin työpaikkoja varten, kun taas maataloustuotanto kasvoi edelleen. Ensimmäinen maailmansota teki Yhdysvalloista merkittävän taloudellisen voiman ja antoi sille paikan maailman näyttämöllä. Myös Yhdysvaltojen talous auttoi nostamaan monet näistä maista, niin liittolaisten kuin vihollistenkin, pois taloudellisesta romahduksestaan ​​(mukaan lukien Saksan rahalainaus lainojen maksamiseksi takaisin ja maksamaan sotaan).

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *