Paras vastaus
- Uudistetut obversit ovat ystäväsi! Kun joku sanoo jotain, tee nopea henkinen kielioppikaavio lauseestaan, jotta näet, mitä se vielä tarkoittaa: Monissa lauseissa puhuja on peitelty aihe, kun taas heidän väitetään olevan kohde, josta puhuu, mikä on väärä; monet väitteet, joiden väitetään perustuvan itse asiassa, voidaan nähdä koostuvan melkein kokonaan adjektiiveista ja adverbeista, jotka itse toimivat emotionaalisina muokkaajina. Nämä auttavat myös selvittämään, mitä ihmiset todella sanovat: ”Kim Kardashian on kuuluisa vain seksiteipin takia!” tarkoittaa käytännössä sitä, että seksinauhat = maine, väite, jonka monet kunnianhimoiset nuoret esiintyjät ottavat kiistan.
- Haluan sanoa, että olen samaa mieltä ja menen sitten pidemmälle kuin he tekevät omalla logiikallaan osoittaakseen, kuinka huono se on. , saadakseen liberaalin tuntemaan itsensä konservatiiviksi ja konservatiivin tuntemaan itsensä liberaaliksi. Se on hauskaa.
- Monet ihmiset haluavat käyttää analogioita, mutta argumentit ovat analogisesti heikkoja ja sana sopimattomalle on ”helppo”, mitä olen opettanut monille henkilö, joka haluaa maailman olevan niin yksinkertainen kuin pystyy ymmärtämään. Monet likinäköiset ajattelijat voidaan saada pois asemastaan vaihtamalla vain lauseissa olevat substantiivit muihin, toisinaan toisiinsa.
- Päivän lopussa sanotaan aina mitä he sanovat sanoi, mutta valittavalla äänellä, mitä suurin osa näistä asioista on: tapoja näyttää itsepäinen ihminen miltä he näyttävät muille ihmisille, tapoja osoittaa, että on suurempi kuva kuin mitä he näkevät. Näytä henkilölle, joka sanoo ”me me me”, pari ihmistä, jotka molemmat sanovat yhtä paljon, ja anna heidän selvittää kuka he ovat (vihje: ei ole väliä mikä). Näytä heille, että he ovat täsmälleen samat kuin täsmälleen päinvastaiset, vaikka he ajattelevatkin, että se ei ole, se on tartunta, logiikka voi antaa sinulle P: n ja P: n, asian ja sen vastakohdan, sinun tarvitsee vain keskittyä P ja sivuuttaa Q: n kuten teet, mikä sinäkin olet, ne ovat aina.
- Helvetti, nyt kun olen piilolinssissä, se on itsepäisyyden asia, joku, joka on itsepäinen asemassaan, oli luultavasti itsepäinen aivan eri tilanteesta vuosi sitten, joten joko heidän itsepäisyytensä oli perusteetonta, tai… no, tai ei mitään, juuri sitä. Joten mikä on erilaista nyt? Ei mitään? Joten miksi tämä ei tule samalla tavalla?
- En tiedä, minulla on vain hauskaa lauseilla; Tuhoan ja luon ja edistän asemia, joissa minulla ei ole todellista panosta elantoon; Kirjoitan kappaleita niiden ihmisten lyhyiden lausuntojen ympärille, jotka luulevat olevansa eri mieltä kanssani huvin vuoksi; Tiedän sanaston sanaston jokaiselle väitteen sanalle ja sen avulla voin muotoilla sen kirjaimellisesti mihin tahansa muuhun sanayhdistelmään. Kun sanon tämän ihmisille, sanon heille, että tiedät, voit jatkaa riitaa kanssani, jos haluat, mutta syystä kirjoitan sanakirjan ja opit edelleen lukemaan sitä. Onko jo aika palata kouluun?
Vastaus
Kerro heille, että arvostat heidän älykkyyttään.
Vasta-intuitiivinen vastaus, eikö olekin?
Ohitetaan tällä hetkellä kysymys siitä, onko tämä henkilö oikeastaan älykkäämpi kuin sinä, koska en usko, että tämä on objektiivisesti määritettävissä olevaa asiaa, ja koska mielestäni tapa, jolla sinun pitäisi käsitellä tilannetta, on identtinen riippumatta siitä, onko tämä tapaus.
Yksi perustotuus, jonka voit olettaa useimmista ihmisistä, on se, että he haluavat tuntea olevansa tärkeitä. He haluavat tuntea itsensä elämäänsä. asiasta ja että muut ihmiset ovat niistä vaikuttuneita. Jos joku yrittää hallita älyllisesti muita ihmisiä, se johtuu luultavasti siitä, että hän tuntee olevansa epävarma siitä, kuinka tärkeitä he ovat, ajattelee älykkyytensä vaikuttavan ja yrittää saada itsensä tuntemaan itsensä tärkeänä ylistämällä sitä.
Sellaisena tämä henkilö on antanut sinulle suoran signaalin siitä, miten voit päästä heidän hyvälle puolelleen. Kaikki mitä he haluavat, on arvostettu älykkyydestään. . Sinun tarvitsee vain pyytää heitä selittämään jotain, mistä he ovat tekemisissä, kiittämään heitä heidän koulutuksestaan tai muuten osoittamaan, että luulet heidän olevan älykkäät housut ja puomi! Olet tehnyt liittolaisen. Ja kun tämä henkilö luulee tekevänsä sinuun vaikutuksen, hän ei tunne tarvetta enää hallita sinua, ja luultavasti yhtäkkiä alkaa ajatella, että sinäkin olet aika älykäs.
Se on tässä vaiheessa törmäämme ongelmaan. Hyväksymmekö se välttämättä tietoisesti vai ei, monilla meistä on emotionaalinen reaktio kuten seuraava:
”Mutta haluan tuntea tärkeä myös! En halua tunnustaa, että tämä henkilö on älykkäämpi kuin minä, koska se tarkoittaa, että olen vähemmän tärkeä kuin he ovat.”
Siksi luonnollinen taipumus tällaiseen käyttäytymiseen on yleensä yrittää heikentää” älykkään ”ihmisen koettua älyä hallitsemalla häntä älyllisesti, vähättelemällä älyn merkitystä tai syyttämällä häntä ylimielisyydestä. Siitä tulee sosiaalisen aseman pissing -kilpailu, ja kun aloitat sen polun, taatusti inhottavat toisiasi ikuisesti.
On tärkeää huomata, että ajattelutavan ydin on oma epävarmuutesi. Miksi sinusta tuntuu tarvetta hallita tätä henkilöä? Miksi pidät tärkeyttäsi ja heidän merkityksensä nollasummapelinä? On täysin mahdollista tunnustaa heidän älykkyytensä tekemättä itseäsi merkityksettömäksi tai jopa älykkääksi. Itse asiassa arvostamalla heitä sen sijaan, että taistelisit heitä vastaan, olet todennäköisesti vakiinnuttamassa itsesi paitsi vähintään yhtä älykkääksi myös hallitseviksi johtajuusominaisuuksiksi.
Viime kädessä kysymyksesi tilanteen käsittelemiseksi kiehuu yhteen valintaan – haluan tehdä tästä henkilöstä liittolainen tai vihollinen? Suurimman osan ajasta, vaikka et pidä toisesta erityisen, liittolainen on hyödyllisempi. On parempi, ettei joku yritä repiä sinua, varsinkin jos sinun on oltava tekemisissä heidän kanssaan säännöllisesti.
Tätä lähestymistapaa käytän useimpien vihamielisten ihmisten kanssa ja se toimii yleensä melko hyvin. On paljon helpompaa voittaa ihmisiä puolellesi kuin hallita heitä, ja vaikka onnistutkin hallitsemaan heitä, et yleensä tee sitä siinä määrin, että heidät kokonaan poistetaan, joten päätät passiivisen kokoelman kanssa aggressiiviset maamiinat aiheuttavat sinulle ongelmia. Miksi käsitellä sitä, kun voisit korvata heidät ystävällisten sielujen armeijalla, joka on pahimmillaan hyväntahtoista ja toisinaan auttaa sinua, kun et odota sitä?
Tarvittaessa kohtaamaan ihmisiä, silloinkin on usein parempi kysyä itseltäsi, voitko vain leikata heidät kokonaan elämästäsi. Esteen poistaminen ei ole yhtä ongelmallista kuin sen voittaminen.
Jos sinun täytyy lopulta hallita jotakuta, niin tee niin. Ole suora ja itsevarma ja tinkimätön. Sen pitäisi kuitenkin olla viimeinen keino. Paljon voi mennä pieleen, ja jos pelottelun on oltava polkusi, sinun on tehtävä se kokonaan. Mutta en ole melkein koskaan joutunut turvautumaan dominoimaan jotakuta. Olipa kyse älykkyydestä urheilulliseen kykyyn, muotitajuun, liiketoiminnan onnistumiseen tai mihin tahansa muuhun, sen tunnistaminen ja arvostaminen, mitä ihmiset tekevät saadakseen itsensä tärkeiksi, tai muuten yksinkertaisesti poistamalla heidät elämästäni, on toiminut fantastisesti lähes joka kerta. > Toivottavasti se auttaa sinua ulos. Onnea!