Oliko Pyhä Paavali väärä apostoli?

Paras vastaus

Kyllä, Paavali oli väärä apostoli. Kirjeissään Paavali kertoo joitain tosiasioita saadakseen petollisesti uskomaan Kristuksen uskovat uskomaan olevansa Jeesuksen Kristuksen palvelija, ja sitten hän kirjoittaa väärät opetuksensa pettääkseen viattomia kristittyjä. Tämä on pohjimmiltaan ”Käärmeenkeskustelu” Eedenin puutarhassa.

Paavali väittää olevansa fariseus, joka on oppinut Gamalielin johdolla, ja väittää olevansa myös perusteellisesti koulutettu esi-isiensä laissa (Ap. T. 22 jae 3).

Mutta katsokaa, mitä hän kirjoittaa Roomalaiskirjeen 5 jakeessa 13–14 ja Roomalaiskirjeen 7 jakeessa 8–9.

Roomalaiskirjeen 5 jakeessa 13–14 – ”varmistaaksemme, että synti oli maailmassa ennen lain antamista, mutta syntiä ei lasketa kenenkään tilistä, jossa ei ole lakia. Kuitenkin kuolema hallitsi Aadamin ajasta Mooseksen aikaan, jopa niiden joukossa, jotka eivät tehneet syntiä rikkomalla käskyä, samoin kuin Aadam, joka on mallia tulevasta. ”

Roomalaiset 7. jae 8 – 9 – Mutta synti, tarttumalla käskyn tarjoamaan tilaisuuteen, tuotti minussa kaikenlaista himoa. Sillä paitsi laki, synti oli kuollut. Kerran olin elossa paitsi laki; mutta kun käsky tuli, synti heräsi eloon ja minä kuolin. ”

Keskitymme edellä mainittuihin Roomalaiskirjeen 5. jakeen 13–14 ongelmiin.

Jumalan lait olivat olemassa ennen Mooses. Tässä on esimerkki.

1. Mooseksen kirjan 26. jae 5 – ”Koska Abraham totteli ääntäni ja piti velvollisuuttani, käskyni, säädökseni ja lakini.”

Joten lait Jumalan olemassaolo oli olemassa ennen Moosesta. Mutta Jumalan lait kehitettiin ja ilmestyivät kirjallisesti Mooseksen aikana ja myöhemmin profeettojen kautta.

Nooan aikana tiedämme myös, että Nooa tiesi puhtaista ja saasteista eläimistä.

1. Mooseksen kirja 7 jae 1–4 – ”Herra sanoi sitten Nooalle:” Mene arkiin, sinä ja koko perheesi, koska olen löytänyt sinut vanhurskaaksi tässä sukupolvessa. Ota mukaasi seitsemän paria kaikenlaista puhdas eläin, uros ja sen kaveri, ja yksi pari kaikenlaista epäpuhdasta eläintä, uros ja sen kaveri, ja myös seitsemän paria kaikenlaisia ​​lintuja, uros- ja naaraspuolisia, pitääkseen erilaisiaan elossa kaikkialla maailmassa. päivän päästä lähetän sateen maan päälle neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä, ja pyyhin kaikki kasvoni, jotka olen tehnyt. ”

Ennen Moosesta ihmiset tiesivät hyvin mitä synti on.

1. Mooseksen kirjan 4. jae 7 – ”Jos teet oikein, eikö sinua hyväksytä? Mutta jos et tee sitä, mikä on oikein, synti kykenee kotiovellesi; se haluaa sinun olevan, mutta sinun on hallittava sitä. ”

1. Mooseksen kirjan 18. jae 20-21 -” Silloin Herra sanoi: ”Sodoman ja Gomorran huuto on niin suuri ja heidän syntinsä niin raskas, että minä menen alas ja katson, onko heidän tekonsa yhtä huono kuin minuun saavuttanut huuto. Jos ei, tiedän. ”

1. Mooseksen kirjan 20. jae 6 -” Sitten Jumala sanoi hänelle unessa: ”Kyllä, tiedän, että teit tämän puhtaalla omallatunnolla, joten olen estänyt sinua syntiä minua vastaan. Siksi en antanut sinun koskettaa häntä. ”

Joseph oli hyvin tietoinen synnistä, mikä näkyy 1. Mooseksen kirjan 39 jakeessa 9.

1. Mooseksen 39 jae 9 -“ Kukaan ei ole suurempi tässä talossa kuin minä. Mestarini ei ole salannut minulta mitään muuta kuin sinä, koska olet hänen vaimonsa. Kuinka sitten voisin tehdä niin pahaa ja tehdä syntiä Jumalaa vastaan? ”

Apostoli Paavali (joka väittää olevansa hyvin koulutettu esi-isiensä laissa) jättää huomiotta tosiasian, että Jumala tuomitsi Kainin murhasta, loi vedenpaisumus Nooan aikana tuhoamaan jumalattomat ihmiset, tuhonnut Sodoman ja Gomorran Aabrahamin aikana jne.

Joten syntiä syytettiin ennen kuin Jumala antoi Moosekselle lain.

Keskitymme nyt Roomalaiskirjeen 7 jakeeseen 8-9.

Assinialaiset Niinivessä elivät ilman lakia. He eivät edes pystyneet erottamaan oikeaa ja vasenta kättään.

Joona 4 jae 11 – “Eikö minun pitäisi olla huolissani suuresta Niniven kaupungista, jossa on yli sata ja kaksikymmentätuhatta ihmistä, jotka eivät osaa erottaa oikeaa kättään vasemmalta – ja myös monia eläimiä? ”

Joten he elivät oman ymmärryksensä mukaan. Mutta Jumala piti heidän tekojaan jumalattomina. Siksi Jumala lähetti profeetta Joonan varoittamaan heitä. Assinialaiset Niinivessä ymmärtävät totuuden ja tekivät parannuksen. Joten Jumala antoi heille anteeksi.

Joten syntiä on, vaikka lakia ei olisikaan. Hengellisesti, mikä tekee ihmisestä erilaisen kuin villieläin, on Jumalan lakien olemassaolo. Jumalan lait saavat ihmiset ymmärtämään, mikä on oikein ja mikä väärin. Muuten ihmiset eivät eroa villieläimistä, koska he eivät tiedä mikä on oikein ja väärin.

Tiedämme tämän myös Raamatun Josian elämän kautta. Kuten tiedätte, Mooseksen laki katosi hetkeksi ja se löydettiin Joosian hallituskauden 18. vuotena. Kun Mooseksen laki luettiin Joosian edessä, hän repäisi vaatteensa. Kuten tiedät, silloin Joosia tajusi esi-isiensä ja kansansa synnit.Ilman Mooseksen lakia Josiah ei tajunnut syntiä, joita tapahtui.

Kun Joosia ymmärsi totuuden Mooseksen lain kautta, hän teki kaiken Mooseksen lain mukaisesti kuolemaan asti (2.Kuninkaiden kirja 22). 2.Kuninkaiden kirja 23, 2.Aikakirja 34 jakeet 14–33).

Filippiläisille 3. jae 4–6 – ”Jos joku muu luulee syynsä luottamaan lihaan, minulla on enemmän: ympärileikattu kahdeksas päivä, israelilaisten, Benjaminin heimon, heprealaisten heprealaisten, lain osalta fariseus, innokkauden ja seurakunnan vainoamisen, lakiin perustuvan vanhurskauden, moitteeton .”

Apostolien tekojen 22. jae 3 – ”Olen juutalainen, syntynyt Kilikian Tarsaan, mutta kasvanut tässä kaupungissa. Opiskelin Gamalielin johdolla ja sain perusteellisen koulutuksen esi-isiemme laista. Olin yhtä innokas Jumalaa kohtaan kuin kukaan teistä on tänään . ”

Paavali kertoo, kuinka hän oli virheetön kuin vanhurskauteen, joka perustui laki ja kuinka hän oli innokas Jumalaa kohtaan. Nämä eivät ole totta.

Tämä johtuu siitä, että Saul (myöhemmin Paavali) on vastuussa myös Stephenin murhasta (Ap. T. 7 jakeet 51–60) ja vainosta ihmisiä, jotka uskoivat Jeesukseen Kristukseen ja pitivät Jeesusta. Vanhan testamentin käskyt.

Kirjeessään galatalaisille Paavali mainitsee, kuinka kaikki lait täytetään yhdellä käskyllä: Rakasta lähimmäistäsi itseäsi Galatalaisille 5. jakeessa 14.

Jeesus Kristus opetti, että kaikki Laki ja Profeetat riippuvat kahdesta käskystä (lueteltu alla).

Matteuksen 22. jae 37–40 – ”Jeesus vastasi:” Rakasta Herraa, Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sydämestäsi. sielustasi ja kaikesta mielestäsi. Tämä on ensimmäinen ja suurin käsky. Ja toinen on kuin: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Kaikki Laki ja Profeetat riippuvat näistä kahdesta käskystä. ”

1.Korinttolaiskirjeen 8. jakeessa 8 Paavali mainitsee, kuinka ruoka ei tuo meitä Jumalan luokse.

Paavali jättää huomiotta 3.Mooseksen kirjan 11. ja 5. Mooseksen kirjan 14. ruokavalion lait. Herra, sinun Jumalasi; vihki itsesi ja ole pyhä, koska minä olen pyhä. ” Paavali on myös ristiriidassa sen kanssa, mitä Apostolien tekojen 15. jakeessa 29 (Jeesuksen Kristuksen opetuslasten johdolla tehty päätös) opetetaan.

Lainasin alla olevat tiedot trumpettipuhelusta YouTubesta, muutama itse lisäämäni tieto.

”Sinun on vaikea potkia vuohia vastaan.” (Apostolien teot 26:14 b) – Luuletko todella, että Jeesus puhuessaan Paavalille heprean kielellä (”aramea”) lainaa olympialaisten jumalaa Dionysosta Bacchae ”, kirjoittanut Euripides?

Paavalin kirjeet ovat ristiriidassa Jumalan sanojen kanssa useaan otteeseen, jotka todistavat, että Paavali (tai Saul) ei ollut Jumalan mies.

Vastaa

Kysymys siitä, oliko Paavali väärä profeetta vai edes apostoli, on mielenkiintoinen. Vastauksena tähän kysymykseen olisi hyvä ymmärtää, kuinka sekä Raamattu että nykyajan kreikkalainen ajattelu ymmärsivät käytettyjen kreikkalaisten sanojen merkitykset. Tätä varten on parasta käyttää sanastoa, kuten Arndt & Gingrich. Strongs on vastaavuus, jota käytetään parhaiten kertomaan meille, kuinka raamatullinen sana käännettiin KJV: ssä englanniksi, mutta sitä ei parhaiten käytetä sanakirjassa.

Lisäksi opiskelija Raamatun kreikan on ymmärrettävä, että se on erittäin taivutettu kieli, joka sen eri muodoissa voi antaa lisäkäsityksiä merkityksestä, jota ei voida välittää yhdellä englanninkielisellä sanalla.

Kreikan sana προθήτης (profeetta), jota käytetään Englannin uskotaan yleensä osoittavan jonkun, joka voi ennustaa mitä tapahtuu tulevaisuudessa. Tämä tulevaisuuden ennustamisen tunne on yksi tapa käyttää kreikkalaista sanaa. Mutta se ei ole ainoa tapa käyttää kreikkalaista sanaa. Suurin raamatullinen käyttö on sen, joka julistaa jumalallisen ilmoituksen. Tässä mielessä Johannes Kastajaa kutsuttiin profeetaksi. Joten myös Jeesusta kutsutaan profeetaksi. Sitä käytetään myös sellaiselle, joka tulkitsee jumalallisen ilmoituksen. Sitä voidaan käyttää henkilölle, jolle on annettu erityinen tehtävä.

Kreikan sana ὰπόστολος (apostoli) englanniksi voi tarkoittaa edustajaa, lähetystöä, lähettilästä ja lähetyssaarnaajaa. Lisäksi sitä voidaan käyttää yhtenä niistä, jotka Jumala on lähettänyt. Sitä voidaan käyttää osoittamaan yksi annettu erityinen asema tai tehtävä. Piispaita, diakoneja ja opettajia voidaan kutsua apostoleiksi. Paavali kutsuu Andronicusta ja Juniaa (Roomalaisille 16: 7) apostoleiksi.

Lyhyt vastaus kysymykseen: Ei, Paavali ei ollut väärä profeetta eikä väärä apostoli. Noilla kreikan kielen sanoilla oli riittävän laaja merkitys, jotta Paavalia voitaisiin kutsua sellaiseksi.

HUOMAUTUS: Huomasin, että kun kirjoitin kreikkalaista apostolin sanaa, en asettanut oikeaa hengitysmerkkiä kirjain alfa. Anteeksi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *