Paras vastaus
Suosittelen, että hankit hänelle yhden Hänen nimikirjaimillaan, jotta et näyttäisi itsepäinen. Jos saisin tällaisen henkilökohtaisen lahjan kaverilta, ja hänen nimikirjaimet olivat siinä, minusta tuntuisi siltä, että hän ei vain yrittänyt ”merkitä” minua omakseni, mutta että hän haluaisi lahjan joskus takaisin. Siinä tapauksessa et antaisi todellista lahjaa, vaan ”lainaajaa”. Ja epäilen, että haluat, että sinua pidetään sellaisena kaverina.
Hän olisi vähemmän todennäköisesti eroon kaulakorusta, jossa on omat nimikirjaimet, jos hajoaisit.
Sitä paitsi – jos pysyt yhdessä, hän ei tarvitse nimikirjaimesi muistaa sinut. Haluaisit hänen muistojensa sinusta olevan hyviä, vai mitä?
Vastaa
En usko, että se olisi koskaan tullut mieleeni pojan ollessa – tekivätkö nuoret nykyään? . Alkuperäinen reaktioni on se, että jos hän antaa hänelle jotain nimellään, hän julistaa rakkautensa häntä kohtaan, mutta yksinomaisen oikeutensa häneen. Jotain samassa järjestyksessä kuin kihlasormus, mutta ei ilmeisesti läheskään niin paljon sitoutumista. Minusta on sopivampaa, että hän päättää, mitä hän ei halua häntä. Kuvittelisin, että hän päättää hankkia kaulakorun ja käyttää sitä aluksi yllätyksenä hänelle? Tai ehkä hän ehdottaa sitä ja he ostavat sen yhdessä. Tai voit saada jotain ilman nimesi.
Älä ole ylpeä – mutta älä pidä kiinni suuresta eleestä – oikea ele oikeaan aikaan – ota vihjeesi häneltä.