Paras vastaus
Oi … Se on itse asiassa paljon vaikeampaa kysymys kuin luulit.
Joten ensinnäkin tiedoston poistaminen tarkoittaa yleensä vain tiedostorakenteen bittien poistamista, jotka kertovat, mistä ne saa. Tiedot pysyvät siellä, mutta sitä pidetään nyt vapaana tilana. Näin yksinkertaiset tiedostojen palautusohjelmat pystyvät löytämään ne uudelleen. Tietojen korvaaminen puhdistaa ne useimmissa tapauksissa.
Mutta jos puhumme siitä, mitä voidaan saavuttaa omistautuneella tietojen palautusryhmällä, se ei välttämättä riitä.
Magneettiasemat, eli mekaaniset kiintolevyt, nauha-asemat, levykeasemat, jopa Jaz-asemat, jos muistat tuohon historiastamme, pystyvät pitämään dataa paremmin kuin luulisi. Tämä johtuu siitä, että ne työskentelevät vetopään avulla magnetoidakseen valikoivasti metallisen päällysteen bitit. Magneetin on oltava riittävän voimakas magnetoimaan tai demagnetisoimaan pinnan nopeasti, mutta ei niin voimakasta, että se vahingossa levittäisi vaikutuksen naapuriin Tuloksena on, että aina on muutama metallihiukkanen, jotka jäävät huomiotta, kun se korvaa tiedot. Lukupään huijaaminen ei riitä, mutta siellä on kiintolevyllä arkaluontoisempia asioita kuin lukupää. Tyypillisesti he suosittelevat aseman korvaamista useita kertoja satunnaisilla tiedoilla, koska aseman satunnainen täyttäminen vaikeuttaa sitä. analyytikot voivat kompensoida magneettisuuden muutoksen. Mutta jos todella, todella haluat tappaa sen, suositeltuun menettelyyn kuuluu termiitti. Voimakas kiintolevyn sulatuslämpö demagnetisoi melko tehokkaasti vetolevyt. Ja kuten luulet kuvitellakaan, sulattaa ne. / p>
SSD-asemille ja muille flash-muistimuodoille on edelleen mahdollista hakea vanhoja tietoja niistä, mutta huomattavasti kalliimpia. Niiden etuna on myös paljon nopeampi luku- / kirjoitusaika, mikä helpottaa useita satunnaisia päällekirjoitusmenetelmiä, mutta vain jos tiedät, että teet sen. Flash-muisti voi toimia vain niin monta kertaa ennen kuin se alkaa epäonnistua, joten yleensä ne on suunniteltu yrittämään välttämään tarpeetonta päällekirjoittamista laitteen käyttöiän pidentämiseksi. Tämä tarkoittaa myös, että saatat olla vaikeuksissa, jos tapahtuu erittäin epätodennäköistä ja tiedostosi sisältävä muisti valitsee kyseisen hetken rikkoutumaan. Joten jälleen, korvaaminen toimii useimmille, mutta ei kaikille tapauksille. Termiitti kuitenkin polttaa sen.
Tämä jättää optisen muistin. Kyllä, on olemassa levyjä, jotka voivat Mutta tietosubstraatti ei todellakaan sovellu siihen täydellisesti. Teoriassa on mahdollista palauttaa ainakin vähän, vaikka ottaisit siihen hiekkapaperia. Mikroaaltouuni tekee temppu, mutta hei, olemme käyttäneet sitä kaikkeen muuhun …
Joten, jos todella haluat todella varmistaa, että tiedot ovat menneet, unohda kaikki muu ja mene termiitti. Mutta jos haluat välttää reiän vahingossa polttamisen moottorilohkon tai käden läpi, kokeile ensin näitä muita menetelmiä?
Vastaa
Kun poistat tiedoston, tiedot eivät ole t ”mennyt”; kaikki mitä tapahtuu, on se, että tiedostotaulukossa, joka on osoittanut dataa osoittavan osoitteen, kyseinen merkintä on poistettu, kun taas tiedoston (muuttamattomat) lohkot palautetaan kohdistamattomien lohkojen luetteloon. On yksinkertaista, että joku, jolla on palauttamaton ohjelma, löytää nyt vapaat lohkot ja rekonstruoi suuren osan tai kaikki juuri poistamasi tiedostot. (Huomaa: Mitä kauemmin odotat tiedoston palauttamista, sitä todennäköisemmin lohkot kohdennetaan toiselle tiedostolle ja ne todella korvataan)
Jos haluat tehdä tietojen palauttamisesta melko vaikeaa, korvaa ne levyn koko vapaa tila uusilla tiedoilla (tämä voi olla tiedoston luominen ja tietojen lisääminen siihen jatkuvasti, kunnes levy on täynnä). Nyt mitään dataa ei voida helposti palauttaa – mutta käy ilmi, että kun tiedot korvataan, signaalin voimakkuuteen voivat vaikuttaa aiemmin siellä olleet bitit yhdessä tiettyjen kirjoitettujen bittien kanssa – toisin sanoen odottaa, että kirjoittamalla 1: n 1: n päälle olisi vahvempi signaali kuin jos asetamme 1: n 0: lle tai 0: n 1: lle – ja edistyksellinen palautustapa voi pystyä selvittämään, millä kirjoitit levyn yli, jos se toistetaan, ja siitä kappaleesta yhteen, mikä aiemmin oli levyllä, saaden tietoa siitä, mitä käytit vapaan tilan täyttämiseen.
Jos haluat tehdä siitä todella vaikeaa, korvaa levyn satunnaisilla tiedoilla, jotta että yllä oleva tekniikka ei toimi. Mielenkiintoista on tässä, että bittien fyysisiin reunoihin on usein jäänyt jälkiä aikaisemmista arvoista … näiden bittien magneettikentän muutosten kautta joku saattaa pystyä luomaan ainakin osan alkuperäisistä tiedoista levy.
Jos olet huolissasi siitä, että joku todella haluaa tietosi, korvaa ne satunnaisella kuviolla useita kertoja (aina uusi joukko satunnaisia tietoja!).Tämä varmistaa, että joku ei pääse sisään kehittyneillä laitteistotyökaluilla ja mahdollisesti rekonstruoi tietosi kirjoitettujen bittien reunalla olevista magneettisignaaleista.
Voiko keskimääräinen Joe – ja todennäköisesti kukaan muu kuin suuri valtion virasto – pystyykö palauttamaan tiedot edes yhden korvauksen jälkeen? Epätodennäköisesti. Välitäkö kukaan tarpeeksi? Vain sinä tiedät, mitä olet tehnyt tietokoneellasi ja kenen huomiota se saattaa herättää.