Muinaisessa Roomassa kaunis orjatyttö ansaitsisi legioonan elinkaaripalkan. Kuka sai omistaa nämä tytöt, kun heidät vangittiin?


Paras vastaus

Suurin osa orjista ja varmasti kalliimmista tytöistä olisi ollut tiedossa olevan eliittiluokan tiedossa. hahmona Patricians .

Patrician (antiikin Rooma) – Wikipedia

Suurin osa patricialaisista osti orjia siihen, mitä he voisivat tehdä talon ympärillä, ei välttämättä omaan henkilökohtaiseen tyydytykseen.

Uusia orjia hankkivat ensisijaisesti tukkukauppiaat, jotka seurasivat Rooman armeijoita. [48] Monet orjia ostaneet ihmiset halusivat vahvoja orjia, enimmäkseen miehiä. [49] Lapsiorjat maksavat vähemmän kuin aikuiset [50], vaikka muiden lähteiden mukaan hinta on korkeampi [51]. Julius Caesar myi kerran valloitetun Gallian alueen väestön, vähintään 53 000 ihmistä, orjakauppiaille paikalla. [52]

Orjia myytiin imperiumissa julkisessa huutokaupassa tai joskus kaupoissa tai yksityisellä myynnillä arvokkaampien orjien tapauksessa. Orjakauppaa valvovat Rooman veroviranomaiset, joita kutsuttiin kvestoreiksi.

Joskus orjat seisoivat pyörivillä telineillä, ja jokaisen myytävän orjan ympärillä ripustettiin tietyntyyppinen plaketti, joka kuvasi hänen alkuperäänsä, terveyttään, luonnettaan, älykkyyttään, koulutustaan. ja muita ostajille tärkeitä tietoja. Hinnat vaihtelivat iän ja laadun mukaan, ja arvokkaimmat orjat saivat hinnat, jotka vastaavat tuhansia nykypäivän dollareita. Koska roomalaiset halusivat tietää tarkalleen, mitä he ostivat, orjia esiteltiin alasti. Jälleenmyyjän piti ottaa orja takaisin sisälle. kuusi kuukautta, jos orjalla oli vikoja, jotka eivät ilmenneet myynnissä tai jotka korvaavat ostajan menetyksen. [53] Orjia, jotka myydään ilman takuuta, tehtiin huutokaupassa.

Orjuus muinaisessa Roomassa – Wikipedia

Vastaus

Ei. No kyllä. Eräänlainen.

Roomalaisilla eikä kreikkalaisilla ei ollut nykyaikaisia ​​perinteitämme luokitella ihmisiä heidän seksuaalisten vetovoimiensa mukaan.

(He eivät myöskään luokitelleet ihmisiä melaniinitasonsa perusteella, mutta se on täysin erilainen keskustelu)

Asenteet tietysti vaihtelivat jaksoittain, alueittain ja henkilöittäin, mutta yleisimmin miesten välinen homoseksuaalisuus hyväksyttiin täysin. Sitä ei pidetty homoseksuaalisuutena, yksinkertaisesti suhteena kuten kaikki muut. Itse asiassa ainakin kreikkalaisten kohdalla homoseksuaalisia suhteita pidettiin usein intiimimpinä, romanttisempina ja miesten seksuaalisesti tyydyttävämpinä kuin heteroseksuaalisia suhteita, joiden tarkoituksena oli pääasiassa tuottaa jälkeläisiä.

Latina kielellä ei todellakaan ole mitään termejä, joita voitaisiin pitää vastaavina homoseksuaaleilla tai heteroseksuaaleilla. Nuo sanat tulivat käyttöön paljon myöhemmin. Suurin osa antiikin Rooman suhteista tunnistettiin alistuvan / naisellisen tai hallitsevan / maskuliinisen mallin mukaisesti. Roomalainen keskittyminen valloitukseen ja maskuliinisuuteen tarkoitti, että roomalaisen miehen olisi vain häpeällistä hyväksyä alistuva rooli homoseksuaalisessa suhteessa. Periaatteessa tämä pätee myös heteroseksuaalisiin suhteisiin. Niin kauan kuin hän oli hallitseva (antamisen sijaan ottamisen), siinä ei ollut häpeää. Näin ollen useimmat roomalaiset homoseksuaaliset suhteet olivat prostituoitujen, orjien tai viihdyttäjien kanssa (muinaiset roomalaiset luokittelivat viihdyttäjät oudoiksi ihmisiksi, jotka elivät normaalien vapaasyntyisten kansalaisten normien ulkopuolella). pidetään tärkeänä nuoren miehen kehityksessä vanhemman miehen rakastajana. Pederastisia suhteita pidettiin houkuttelevina kreikkalaisille vanhemmille, jotka usein toivoivat pyyhkäisyt kiinnostavan poikaansa ja tekevän hänestä eromenos . poistojen piti kouluttaa nuorta rakastajaansa elämästä heidän ollessaan seksisuhteessa.

Sokratesen välillä oli kuuluisa pederastinen suhde. ja karismaattinen ateenalainen playboy ja kenraali Alkibiades.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *