Ovatko Robert Greenen kirjat lukemisen arvoisia? Miksi tai miksi ei?


Paras vastaus

Niitä kannattaa lukea, jos olet valmis oppimaan niistä. Jokainen kirja heijastaa tiettyä filosofia, mutta modernilla tavalla, jonka kuka tahansa voi ymmärtää, jos haluaa. 48 Voiman lait ovat hyvin machiavellistisiä (vaikkakin paljon helpommin luettavissa kuin Prinssi), Viettelyn taide käyttää Kierkegaardin ideoita (vaikka en ole koskaan lukenut yhtään Kierkegaardia, joten en voi puhua liikaa siitä). Sota vie vihjeitä Sun Tzun The Art of Warista (joka on oikeastaan ​​melko lyhyt ja helppo lukea) ja Mastery vie paljon ideoita Nietzscheltä (kenen kirjat ovat loistavia, mutta läpi käyminen kestää kauan). Robert Greenen kirjat eivät korvaa kaikkia näitä filosofeja, mutta kaikki ideat ovat olemassa tavalla, jonka ihmiset voivat helposti lukea ja ymmärtää. Keskity ajatuksiin, joita hän yrittää välittää ja miten ne liittyvät maailman toimintaan, ei pelkästään sivulla oleviin sanoihin.

Vastaus

Se olisi hyvin subjektiivinen arvio. Nautin todella 48 vallanlaista ja 33 sotastrategiasta , enimmäkseen erittäin mielenkiintoisista kohteista anekdootteja. Olen oppinut uusista ajattelijoista, taiteilijoista, kenraaleista, liikemiehistä lukemattomien anekdoottien kautta. Minun mielestäni 48 lait on pinnallinen tulkinta Machiavellista, joten en ottaisi lakeja liian vakavasti, mutta kannattaa lukea ja päättää omasta mielestäsi. Painetut versiot ovat hyvin järjestettyjä, rakastin molempien kirjojen suunnittelua.

”Erinomainen vaihtoehto” olisi joissakin tapauksissa ja mielenkiinnostasi riippuen viitata toimitettuun bibliografiaan ja lukea se kirja tein. Tämän tein … mutta luin ensin edellä mainitut kirjat.

Mielenkiintoisimmat ihmiset, joista sain ihailun: eversti John Boyd, Napoleon, Hannibal, Musashi. ehdottomasti enemmän, mitä en voi muistaa juuri nyt.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *