Paras vastaus
Ei.
Se on samanlainen kuin kysyminen, oliko Jeesus ollut kykenee tekemään synnin.
Burriton mikroaaltouuni!
Se vie sinut suoraan helvettiin . Jeesus ei tekisi sitä, koska tämä on selvästi Jumalan, hänen isänsä, tahtoa. Ruoka on pyhää, rukoilet sen puolesta Isässämme.
Toinen asia voi olla, että Jeesus syntyi juutalaisena. Juutalaisten ei ole tarkoitus syödä mitään, jossa on sianlihaa, ja jauhotortillat valmistetaan perinteisesti sardilla.
Ja nyt pääasia:
Eikö ole olemassa sääntöä, joka et voi syödä kahta erilaista viljaa samassa ateriassa kuin juutalainen? Yhdysvalloissa useimmat burritot on valmistettu oikein jauhotortilla – , mutta ne sisältävät myös riisiä . Tämä on selvästi paholaisen työ – eikä Jeesus olisi syönyt tällaista burritoa, jos sitä olisi palattu kylmänä. Joten riisin lisääminen burritoihin on selkeä rikkomus raamatullisia ruokamääräyksiä vastaan.
Nyt ei tarvitse olla Jumalan Poika . Mikroaaltouunilla burrito on niin kuuma, että et voi syödä sitä.
Polta se vain kuoreksi ja jatka mikroaaltouunilla kunnes se poltetaan. Kukaan ei voinut syödä sitä silloin.
Vastaus
Tämä on tosiaankin vaikeampaa ”selittää pois”, vaikeampi kuin esimerkiksi puhua skitsofreeninen maniatilasta, mikä on luultavasti ”demonien karkottaminen”.
Se on kaunis tarina jakamisesta. Ajattele, että elämme tänään maailmassa, jossa paljon heitetään pois tai kulutetaan huonosti. Maailmassa on oltava paljon vähemmän nälkää kuin on. Uskon, että paavi Francis on tietoinen tästä.
Kirjaimellisen selityksen vuoksi voin kuvitella, kuinka tämä tarina voisi kehittyä usean vuosikymmenen ajan suullisen välityksen aikana. Oletetaan, että Jeesus osallistui häihin, joissa ihmiset olivat epäystävällisiä toisilleen eikä monilla vierailla ollut tarpeeksi syötävää. Hän kannusti muutamaa ihmistä jakamaan heidän kanssaan ruokaa, ja pian kaikki jakoivat mitä heillä oli, kunnes lopulta kaikki palvelivat.
Tuskin ihme kirjaimellisesti. Mutta kun tarina kerrottiin ja kerrottiin uudelleen, se saattaa alkaa kuulostaa: ”Jeesus ilmestyi, ja yhtäkkiä riitti kaikille.”
Entä teologinen tulkinta? Jeesus oli Jumala, joten hän pystyi keskeyttämään luonnonlait haluamallaan tavalla. Okei, hieno, myönnän sen loogisena mahdollisuutena. Se olisi voinut tapahtua. Minulla on yksi ongelma… Monet ihmiset väittävät nykyään henkilökohtaisen suhteen Jeesukseen. Miksi sitten fysiikan lait eivät keskeydy koko ajan? Se tekisi miljoonia, ehkä miljardeja, käännynnäisiä, jotka sitten pääsisivät taivaaseen kirkon logiikan mukaisesti. Kyllä, Johannes sanoo Jeesuksessa: ”Siunattuja ovat ne, jotka uskovat uskon kautta [eivät todisteiden avulla”] … mutta miksi vain ensimmäisen vuosisadan ihmiset, joilla on onni olla lähellä oikeaan aikaan, saavat ilmaisen matkan taivaaseen?