Meilleure réponse
« Amender » signifie « ajouter » ou modifier effectivement la Constitution.
Les amendements ont des objectifs différents. Parfois, comme dans le cas des dix premiers (Bill of Rights), de nombreuses personnes ont estimé que labsence dénumération des droits était une grave lacune dans la Constitution originale, qui naurait pas été ratifiée si les droits navaient pas été supprimés.
Les 15e, 19e, 23e, 24e et 26e amendements sont similaires en ce quils étendent les droits individuels (ou le droit de DC de participer aux élections présidentielles.)
Dautres amendements sont considérés comme des corrections des erreurs. Les 12e, 20e, 22e, 25e et 27e amendements peuvent être vus de cette façon. Vous pourriez aussi voir le 21 de cette façon.
Dautres fois, lobjectif est de changer fondamentalement la façon dont les choses sont faites. Je mettrais les 11e, 13e, 14e, 16e, 17e, 18e amendements dans cette catégorie.
Réponse
- Tous les fonctionnaires élus ne peuvent bénéficier que de soins de santé identiques qui est mis à la disposition du public. Nimporte quoi de plus et ils doivent payer de leur propre poche au plein tarif du marché, comme tout le monde.
- Tous les élus doivent continuer à voler transporteurs aériens civils. Aucun prêt aux entreprises. Pas de jets privés. Pas de transport militaire «premier disponible». Ils peuvent nous faire sauter mardi prochain et voler en première classe tout ce quils veulent, mais doivent prendre les mêmes chances que nous tous les schlubs de classe économique.
- Limites de mandats fédéraux pour tout le monde au Congrès et au Sénat.
- Tous les élus doivent remplir deux mandats complets avant dêtre admissibles aux prestations de retraite. Aucun terme ne se demande. Pas dengagement à mi-mandat. Faites-vous élire pour au moins deux mandats complets ou nobtenez pas cette grosse pension.
- Pas de pensions gouvernementales multiples pour les fonctionnaires. Faites votre choix. Allez-y et choisissez la plus grosse, mais sans relâcher quatre pensions différentes.
- Ne passez pas le budget à temps, perdez 5\% de votre salaire annuel par jour. Aucun doigt pointé. Pas de jeu de blâme. Adoptez le budget ou prenez-le dans le short.
- Toute condamnation pour crime ou pour corruption signifie une perte permanente de pension. Période.
- Limitation du mandat de la Cour suprême (je suis ouvert au débat sur celui-ci.)
- Aucune politique de conseil, de consultation, d’emploi juridique ou de lobbyiste pour tous les fonctionnaires et employés pendant une période de cinq ans après leur départ.
- Pas de junkets. Pas de vacances sponsorisées par lentreprise. Rien . Soyez pris, pas de pension.
- Élections financées par le gouvernement fédéral. Pas délections politiques comités daction, pas de dons dentreprises, pas de caisses noires. Pas de prêts de campagne personnels pour vous-même. Voici vos millions de deniers publics, dépensez-le judicieusement. Rendez-vous aux urnes. Toute condamnation pour pratiques de campagne illicites vous interdit de façon permanente dexercer une fonction publique maintenant ou plus jamais. Pas même un attrape-chien ou un balayeur de rue. Point final.
- Aucun lobbyiste. Si les entreprises veulent qu’un projet de loi soit adopté, elles peuvent demander à leurs employés de voter pour cela. Personne ne peut se tenir à côté de lurne. Vous voulez que ce projet de loi soit adopté? Faites voter vos travailleurs pour lui ou pour son parrain. Point final.
EDIT:
- Pas de négociation de plaidoyer pour les politiciens accusés de corruption ou crimes criminels. Ces procès sont si rares que nos tribunaux doivent toujours disposer de suffisamment de temps pour traiter de telles affaires avec une diligence totale.
EDIT II: (Je ne sais pas comment jai manqué celui-ci pour commencer car il est vraiment gros .)
- Aucun employé du gouvernement ou élu ne recevra une prestation de retraite (cest-à-dire la sécurité sociale), différente de celle accordée à la population générale. Aucune exception, sauf dans le cas de la protection des services secrets pour les hauts fonctionnaires (et même cela est discutable).