Meilleure réponse
Je vais rompre avec ma tradition habituelle et faire de cette réponse courte. Il y a trois raisons de base, et cela se décompose vraiment simplement.
Physique
Comme plusieurs autres réponses lont observé, Robert était un personnage plus imposant physiquement, plus grand, plus fort et peut-être même plus rapide que Rhaegar à son apogée. Cest un énorme avantage qui en soi peut compenser une petite disparité de compétences, le cas échéant.
Compétences et expérience de combat
Il y a une énorme différence entre être doué pour la joute et le jeu dépée enseigné par un maître darmes dans un noble « s château (ou un roi »), et la sauvagerie du combat réel et sanguinaire.
Très souvent, comme avec Jaime Lannister, ils semblent bien corrélés, mais pas toujours. Et les livres le disent clairement que le premier instinct de Rhaegar nétait pas celui de aw arrior, mais quil a soudainement développé un intérêt après avoir été convaincu quil était important pour laccomplissement de la prophétie. Il serait, en vérité, beaucoup plus à laise pour chanter ou divertir les gens avec de la musique, ou lire quil ne le serait sur le champ de bataille. Néanmoins, il a appris la guerre et le combat parce quil le sentait obligé.
Robert, par contre, est une bête sauvage dun homme qui a soif de sang. La guerre est sa véritable passion, qui est lune des raisons pour lesquelles il est devenu gros et déprimé dans sa vieillesse. Il était coincé à gérer un royaume alors quil aurait vraiment préféré briser des crânes.
La différence entre les deux pourrait être la différence entre un artiste martial qualifié qui se bat dans des tournois et qui est devenu techniquement compétent pour marquer des points et battre des adversaires, contre un soldat des forces spéciales dans larmée, qui a beaucoup dexpérience dans les combats laids et sales, et en fait en tuant des gens.
Lartiste martial est peut-être techniquement un meilleur combattant – plus compétent , plus de talent, plus flashy, etc. – mais je parierais sur le gars qui avait en fait plongé un couteau dans le cœur dun ennemi dans le noir absolu après avoir été abattu.
Ce genre de compétence et dexpérience sauvage est important, et Robert était beaucoup plus expérimenté en matière déchauffement.
Motivation
Cest celui dont je nai pas vu beaucoup parler dans les réponses jusquà présent, mais Robert était dans une rage de sang absolue, désespéré de tuer Rhaegar pour se venger de lui avoir enlevé son amour. Des années plus tard, il admettrait quil tuait toujours Rhaegar chaque nuit dans ses rêves – il le détestait tellement, et était irrationnellement en colère contre lui.
Rhaegar, par contre, se battait essentiellement pour lui-même -la préservation, lhonneur et la défense de sa lignée. Sa motivation nétait pas aussi passionnée que celle de Robert, et cela fait une différence cruciale.
Si les deux étaient égaux, ou même si Rhaegar avait un avantage technique sur Robert, il pouvait être rapidement rendu inutile en raison des motivations différentes pour combattre les deux hommes.
En conclusion
Dans chacun de ces trois cri tical, Robert avait un net avantage. Rhaegar était-il le guerrier le plus compétent techniquement? Était-il habile? Était-il mortel? Oui il létait.
Mais face à un guerrier insensé et assoiffé de sang, qui était plus grand et plus fort que lui, et qui avait plus dexpérience pratique dans des combats réels et sanglants à mort, et était en mission enragée de le tuer, Rhaegar était nettement désavantagé.
Et pourtant, malgré cet inconvénient, la bataille était féroce et difficile pour Robert, et il aurait très facilement pu perdre.
Réponse
Quelque chose que je pense que Martin fait un très bon travail pour « mesurer » les combattants est de prendre en compte les avantages de la taille pure dans le combat au corps à corps. La Montagne est toujours considérée comme lun des hommes les plus dangereux du monde en grande partie (pour ainsi dire) parce quil « est un putain de géant. Ce nest pas la seule chose qui compte, comme le soulignent Bronn et Oberyn, mais cest définitivement en léquation.
Le jeune Robert Baratheon mesurait environ 6 « 6 » et « musclé comme le fantasme dune jeune fille », alors laissez-vous tenter par un type de corps / composition dans le domaine du football / rugby américain professionnel. Compte tenu de ce que nous savons de sa force, probablement plus proche de 300 livres que de 200. Je « mimagine quelque chose du genre Rob Gronkowski ou Wladimir Klitschko.
Salut à tous le roi!
Rhaegar est également grand, mais ne semble pas avoir été exceptionnellement ainsi, et il ny a aucun commentaire sur sa taille. Je limagine comme quelque chose du genre Alexander Skarsgård . 6 « 3, ~ 190 lbs, en forme, mais nira pas au Superbowl de si tôt.
Nous pouvons voir ce quune certaine jeune fille du Nord aurait pu voir dans lui
Lavantage taille / force (qui fait la différence) revient donc à Robert. Mais quen est-il des compétences?
Rhaegar a remporté la plupart des tournois auxquels il a participé, mais il a remporté la joute . Daprès ce que nous savons de la performance de Robert dans les tournois à son apogée, cest lui qui a remporté les mêlées. Moins prestigieux, mais beaucoup plus proche des conditions de leur combat éventuel. Vous obtenez un coup au début du combat. bataille pour charger avec une lance. Après cela, cest la mêlée à cheval, si vous avez la chance que votre cheval ne soit pas tué.
Rhaegar était probablement un meilleur épéiste, mais Robert Baratheon avait a également entraîné toute sa vie au combat et nétait pas en reste lui-même. Et au plus près, après des heures de combat, les compétences commencent à sestomper. Le marteau de guerre de Roberts offre probablement également un avantage, étant donné que les deux se battent en assiette. Larmure ne fait pas autant de bien contre un marteau de guerre que contre une épée.
Rien de tout cela ne veut dire que la victoire de Robert dans le duel était inévitable, mais cela a beaucoup de sens que cest arrivé.