Meilleure réponse
Premièrement, sachez que le système de numérotation des chapitres et des versets numérotés est relativement récent. Ces chiffres nexistaient quen 1550 environ. Ils sont entièrement pour la commodité du lecteur en se référant à un passage particulier, et si un éditeur les numérotait différemment, cela pourrait rendre la tâche plus difficile pour le lecteur, mais cela ne changerait rien au texte.
Le présent chapitre 22 de lApocalypse de Jésus-Christ est évidemment un chapitre de conclusion. À partir du verset 16 de la version standard anglaise, il se lit comme suit:
«16« Moi, Jésus, jai envoyé mon ange pour vous témoigner de ces choses pour les églises. Je suis la racine et le descendant de David, létoile brillante du matin. »
17 LEsprit et lEpouse disent:« Viens ». Et que celui qui entend dise: «Viens». Et que celui qui a soif vienne; que celui qui désire prendre leau de la vie sans prix.
18 Je préviens tous ceux qui entendent les paroles de la prophétie de ce livre: si quelquun y ajoute, Dieu lui ajoutera les fléaux décrits dans ce livre, 19 et si quelquun retire les paroles du livre de cette prophétie, Dieu enlèvera sa part dans larbre de vie et dans la ville sainte, qui sont décrits dans ce livre.
20 Celui qui témoigne de ces choses dit: « Certainement, je viens bientôt. » Amen. Viens, Seigneur Jésus!
21 La grâce du Seigneur Jésus soit avec tous. Amen. »
Je pense quil serait très improbable quil y ait jamais eu un chapitre pour suivre ça.
Il y a 2 façons dont un chapitre 23 aurait pu exister: Il aurait pu y avoir du matériel retiré de lintérieur du livre, et les chapitres renumérotés par la suite. Comme un autre chapitre entre le chapitre 5 et le chapitre 6. Enlevez cela, et tout après 5 est noté un numéro pour arriver à 22.
Mais cest un gros bloc décritures à supprimer sans un groupe, quelque part en croyant quune telle chose était une hérésie. Ils seraient apoplectiques citant le verset 19 du passage ci-dessus sur le fait de ne rien retirer de ce livre (LApocalypse) Maintenant, quun tel groupe ait raison ou non (après tout, quelquun aurait pu glisser dans un chapitre, disons, ad 400 et il enfin, correctement, a été retiré. Mais il y aurait quand même une forte protestation.
Et je nai jamais entendu parler dune telle protestation de la part dun groupe. Ma recherche rapide ne fait référence à aucun groupe ni à aucun moment. Donc Je ne pense pas quil soit probable quun gros bloc dÉcritures ait été retiré de la partie centrale de lApocalypse. Je peux me tromper, mais jaurais besoin de preuves pour le croire. Tout ce que jai indique dans lautre sens.
Lautre possibilité est plus probable:
Comme je lai dit, les divisions des chapitres et des versets, avec leur numérotation, sont entièrement arbitraires. La seule autorité derrière elles est que ce sont les nombres que nous avons utilisés , il est donc plus facile si une nouvelle édition suit le même système. Quand (comme cela sest parfois produit) la légitimité dun passage A été remis en question, les éditions que jai continuent avec les numérotations traditionnelles, mais bloquent le texte douteux, avec des crochets ou un autre système. Les numérotations sont conservées et ne sont pas réordonnées. Mais ils ont une autorité au-delà de la commodité – et même je pense que parfois ils rendent le propos obscur de ce qui se passe. Jaurais cassé le chapitre (ou le verset) à un endroit différent.
Peut-être que quelquun la fait.
À ces débuts de numérotation, au milieu du XVIe siècle, ce serait tout à fait compréhensible si un éditeur décidait quelque part que la numérotation était une bonne chose, mais que lApocalypse devait être divisée en 23 chapitres, pas seulement 22. Il najouta pas un mot, ni naccusera personne de laisser quoi que ce soit – il pensa juste il était plus logique de le diviser à sa manière. Et les numérotations traditionnelles nétaient pas encore tout à fait traditionnelles. Ils navaient pas tout à fait le pouvoir quils ont maintenant.
NOTEZ MAINTENANT QUE JAI DIT QUE CÉTAIT «POSSIBLE» JE NAI PAS DIT QUE CELA EST ARRIVÉ!
Je nai trouvé aucune édition de la Bible, et nen ai jamais entendu parler. Je pense que ce serait bien connu des «bible wwks» (dans la société desquels je suis un membre junior). Encore une fois, je devrais en voir un, ou entendre quelquun dire ce que cest, et où il a été publié par qui,
Je ne pense pas que ce soit arrivé, mais cela aurait pu. Sil y avait eu une «Révélation 23», cest comme ça quelle aurait existé.
Par ailleurs, jai trouvé un nombre surprenant de références à lApocalypse 23 sur le Web. Aucun dentre eux ne semblait aller à un texte réel, mais à un prédicateur essayant de faire valoir un point quelconque. Je nai pas écouté beaucoup dentre eux, certains semblaient un peu délirants pour être honnête.Dautres faisaient un point sur des choses que les gens supposent être dans la Bible mais ne le sont pas – quelque chose comme « Dieu aide ceux qui saident eux-mêmes » -Dire cela et affirmer que cest de « Apocalypse 23 » (je lai entendu dans dautres références fictives) ou « Le Onzième Commandement » semble souvent faire rire la congrégation, qui sait généralement mieux.
Mais je pense que cest une pratique dangereuse.
Réponse
La révélation nétait presque pas incluse dans le canon. Beaucoup de prêtres présents au Concile de Nicée nen voulaient pas dans la Bible. Pour des raisons que nous ne pouvons que spéculer sur la décision de linclure a été prise à la dernière minute – vraiment un cliffhanger.
Si Jésus navait pas parlé de la fin des temps et autres dans les évangiles, la Bible aurait pu être différente. L’Apocalypse de Pierre était bien plus populaire à l’époque, mais dans l’Apocalypse de Pierre, l’écrivain (Pierre n’était PAS l’écrivain) demanda à Jésus de sauver tout le monde après un séjour indéterminé en enfer pour laver leurs péchés. Cela ne convenait pas aux partisans de la damnation éternelle pour quiconque rejetait Jésus. Je suppose que cela a peut-être été lune des raisons pour lesquelles Peter a été rejeté et John a été choisi – parce que Peter donne aux infidèles le salut final tandis que John a des infidèles qui brûlent pour toute léternité, ce que les dirigeants de léglise voulaient.
Cest important à noter que Jésus a fait plusieurs prédictions extrêmement inexactes de sa seconde venue qui ne se sont manifestement pas déroulées:
Car le Fils de lhomme va venir dans le gloire de son Père auprès de ses anges, et alors rendra à chacun selon ses actes. En vérité, je vous le dis, il y a certains de ceux qui se tiennent ici qui ne goûteront pas la mort tant quils ne voir le Fils de l’homme venir dans son royaume. « (Matthieu 16: 27, 28)
Mais immédiatement après la tribulation de ces jours, le soleil sassombrira, et la lune ne donnera pas sa lumière, et les étoiles tomberont du ciel, et les pouvoirs des cieux sera secoué. Et alors le signe du Fils de lhomme apparaîtra dans le ciel, et alors toutes les tribus de la terre se lamenteront, et elles verront le Fils de lhomme venir sur les nuées du ciel avec puissance et une grande gloire. Et Il enverra ses anges avec une grande trompette et ils rassembleront ses élus des quatre vents, dune extrémité du ciel à lautre.
Apprenez maintenant la parabole du figuier: lorsque sa branche est déjà devenue tendre et pousse ses feuilles, vous savez que lété est proche; ainsi, vous aussi, quand vous voyez toutes ces choses, reconnaissez quIl est proche, juste à la porte. En vérité, je vous le dis, cette génération ne passera pas tant que toutes ces choses nauront pas eu lieu. « (Matthieu 24: 25-34)
» Alors ils verront le Fils de lhomme venir sur les nuées avec une grande puissance et une grande gloire. Et alors Il enverra les anges, et rassemblera ses élus des quatre vents, de lextrémité la plus éloignée de la terre jusquà lextrémité la plus éloignée du ciel. Apprenez maintenant la parabole du figuier: lorsque sa branche est déjà devenue tendre et pousse ses feuilles, vous savez que lété est proche. Même ainsi, vous aussi, lorsque vous voyez ces choses arriver, reconnaissez quIl est proche, juste à la porte. En vérité, je vous le dis, cette génération ne passera pas tant que toutes ces choses nauront pas eu lieu… « (Marc 13: 26-30)
Quand vous êtes persécuté dans un endroit, fuyez dans un autre. En vérité, je vous le dis , que vous naurez pas fini de traverser les villes dIsraël avant larrivée du Fils de lhomme . (Matthieu 10:23)
«Mais Jésus se tut et le souverain sacrificateur lui dit:« Je tadjure par le Dieu vivant, que tu dis que vous soyez le Christ, le Fils de Dieu. Jésus lui dit: «Tu las dit toi-même; néanmoins je vous le dis, par la suite vous verrez le Fils de lHomme assis à la droite du pouvoir, et venant sur les nuages du ciel. « » (Matthieu 26: 63, 64)
À cause de toutes ces prédictions que Jésus a faites sur le retour avant la fin du Ier siècle, cétait la croyance commune parmi les premiers chrétiens quils verraient Jésus venir dans les nuages.Même Paul le croyait car beaucoup dans ses épîtres traitent du retour de Jésus de son vivant
«Voici, je vous montre un mystère: nous ne dormirons pas tous mais nous serons changés dans un instant, en un clin dœil au dernier atout… car les morts se lèveront et puis nous serons rattrapés avec les morts pour rencontrer le Seigneur dans les airs… »(1 Corinthiens 15)
Jean aussi croyait que Jésus reviendrait avant de mourir. Cette croyance la sans aucun doute influencé à écrire lApocalypse. Et il est de notoriété publique parmi les érudits que les 666 (vraiment 616) dont parle Jean navait rien à voir avec un futur antéchrist. Ce nétait nul autre que Néron, empereur à lépoque où lApocalypse a été écrite, qui est la vraie Bête de lApocalypse – voilée dans un langage apocalyptique secret bien sûr.
Les auteurs de prophéties daujourdhui ont pris lApocalypse, Daniel et le petit Apocalypses dans les évangiles, les a mélangés dans un ragoût et a produit le scénario typique de la fin des temps qui compose la plupart des livres et des films de la fin des temps tels que la série au succès phénoménal, Left Behind de Tim LaHayne et Jerry Jenkins.
Thomas Jefferson, un déiste avait ceci à dire à propos de lApocalypse
Cela fait entre cinquante et soixante ans que je lai lu [lApocalypse], et Je lai alors considéré simplement les délires dun maniaque , pas plus digne ni capable dexplication que les incohérences de nos propres rêves nocturnes.
-Thomas Jefferson, lettre au général Alexander Smyth, 17 janvier , 1825