Jag vet att det verkligen finns ett kapitel 23 i Uppenbarelseboken i Bibeln tidigare men nu är det borta. Varför?

Bästa svaret

Vet först att numreringssystemet för kapitel och verser med siffror är relativt nytt. Dessa siffror fanns inte förrän omkring 1550 eller så. De är helt för läsarens bekvämlighet när de hänvisar till en viss passage, och om en förläggare numrerade dem annorlunda kan det göra det svårare för läsaren, men det skulle inte göra någon skillnad för texten.

Detta kapitel 22 i Jesu Kristi uppenbarelse är uppenbarligen ett avslutande kapitel. Från och med vers 16 i den engelska standardversionen lyder det så här:

“16” Jag, Jesus, har skickat min ängel för att vittna om dig för kyrkorna om detta. Jag är roten och ättlingen till David, den ljusa morgonstjärnan. ”

17 Anden och bruden säger:” Kom. ” Och låt den som hör säga: ”Kom.” Och låt den som är törstig komma; låt den som vill ta livets vatten utan pris.

18 Jag varnar alla som hör profetiornas ord i denna bok: om någon lägger till dem, kommer Gud att lägga till de plågor som beskrivs i den här boken, 19 och om någon tar bort orden i denna profetis bok, kommer Gud att ta bort sin del i livets träd och i den heliga staden, som beskrivs i denna bok.

20 Den som vittnar om detta säger: ”Visst kommer jag snart.” Amen. Kom, Herre Jesus!

21 Herren Jesu nåd var med alla. Amen. ”

Jag tror att det skulle vara mycket osannolikt att det någonsin fanns ett kapitel för att följa detta.

Det finns två sätt som 23 kapitel kunde ha funnits: Det kunde ha varit materiellt bort från bokens inre och kapitlen numrerades om efteråt. Som ett annat kapitel mellan kapitel 5 och kapitel 6. Ta ut det, och allt efter 5 markeras ett nummer för att komma fram till 22.

Men det är ett stort skriftblock att ta bort utan någon grupp, någonstans trodde att en sådan sak var kätteri. De skulle vara apoplektiska och citera vers 19 från avsnittet ovan om att inte ta bort någonting från den här boken (Uppenbarelseboken) Nu, huruvida en sådan grupp hade rätt eller inte (trots allt kunde någon ha glidit in ett kapitel i säg, ad400 och det äntligen, ordentligt, togs ut igen. Men det skulle fortfarande vara stark protest.

Och jag har aldrig hört talas om en sådan protest av någon grupp. Min snabba sökning refererar inte till någonstans eller när som helst. Så Jag tror inte att det är troligt att ett stort skriftblock har tagits bort från Uppenbarelsens centrala del. Jag kan ha fel, men jag skulle behöva bevis för att tro det. Allt jag har pekar åt andra hållet.

Den andra möjligheten är mer sannolik:

Som jag sa är kapitel- och versdelningarna med deras numrering helt godtyckliga. Den enda myndigheten bakom dem är att det är de siffror vi har använt , så det är lättare om en ny upplaga följer samma system. När (som ibland har hänt) legitimiteten för ett avsnitt HAR ifrågasatts, utgåvorna jag har fortsatt med de traditionella numreringen, men blockerar den tvivelaktiga texten, med parenteser eller något annat system. Numreringen bevaras och ombeställs inte. Men de måste ha befogenhet bortom bekvämligheten – och till och med jag tror att de ibland gör poängen med vad som händer obskyr. Jag skulle ha brutit kapitlet (eller versen) på en annan plats.

Kanske gjorde någon det.

Under de tidiga dagarna av numreringen, i mitten av 1500-talet, skulle det vara ganska förståeligt om någon redaktör någonstans bestämde att numrering var en stor sak, men att Uppenbarelseboken skulle delas in i 23 kapitel, inte bara 22. Han lade inte till ett ord och anklagade inte någon för att utelämna något – han tänkte bara det var meningsfullare att dela upp det på sitt sätt. Och de traditionella numreringen var egentligen inte riktigt traditionella än. De hade inte riktigt den kraft de gör nu.

NU OBS ATT JAG SÄGDE DETTA VAR ”MÖJLIGT” JAG SADA INTE DET HÄNDES!

Jag har inte hittat någon sådan bibelutgåva, och har aldrig hört talas om en. Jag tror att det skulle vara välkänt för ”Bible Wicks” (I vars samhälle jag är juniormedlem). Så igen skulle jag behöva se en, eller höra någon säga vad den är, och var den publicerades av vem,

Jag tror inte att det hände, men det kunde ha. Om det fanns en ”Uppenbarelseboken 23” så skulle det ha funnits.

Förresten hittade jag ett överraskande antal referenser till Rev 23 på webben. Ingen av dem verkade gå till en verklig text, utan till någon predikant som försökte göra en punkt av något slag. Jag lyssnade inte på många av dem, vissa verkade lite galen för att vara ärlig.Andra gjorde en punkt om saker som människor antar finns i Bibeln men inte – något som ”Gud hjälper dem som hjälper sig själva” – Att säga det och hävda att det är från ”Uppenbarelseboken 23” (jag har hört det från andra fiktiva referenser) eller ”Det elfte budet” tycks ofta få skratt från församlingen, som i allmänhet vet bättre.

Men jag tycker att det är en farlig metod.

Svar

Uppenbarelseboken inkluderades nästan inte i kanonen. Många av de presbyter som var närvarande vid Nicaeas råd ville inte ha det i Bibeln. Av skäl kan vi bara spekulera i att beslutet att inkludera det gjordes i sista minuten – verkligen en klipphängare.

Hade Jesus inte talat om sluttider och sådant i evangelierna hade Bibeln sett annorlunda ut. Apokalypsen av Peter var mycket mer populär vid den tiden men i Peters apokalyps hade författaren (Peter var INTE författaren) att Jesus räddade alla efter en obestämd vistelse i helvetet för att tvätta bort sina synder. Detta passade inte bra med förespråkarna för evig fördömelse för alla som förkastade Jesus. Jag spekulerar att detta kan ha varit en anledning till att Peter avvisades och Johannes valdes – för att Peter ger de otrogna eventuell frälsning medan John har otrogen brinnande i all evighet, vilket är den politik som kyrkans ledare ville ha. att notera att Jesus gjorde flera väldigt felaktiga förutsägelser av sin andra ankomst som inte uppenbarligen slog ut:

För Människosonen kommer att komma i ära av sin Fader med sina änglar, och kommer sedan att betala varje människa enligt sina gärningar. Sannerligen säger jag er att det finns några av dem som står här som inte kommer att smaka döden förrän de se Människosonen komma i sitt rike. (Matteus 16: 27, 28)

Men omedelbart efter den tidens trängsel kommer solen att bli mörkare och månen kommer inte att ge sitt ljus och stjärnorna kommer att falla från himlen och himmelens krafter kommer att skakas. Och sedan kommer Människosonens tecken att dyka upp på himlen, och då kommer alla jordens stammar att sörja, och de kommer att se Människosonen komma på himmelens moln med kraft och stor härlighet. Och han kommer att sända ut sina änglar med en stor trumpet och de kommer att samla hans utvalda från de fyra vindarna, från den ena änden av himlen till den andra.

Lär dig nu liknelsen från fikonträdet: när dess gren redan har blivit öm och ger ut sina löv, vet du att sommaren är nära; så, också du, när du ser alla dessa saker, inser att han är nära, precis vid dörren. Sannerligen säger jag er, denna generation kommer inte att försvinna förrän allt detta sker. (Matteus 24: 25-34)

“ Då kommer de att se Människosonen komma i moln med stor kraft och härlighet. Och sedan kommer han att sända ut änglarna och samla sina utvalda från de fyra vindarna, från jordens längsta ände till himmelens yttersta ände. Lär dig nu liknelsen från fikonträdet: när dess gren redan har blivit öm och ger ut sina löv, vet du att sommaren är nära. Ändå inser du också, när du ser dessa saker hända, att han är nära, precis vid dörren. Sannerligen säger jag er, denna generation kommer inte att försvinna förrän alla dessa saker äger rum … (Mark 13: 26-30)

När du förföljs på ett ställe, fly till en annan. Sannerligen säger jag dig , du kommer inte att sluta gå genom Israels städer innan Människosonen kommer . (Matteus 10:23)

”Men Jesus tystade och översteprästen sade till honom:” Jag besegrar dig av den levande Guden, så att du säger oss om du är Kristus, Guds Son. ” Jesus sade till honom: ”Du har själv sagt det; ändå säger jag er, hädanefter kommer du att se Människosonen sitta vid maktens högra hand, och kommer på himmelens moln. “” (Matteus 26: 63, 64)

På grund av alla dessa förutsägelser som Jesus gjorde om att återvända före slutet av 1: a århundradet var det vanlig tro bland de tidiga kristna att de skulle se Jesus komma i molnen.Till och med Paulus trodde det eftersom mycket i sina brev handlar om Jesus som återvände under sin livstid

”Se, jag visar dig ett mysterium: vi ska inte alla sova men vi kommer att förändras på ett ögonblick, i ett ögonblick vid den sista trumf … för de döda kommer att stiga upp och då kommer vi att fångas upp med de döda för att möta Herren i luften … ”(1 Korintierna 15)

Johannes trodde också att Jesus skulle återvända innan han dog. Denna tro påverkade utan tvekan honom att skriva Uppenbarelseboken. Och det är allmänt känt bland forskare att 666 (egentligen 616) som John talar om inte hade något att göra med en framtida antikrist. Det var ingen ringare än Nero, kejsaren då Uppenbarelseboken skrevs, som är det sanna Uppenbarelsedjuret – naturligtvis förslöjt med hemligt apokalyptiskt språk.

Profetik författare i dag har tagit Uppenbarelseboken, Daniel och den lilla Apokalypser i evangelierna, blandade dem i en gryta och producerade det typiska sluttidsscenariot som utgör de flesta slutböcker och filmer som den fenomenalt framgångsrika serien Left Behind av Tim LaHayne och Jerry Jenkins.

Thomas Jefferson, en deist hade detta att säga om Uppenbarelseboken

Det är mellan femtio och sextio år sedan jag läste den [apokalypsen], och Jag ansåg det bara galningarnas galningar , inte mer värdig eller kapabel att förklara än inkonsekvenserna av våra egna nattliga drömmar.

-Thomas Jefferson, brev till general Alexander Smyth, 17 jan. 1825

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *