Meilleure réponse
Javais lhabitude de le penser.
Ma logique était la suivante: Puisque la biologie est essentiellement une chimie complexe et que la chimie est essentiellement une physique complexe, vous pouvez utiliser la physique et ses lois pour expliquer toute la biologie et la chimie. La physique est donc supérieure aux deux autres.
Je me suis trompé. Ce nest pas possible.
Cest parce quune fois quun système devient suffisamment complexe, de cette complexité sortent des principes généraux qui peuvent expliquer la plupart des choses que nous observons à ce niveau de complexité, plus simple et plus rapide que ce que nous aurions si nous décomposions cette complexité en composants plus simples.
Par exemple, pour comprendre le comportement des protéines, on pourrait utiliser les lois générales de la chimie pour prédire avec précision comment le la molécule de protéine réagirait dans une circonstance donnée, sous certaines conditions et ainsi de suite. Dun autre côté, décomposer la molécule de protéine en molécules dhydrogène, dazote, doxygène, de carbone… et examiner leurs quarks et leptons individuels ne ferait que rendre la tâche de calcul difficile et inutilement fastidieuse. Il y aurait trop de variables à prendre en compte pour pouvoir faire des prédictions avec précision. Et il y aurait trop d’incertitude.
L’autre raison pour laquelle il n’est pas possible de tout décomposer est que certaines choses ne naissent qu’après avoir atteint un certain niveau de complexité. Par exemple, si vous voulez expliquer comment la pensée et la conscience naissent dans le cerveau humain, vous ne regarderez pas les quarks et les leptons, ni les molécules individuelles du cerveau. Parce qu’à ce niveau, une construction telle que la conscience n’aurait pas de sens. Vous regarderiez le système dans son ensemble, les circuits cérébraux, les cellules individuelles et en déduisiez comment cette interaction au niveau macro mène à la conscience.
Cela devient particulièrement clair lorsque vous augmentez la complexité jusquau niveau sociétal. Pouvez-vous prédire qui sera le prochain président des États-Unis en utilisant les lois de la physique? Probablement pas. Il y a beaucoup plus de complexité.
Réponse
Fondamentalement, il ny a aucune différence entre la physique, la chimie ou la biologie.
La seule différence est le niveau de complexité ils traitent!
Physique: Systèmes simples modélisés par des lois simples. par exemple. Tissu Atom, Nucleus, Spacetime. Un physicien le veut simple et symétrique.
La chimie, , par contre, traite de systèmes plus compliqués comme les molécules, Macromolécules, ADN, protéines, réactions, leurs taux. À quelle vitesse les atomes réagissent, qui peut faire des paires avec qui. À ce niveau, la physique peut guider linstitution vers la bonne direction, mais la résolution des équations de Schrödinger pour 1000 grosses molécules datome est une tâche herculéenne. Donc, à ce stade, la physique recule un peu et la chimie prend le relais. Les résultats expérimentaux sont faciles disponible que les résultats de calcul par la physique (Cela change maintenant avec lavènement de la chimie computationnelle)
Un pas en avant sur léchelle de complexité, vous obtenez Biologie. Les systèmes biologiques traitent une énorme collection de molécules énormes. Vous ne pouvez pas prédire le comportement dun papillon de nuit ni dun être vivant en calculant sa fonction donde de Schrödinger
Donc à différents niveaux de complexité physique, différentes lois émergent qui régissent le comportement du système.