Hogyan érvényesíthetjük, ha a Scholar Press egy törvényes kiadó?


A legjobb válasz

Itt található a Scholars Press értékelése:

https://www.researchgate.net/post/Scholars\_Press

Jimmie Manning

Először is, a jó hír. A legalacsonyabbak közül a legalacsonyabb a Beall ragadozó kiadók listáján található, és a Scholars Press nincs ott. További információért tekintse meg ezt a kiváló forrást: http://scholarlyoa.com/2014/01/02/list-of-predatory-publishers-2014/

Most rossz hír: A Scholars Press a VDM Publishing leányvállalata. Széles körben ismertek arról, hogy spameltek olyan embereket, akik most fejezték be a szakdolgozatot vagy disszertációt, és felajánlották elég gyorsan könyves szerződést kötnek olyan munkára, amely nem feltétlenül áll készen a közzétételre. Mint ilyen, rossz hírnevük van, és sok tudós megkülönböztetéstől mentesnek tartja őket a kiadói munkák terén. a termékek igény szerint nyomtatásnak tűnnek, vagyis megvásárolhatók, de valószínűleg nem kerülnek a könyvesboltok polcaira vagy tudományos konferenciákra, hogy az emberek megtalálják és felhasználhassák őket. További részletekért tekintse meg ezt a nagyszerű blogbejegyzést, amely megvizsgálja A VDM üzleti modellje közelről: http://accrispin.blogspot.com/2009/09/victoria-strauss-vdm-verlag-dr-mueller.html

Ha olyan kiadványt szeretne, amelyet értékelni fognak a bizottságok vagy az előléptetési / fenntartási bizottságok, ez nem jó kiadvány.

Gyorsan megtudhatja, hogy egy folyóirat vagy egy kiadó megkérdőjelezhető hírnévvel rendelkezik-e a folyóirat guglizásával, vagy kiadó neve és a „ragadozó”. A legtöbb olyan kiadó, amely e-maileket küld a tézisek benyújtására, nem jogos. Néhány ragadozó kiadó díjat számít fel a megjelenésért. Mivel nem használnak szakértői értékelést, az ilyen folyóiratokban szereplő publikációk nem értékelik az akadémiai világot.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük