Legjobb válasz
Kérdés: Indokolt-e egy kvarc magas ára Patek-Philippe. ”
Az 1960-as évek óta finom órákkal rendelkezem, és Patek-Philippe, Lange, Jaeger-Lecoultre, IWC, Omega és mások mechanikus óráim vannak. .
Patek-Philippe-t általában a világ első számú óragyártójaként fogadják el. Minden órájuk kiválóan készül. Ide tartozik a kvarcszabályozású modelljeik, amelyek hajtóműveket és lemezeket, tárcsákat és tokokat használnak, amelyek minősége megegyezik a Patek többi órájával.
Ennek ellenére két oka van annak, hogy haboznék bármilyen kvarcot megvásárolni szabályozott óra. 1) A kvarcóra kialakításához kondenzátorra van szükség, egy elektronikus eszközre, amely felhalmozza és tárolja az áramot. A kondenzátorok idővel romlanak. És jobban romlik a használat hiánya, mint a használata miatt. Végül a kondenzátor meghibásodik. És nincs garancia arra, hogy cserék rendelkezésre állnak. 2) A kvarcórához akkumulátor szükséges. Idővel az akkumulátor kialakítása és az akkumulátor kémiai változásai. Néhány akkumulátor az 1970-es és 80-as években gyártott elektronikus berendezésekhez már nem elérhető. Például már nem tudom beszerezni a Canon F-1 fényképezőgépemhez vagy a Rollei vakujaimhoz szükséges elemeket. Néhány klasszikus Acutron elektronikus órához pedig már nem állnak rendelkezésre elemek.
Patek-Philippe kiváló hírnevet szerzett a szerviz terén. Bármelyik Patek órát megjavítják, függetlenül attól, hogy hány éves. Ha nincs meg a szükséges rész a kiterjedt leltárakban, megmunkálják az Ön számára. Így várható, hogy egy Patek élettartama és több száz évig teljesen működőképes legyen. Komolyan gondolják ezt, amikor ezt hirdetik, és én így fogalmazom: „Nem igazán vagy egy Patek-Philippe. Ön csak örököseinek tartja. ”
De Patek-Phillipe precíziós mechanikai alkatrészek gyártója. Nem gyárt elektronikát. Nem tudott leállított kondenzátort vagy akkumulátort készíteni. És ilyen eszközöket nem tudtak leltárban tartani. Ugyanis, amint megjegyeztem, mind az elemek, mind a kondenzátorok az idő múlásával romlanak a használat hiánya miatt.
A Patek-Philippe órát olyan ipari művészetnek tekintem, amely lényegében örökké fog tartani, és amelyet a gyermekeim és unokáim ugyanúgy, mint egy festmény vagy bronz szobor, amelyet egy napon tőlem örökölhetnek. De ez csak akkor számít, ha az órát műalkotásnak tekinted. Ha funkcionális objektumként tekintesz rá, vagy mint valami olyan dologra, amibe belefáradhat vagy elveszíthet néhány év alatt, akkor a tartóssági tényező nem számít.
Azonban a MINDEN kvarc efemeritásában tervezett az óra szerintem MINDEN drága kvarcóra vásárlása, különösen egy szilárd arany tokkal, ésszerűbb döntésnél alacsonyabb.
(Kiegészítés és minősítés: Mindezek a kvarc megvásárlására vonatkoznak Ha mégis egy Patek-Philippe órát vásárolnék ajándékba egy feleségnek vagy barátnőnek, aki nagyra értékeli a dolgokat, de nem ismeri a tavaszi sebzőórákat, akkor egy kvarc által szabályozott Patek-Philippe-t tartanék jobb választásnak .)
Válasz
Tisztelettel nem értek egyet az itt található sok plakáttal. Minden Patek óra drága, függetlenül a mozgásuktól. A kvarc modellek biztosan alacsonyabb árúak lesznek (és kevesebben kívánják őket), de ezek továbbra is Patek órák.
Az az érv, hogy „Ha kvarcra vágynék, csak vennék egy Timex! egyszerűen nevetséges. Valószínűleg ugyanazok készítik őket, akik úgy gondolják, hogy minden sportautónak kézi sebességváltóval kell rendelkeznie, mert a Ferrari automata sebességváltója nem „igazi” sportautó, ami szintén nagyon abszurd kijelentés.
Úgy tűnik, hogy elfelejteni néhány pontot:
Vannak olcsó automatikus mozgások, például a Seiko 7s26, amely nem tekercsel vagy csapkod. Ez egy házon belüli mozgalom, ne feledje, hogy kevesebb, mint 20,00 USD. Tehát hogyan méltányos a mechanikus mozgásokat kategóriákra szétválasztani, mégis úgy gondolja, hogy az összes kvarc azonos? Az Omega (ETA) 1538 egy példája, amely hat ékszerrel, az akkumulátor élettartamának visszajelzőjével és egy (félelmetes) funkcióval rendelkezik egy független, állítható óramutatóval, amely nemcsak elősegíti a dátumot, hanem visszahúzza azt is, plusz nem aggódni a dátum 22:00 és 3:00 között történő beállítása miatt. Az elemek körülbelül 4 évet bírnak ebben a dologban, valószínűleg a rendkívül hatékony és nagyon pontos mozgásnak köszönhetően. Ez a mozdulat a legpraktikusabb és a legkedveltebb az összes órám közül, és hidd el, sok van nálam, automatika, kézi tekercselés és kvarc. (ezek után az Omega 1128-as gépem, ami automata, másodpercet vesz igénybe) Ez a kvarcmozgás több mint 300,00 dollárba kerül, ha ki kell cserélnem. Abban vagyok, hogy a Patek kvarc többe kerül.
Bár Patek valószínűleg nem hajtja végre a kvarcmozgást a kvarcmodelljeiben, addig mindaddig kiszolgálják őket, amíg Patek még üzleti tevékenységet folytat. Miért? Mert ez még mindig Patek. Ne feledje, hogy valahol a földben bányászott anyag és Patek között ugyanazon anyag felhasználásával készült az óra, vannak más társaságok is. Ahol a többi vállalat beesik a gyártási folyamatba, az lényegtelen, az az igazság, hogy minden alkatrész, mechanikus vagy kvarc, nem minden Patekből indult. Minden Patek, ha karbantartják (egy csomó $$$-ért), munkakörülményként tér vissza hozzád. Nem kell tudni, hogy hogyan csinálták, vagy honnan vették a részeiket, vagy ha valaki más készítette nekik az alkatrészeket.
Amikor az emberek azt mondják, hogy egy kvarcnak „nincs lelke”, akkor a másodikra utalnak kéz. Ez a kijelentés tele van hibákkal. Vannak elsöprő kézzel kvarcórák (Bullova Precisionist), és ez néhány száz dollár. A kijelentés alapján feltételezem, hogy sokkal több „lelkük” van, mint egy évjáratú Rolex, amely 18 000 BPH-val üt? Nem hiszem. Ahogy vannak olyan mechanikusok is, amelyek hiányoznak másodkézből (ez élettelenné teszi az órát?). Teljes hülyeség.
Végül a Ferrari egy Ferrari, függetlenül attól, hogy V8-as, V12-es, manuális vagy (sőt) automata-e. Ugyanez vonatkozik Patek Phillipe-re is. Ez egy nagyon rangos márka, amely minőségi órákat (mechanikus, automatikus, ÉS kvarcot) készít, és mindaddig kiáll a termékük mellett, amíg még mindig körül vannak, és már régóta vannak. Ha egy teljes termékcsaládot leteszünk pusztán egyetlen, egyetlen, kevéssé megértett szempont miatt, az valóban sok tudatlanságot mutat, és ha az emberek valóban úgy gondolják, hogy a való életben ez sok sekélyességet mutat a jellemükben.