A legjobb válasz
Gyanítom, hogy ez a lőfegyver szövetségi szempontból legális. Az állam törvényei államonként eltérőek, és egyes államokban lehetnek olyan törvények, amelyek illegálisvá tennék ezt a lőfegyvert. Előfordul, hogy a lőfegyver valamilyen furcsa kategóriába tartozik, amikor a tulajdonjog megköveteli az ATF adójegyét és a különdíjak megfizetését. Ez esetleg ebbe a kategóriába tartozik.
A „rövidcsövű sörétes puska” egy lőfegyver, amelynek sima furata van, csövének hossza kevesebb, mint 18 centi, és van vagy volt raktára. Ha lőfegyvert készítenek anélkül, hogy valaha is lett volna készlet, akkor a lőfegyver nem illik ebbe a kategóriába. Ennek a lőfegyvernek nyilvánvalóan soha nem volt készlete. A „rövidcsövű sörétes puskának” minősített lőfegyverhez adójegyet kell kérni az ATF-től. Úgy gondolom, hogy ezek egyikének a díja 200 dollár.
A lőfegyverekhez, mint például a Taurus bíró, nincs szükség különösebb papírmunkára az ATF-től, annak ellenére, hogy puskagolyókat lőnek. Úgy gondolom, hogy ez azért van, mert hordókat puskáztak, de ebben tévedhetek. Lehet, hogy ez ugyanabba a kategóriába tartozik, mint a Bika Bíró, és csak egy pisztoly lehet. Ha a puskázás hiánya jelent problémát, ennek a lőfegyvernek más adóbélyegzőre lehet szüksége.
A válaszomkor feltett kérdés:
A Rossi 12-es nyomtávú sörétes pisztoly az Egyesült Államokban legális?
Válasz
Ha erre a Rossi pisztolyra utal,
Az Egyesült Államokban egy Natiional Firearms Act fegyverről van szó, spefically bármilyen más fegyverről. Az egyik átutalása CSAK akkor legális, ha jelentkezik a BATFE-be, fizet egy $ 5 átutalási adót és vár – általában körülbelül 6 hónapot. Ez egy sima csövű pisztoly, amely a hangtompítókhoz, gépfegyverekhez és bazukákhoz hasonló kategóriába tartozik – de az átadási adó kisebb. Ha valaha volt vállállománya, akkor egy rövidcsövű löveg lenne, 200 dolláros adóval – de mivel pisztolyként készült, az AOW osztályba tartozik.