Bästa svaret
Jag misstänker att detta skjutvapen är lagligt ur federal synvinkel. Statliga lagar varierar från stat till stat, och vissa stater kan ha lagar som skulle göra detta skjutvapen olagligt. Ibland faller ett skjutvapen i någon udda kategori när ägande kräver en skattestämpel från ATF och betalning av specialavgifter. Den här kan falla i den kategorin.
Ett ”kortfäste hagelgevär” är ett skjutvapen som har en jämn borrning, har ett fat som är mindre än arton tum långt och har eller har haft ett lager. Om ett skjutvapen tillverkas utan att någonsin ha haft ett lager, passar inte skjutvapnet in i den kategorin. Detta skjutvapen hade tydligen aldrig lager. Ett skjutvapen som klassificeras som ett ”kortfinger hagelgevär” kräver en skattestämpel från ATF. Jag tror att avgiften för en av dessa är 200 USD.
Skjutvapen som Taurus Judge kräver inte något speciellt pappersarbete från ATF trots att de skjuter hagelgevär. Jag tror att det beror på att de har riflade tunnor, men jag kan ha fel om det. Den här kan passa in i samma kategori som Taurus Judge och bara vara en pistol. Om bristen på rifling är ett problem, kan detta skjutvapen kräva en annan skattestämpel.
Frågan som ställdes när jag svarade:
Är Rossi 12-gauge pistolpistol laglig i USA?
Svar
Om du hänvisar till denna Rossi-pistol,
I USA är det en Natiional Firearms Act gun, specifikt ett annat vapen. Överföring av en är ENDAST laglig när du ansöker om BATFE, betalar en överföringsskatt på 5 USD och väntar – vanligtvis cirka 6 månader. Det är en jämn pistol som sätter i en liknande kategori som ljuddämpare, maskingevär och bazookas – men överföringsskatten är mindre. Om det någonsin hade haft en axelstock skulle det vara en Shotgun med kort barrel, med en skatt på 200 $ – men eftersom den gjordes som en pistol går den in i AOW-klassen.