Mennyire pontosak az árkádos lyukasztógépek a lyukasztási teljesítmény mérésénél?


Legjobb válasz

Korábban már játszottam velük, de erre válaszolva némi kutatást folytattam, csak hogy biztos legyek benne.

Úgy tűnik, hogy a cél szabadon lóg a csuklós karján, és hogy az érzékelő valóban a nagyobb támasztókar felületén helyezkedik el, és a teljes impulzust (feltételezem) a az anyag elhajlása, amint a cél hatással van rá, és rögzül a helyén. Ez a pontosság szempontjából gondot okoz.

Amint a cél felfelé lendül, a felület egyre inkább hajlik a lineáris ütés mozgásirányához képest; egy bizonyos ponton a sztrájk csak elmúlik, és jelentős mennyiségű energia veszít a hátsó abszorpcióból, amikor eléred a maximális kiterjesztést, és feszülnöd kell, hogy megvédd magad. Ennek következtében a kissé felfelé ívelő pofonok aránytalanul magasnak tűnnek az ilyen típusú gép skáláján.

Ezenkívül bármikor a célpont nem teljesen merőleges az ütésre, az alkalmazott erő alkotóelemei. A vektort a csuklós karon keresztül tolják, ahelyett, hogy felgyorsítanák a célt.

Alapvetően ez egyáltalán nem túl pontos módszer a csapások teljes kinetikus energiájának mérésére, és az erő koncentrációjának sem.

Ez ésszerű módszer lehet annak mérésére, hogy mennyire lehet „elcsattanni” a sztrájkjaikat, gyorsulva az ütközési pont közelében és keresztül, ahelyett, hogy csak egy hosszú útra építené fel a lendületet (viszonylag rövidebb idő alatt az indukált nyomáshullámok hullámhossza és a növekvő rugalmatlan disszipáció, más néven a lágy szövetek károsodása); ugyanakkor egy gyorsulásmérő jobban működne ebben a tekintetben.

A gépeket valószínűleg nem szándékosan tervezték ilyen hiányosságokkal: valószínűleg a megbízhatóság, összetettség, költség, és a “senkit nem érdekli” a pontosabb kialakítással kapcsolatos kérdések.

Válasz

Mindent összevetve, az ilyen gépek elektronikus eszközök, amelyek bármilyen számot megjelenítenek, amelyet kalibráltak. Nagyon kevés köze van az ütés tényleges teljesítményének pontos méréséhez. Másodszor, az az ok, amiért a nagyon erős ütésekkel rendelkező emberek többsége általában alacsony eredményt ér el, az az, hogy a céltáska (táska) egy karhoz van rögzítve, amely a gép fölé függőlegesen kapcsolódik a célpont felett. Ez azt jelenti, hogy az egyenes, vízszintes lyukasztó áthalad a célponton, majd a cél egy ívelő körben felfelé forog. Az erő szintjét az regisztrálja, hogy a labda mennyire csapódik felfelé a gépbe. Ez kontraproduktív a függőleges célpont vagy egy olyan személy megütésének helyes módjával szemben, akinek súlya alatta van a lábánál. Mindazonáltal az a készülék, amely egy lineáris erő hatását méri körben felfelé forgással, nem lesz pontos. A karnak közvetlenül egy lapos cél mögött kell lennie, és úgy kell mérnie, mint egy lépték, amelyre lép, de vízszintesen hátrafelé az ütéstől. Az ilyen eszközök trükkje az, hogy állítsák be az ütés szögét, hogy a kar gyorsabban és erősebben repüljön felfelé. A legjobb bokszoló vagy harcművész megfelelő ütése soha nem fog magasra kerülni. Ütéssel három szilárd táblát török ​​össze, és ugyanolyan típusú áramot használtam az egyik ilyen gépen, amely alacsonyabban regisztrált, mint a tinédzserek, és nem játszottak vele. Csak a szög néhány módosítása után tudtam magasabb pontszámot elérni. Soha nem ütnék a való életben, mint amire ez a gép megköveteli a magas pontszámot. Ez nem hasonlít azokhoz a régi farsangi játékokhoz, ahol az erős ember lecsapja a szánkó kalapácsot a padra, hogy súlyt küldjön egy oszlopra, hogy harangozzon. Gyakran a legnagyobb, legerősebb srácok nem harangozhattak, de kisebb vagy gyengébb valaki igen. Apám az 1950-es években profi birkózó volt, és az egyik farsangi dolgozó elmondta neki a “trükköt”. Amíg a készülék nincs felszerelve (mint sokan), addig viszonylag könnyű volt harangozni, ha jól sikerült Apám megmutatta a közönség előtt, hogy csak egy karral lendítette a szánkót, és még mindig harangot csengetett, amikor a nagy erős srácok mindkét kezet használták, és csak félúton küldték fel a súlyt. Egyébként, ha valaha is lát karnevál következett, ahol egy kis golyót láncon lengettél a bowling csap körül, és ha a csapot átdöntöd a hátsó hintán, akkor árat nyersz – – nem kell megtenni. Meg van kötve, és csak akkor hajtható végre, ha a csapot a farsangi munkás ellensúlyozza. A csap pontos elhelyezése az asztallapon a “v” bevágás közepén fizikailag lehetetlenné teszi a kihagyásra kihelyezett egyenlő távolság miatt, a visszaúton pedig hiányt jelent. Ez a fizika törvényei, és ez a bokszgép centripetális erővel és felfelé ívelő pályával rögzíti, nem pedig vízszintes lineáris erővel, ahogy kellene.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük