Mi a helyes forma: ' viseli a terhet ' vagy ' viseli a terhet '?


A legjobb válasz

Attól függ, mire gondolsz; mindkettő helyes lehet.

A „Medve” azt jelenti (a karmos szőrös állat mellett), hogy hordozni kell. Ennek a formának egy másik példája a „gyermekvállalás”. A „csupasz” azt jelenti, hogy eltávolítják a burkolatot, leleplezik (például, ha valaki titkát tárják el). Tehát bár a „teher viselése” lenne a leggyakrabban használt forma, ha nem te viselnéd, hanem eltávolítanád a borítóját, akkor a „terh tehermentesítése” lenne helyes. Nem mintha valaha is olvastam volna vagy hallottam volna ilyen értelemben használni, és az emberek valószínűleg félreértenék, hacsak nem írásban.

Válasz

Nos – az igazán helyes válasz az, hogy mindkettő megvalósíthatóan helytálló lehet a kontextus alapján!

Oké: a tipikus, általánosan elfogadott normális kifejezés a „szem előtt tartani”, ami azt jelenti, hogy tartsa be ne feledje vagy ne felejtse el .

Azonban: egyáltalán nem lenne baj egy más kontextus – olyan, amelyben nem akartál valakit mondani szem előtt tartani valamit , de szeretnél érdekes módon írja le az ember elméjét – hogy „szem előtt tartva”. Képzelj el egy regényírót, aki megpróbálja leírni egy szereplőt:

„Craig valóban unalmas ember volt – lélektől megfosztva, tompa hangon és csupasz szem előtt.”

Még mindig nem teszem Ez egészen így van – ha ezt a nyilatkozatot írnám, akkor inkább a „csupasz elmét” mondanám, de nincs semmi baj abban, hogy a „csupasz” (a „medve” ige helyett) jelzőt használjuk az ember elméjének leírására – ha megérdemlik!

Azonban a túlnyomóan elterjedt használat „szem előtt kell tartani”, amelyet a releváns információk fejben tartásának szükségességének, vágyának vagy elmulasztásának kifejezésére használnak.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük