A legjobb válasz
A kvantitatív azt jelenti, hogy néhány ember feltalálta a számítások módját, például a fájdalmat. Ez lehet, hogy nem kapcsolódik valamilyen valósághoz. Ha azt mondják, hogy a fájdalom teljesen szubjektív, és csak az ismeri vagy számolja, akinek van, akkor azt más megfigyelő nem tudja ellenőrizni. Tehát feltaláljuk azokat az arcokat és kifejezéseket, amelyekhez az emberek viszonyulhatnak, amikor megpróbálják számukra számukra fájdalmukat kiszámítani. p>
Ha azonban nincs egy widgetenként ismert és látható fizetési skálája, akkor néhány embernek többet fizetnek, mint másoknak ugyanannyi előállított widgetért. Ez gyakran akkor fordul elő, ha az életkort és a munka minőségét elszámolják, vagy valamilyen ismeretlen okból a korrupció és a favoritizmus miatt. Mint a nőknek mindig fizetést szoktak fizetni, a férfiak 2/3-a szerint a társadalom oka a nők otthonmaradásának ösztönzése. Nem igazságos és nem is ésszerű, de megtörtént és megtörténik.
Mi van, ha senki sem tudja igazán számszerűsíteni, hogy egy alkalmazott mit csinál. Például . Ha Patton tábornok legyőzi a náci Németországot, világszerte elismerést és dicséretet kap. Ha nem győzi le Hitlert, akkor kivégezzük, ha még élünk.
Mi tehát a minőségi mérőszám? Használható-e valaha ésszerűen az ember teljesítményének megítélésére. ? Hogyan mérheti a házasságban a szeretetet vs szex vs odaadás vs hűség vs egyszerűen nem adja fel? Ezek az intézkedések fontosak, de mi emberek még nem találtunk ki egyetemes skálát azok megítélésére. És mégis meg kell ítélnünk őket, hogy működjenek. Az apák ritkán beszélnek gyerekekkel a régi Kínában. Ez befolyásolta a kínai kultúrát, vagy csak a kultúra tükröződése volt? Amikor az amerikai polgárháború idején egy kínai embert helyezünk az Egyesült Államokba, ez megváltoztatta az apák viselkedését gyermekeikkel szemben? Hogyan mérsz ilyesmit, hogy bármilyen általánosítást végezz, ami bármit is jelent?
Hogyan viselkedik ugyanaz a gyermekes apa Kínában vs Angliában vs Németországban. ? Hogyan készíthetne erről tanulmányt? Nos, az emberek valójában ilyen dolgokat tanulmányoznak, és megpróbálnak megfigyelhető és rögzíthető módszereket találni egy ilyen tanulmány számszerűsítésére.
Tehát feljegyezhetjük naponta azokat a perceket, amelyeket apa beszél a gyermekkel. A napi percek közül az a gyerek figyeli az apát, hogy mit csinál? Ez vezethet vagy nem vezethet racionális következtetésekhez mondjuk Kína és Németország között. Ugyanaz az apa és gyermekei két különböző világban. A kvantitatív vizsgálatokat jobbnak tartják, mint a kvalitatív vizsgálatokat, de mindkettő téves lehet bármelyik következtetés kapcsán. Melyik a jobb?
A kvantitatív általában könnyebb és megbízhatóbb összehasonlítani az időszakokat és ugyanazon emberek között, különböző körülmények között.
Egy kitalált példa. Tanulmányozzuk a második világháborús németországi kényszermunkások termelését a náci fennhatóság alatt álló lengyel kényszermunkások számára ugyanebben az időszakban. Tanulmányoztuk a fizetett norvég munkavállalók eredményeit is, akik hasonló munkát végeztek a megszállt norvég világháborúban.
Lehet, hogy néhány következtetést levonhat a rabszolgaság és a félig önkéntes munka kapcsán. Melyik a jobb, ha több termelést kapunk a háborúhoz?
Sok változó itt, és néhány meglehetősen szubjektív. Jobb, ha a fáraó fizet munkásainak, és rabszolgává teszi munkáit, hogy városokat és sírokat építsenek? Melyik költségesebb végül? Melyik eredményez jobb piramist? Mennyi fizetés elegendő egy jó piramis megszerzéséhez. ? Mennyibe kerül egy rabszolgalázadás valójában? A rabszolgák többet esznek, mint az önkéntes vagy félig fizetett dolgozók. ?
Nem vagyok MBA, de feltételezem, hogy ezeket a kérdéseket fel lehet tenni és néhány indokolt választ adni a fáraónak, mielőtt elkezdjük a projektet.
Amikor megnézhetjük a számokat és grafikonokat és főleg az idő múlásával talán jobb következtetéseket vonhatunk le, mint csak megkérdezni egy közönséges kőmozgatót, hogy hogy tetszik neki a munkája, és mennyire megy jól? De amikor a fáraó megkérdezi feleségét, hogy tetszik-e neki a piramis, szinte biztosan megadja a „hatalmasabb választ”. Nos, nagyuram, imádom, de … elmozdíthatnád öt méter felett, mivel eltorlaszolja a kilátásomat arra a naplementére és az esti fára. Nos, DAMN.
Lehet, hogy a fáraó csak mozgatja a dolgot.
Tehát ki teszi fel a kérdést, és mennyire erősek, mik a vágyai a végterméknek és milyen erőforrások és felhasználható források?
Válasz
A kvantitatív mérés olyan adatok mérésére vonatkozik, amelyek számszerű vagy statisztikai kimenetben ábrázolhatók.
A kvalitatív mérés általában a a szöveges adatok (írásbeli válaszok vagy átírt interjúk) kódolása összefüggésekbe vagy témákba. numerikusan ábrázolva. A mennyiségi felméréseknek általában több száz, ha nem több ezer válaszadója lenne.
A kvalitatív kutatás általában arra vonatkozik, hogy miért és hogyan, valamint a kérdések többnyire nyitottak a felfedezés szintjének maximalizálása érdekében. A minőségi felmérések, különösen a hagyományos kvalitatív módszertanok, például az mélyinterjúk, a fókuszcsoportok vagy az etnográfia általában a válaszadók tízére (jellemzően 20-40) korlátozódtak a felmérések fizikai elvégzésének költségei, a válaszadók toborzása és a szükséges elemzés mennyisége miatt az összes adat elemzéséhez.
Mennyiségi minőség:
Amit azonban most látunk a mobil kvalitatív kutatás során elmozdulás a válaszadók nagyobb száma (60–120) felé, mivel képes mobilon keresztül elvégezni a kutatást anélkül, hogy a válaszadókkal fizikailag kellene személyes találkozást folytatni. A mobil képes platformok általában olcsóbbak, gyorsabban aktiválhatók és gazdagabb adatokat szolgáltathatnak a videók, fényképek és szövegek segítségével, amelyek mindegyike moderálható, elemezhető és kódolható az irányítópultok segítségével.
Ezekben a forgatókönyvekben a minőségi kutatók általában a mélység / csoportok felének lefolytatása, amelyekhez hagyományosan szoktak, de megduplázza a válaszadók teljes számát, hogy olyan minőségi eredmények felé haladjon, amelyek a nagyobb válaszadók számához képest kissé kvantitatívabb dimenzióval rendelkeznek.
Projektek alapján vállaltuk, ez egyre gyakoribb forgatókönyvvé válik, amikor egyes kutatók azt mondják, hogy a kvantitatívabb minőség felé próbálnak haladni.