Legjobb válasz
A meccsenként értendő pontok (PPG) a játékosok meccsenként elért pontszámának statisztikai mérőszáma. Egyszerűen kiszámítja: összpontszám összegyűjtése és elosztása az összes játékkal. Megfontolható akár egy csapat, akár egy játékos számára egy szezon, karrier vagy egy szakasz során.
Ez a legalapvetőbb, szokásos módja annak mérése, hogy mennyi különböző játékos szerez pontot. A nyers pontok összevetése problematikus, mert nem teszi lehetővé a különböző szakaszok összehasonlítását. Például, ha összehasonlítja a szezon összes pontját, akkor az, aki kihagyta az első 10 mérkőzést, valószínűleg nem vezet pont stat, mégis ésszerűen a legeredményesebb gólszerzőnek tekinthető, ha a legmagasabb PPG-vel rendelkezik. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy egyszerűen összehasonlítsuk a különböző időszakokat (azaz Lebron James X PPG-t szerzett az elmúlt 10 meccsen, míg Steph Curry Y PPG-t ért el ebben a szezonban ).
Különösen nem játszik szerepet a lejátszott percekben, vagy készült felvételek. Így nem különösebben pontos hatékonyságmérő! Méri a pontozás mennyiségét játékonként , ami egészen más.
Válasz
Egy fő gyakorlati oka van annak, hogy I el tudja gondolni, miért jobb a swishre törekedni, mint a palánk használata. Nevezetesen az, hogy vannak olyan felvételek, amelyeket akkor lehet készíteni, ahol a palánkot lehetetlen használni (alapvonalú felvételek), vagy valamivel haszontalan a használata (amikor közvetlenül a peremmel és a palánkkal néz szembe), és ha készíteni Az ilyen típusú lövések tökéletesíthetnek egy olyan külső lövést is, amely nem támaszkodik a palánkra, szemben azzal, hogy különböző helyeken gyakorolja a célzást attól függően, hogy hol tartózkodik. Másik lehet a tényezők számának minimalizálása a közted és a pontok között. Különböző felnik és palánkok befolyásolhatják a lövésed bejutását, de ha mindig a célzásra törekszel, akkor ezek nem számítanak.
Matematikai vonalon jobban, a nagyobb ívű lövés hatékonyabb. területet bejutni. Készítsen O-t a kezével, és nézzen rá egyenesen. Ahogy távolabb viszi a kezét az arcától, a terület, ahova valamit bedobhat, hatékonyan szűkül. Az a banki lövés, amelynek épp akkora íve van, mint egy lövésnek, csak több energiát igényel, és nem tudok arra gondolni, miért lenne eredendően pontosabb. Banki lövések, amelyek potenciálisan jobbak lehetnek, mint egy kapás a hálón kívül csak kevesebb lenne az ív, és ezért nagyobb pontosságot igényel az effektív területcsökkenés miatt.
Ez természetesen a külső lövésekre is érvényes. A karikához közel eső lövésekkel a palánkról le lehet tenni sokat ésszerűbb, mivel sokat tehet egy palánkkal, hogy elősegítse a lövést a háló közelében lévő nehéz területekről (például a forgatással változtathatja a szöget a lövéshez), és ettől függetlenül szinte egyenesen fog lőni. Remélem, ez segít!