Bästa svaret
Poäng per spel (PPG) är ett statistiskt mått på en spelares poäng per match. Det beräknas helt enkelt med ta totala poäng och dela det med totalt antal spel. Det kan övervägas för antingen ett lag eller en spelare över en säsong, karriär eller en sträcka.
Det är det mest grundläggande, vanliga sättet att att mäta hur många olika spelare får poäng. Att jämföra råpoängsummor är problematiskt eftersom det inte tillåter dig att jämföra olika sträckor. Om du till exempel jämför de totala poängen för säsongen skulle någon som missade de första tio matcherna sannolikt inte leda totalen poängstatus, men kan ändå rimligen anses vara den mest produktiva målskytten ändå om de hade den högsta PPG. Det gör att vi helt enkelt kan jämföra olika perioder (dvs. Lebron James gjorde X PPG under de senaste 10 matcherna, medan Steph Curry har gjort Y PPG den här säsongen ).
Det är särskilt viktigt att inte påverkar i spelade minuter, eller tagna skott. Således är det inte ett särskilt noggrant mått på effektivitet! Den mäter poängvolymen per spel , vilket är helt annorlunda.
Svar
Det finns en viktig praktisk anledning till att jag kan tänka på varför det är bättre att sikta på swishen än att använda backboard. Det är nämligen att det finns bilder som kan göras där backboard är omöjligt att använda (baslinjeskott) eller något värdelöst att använda (när du vänder mot fälgen och backboard direkt), och om du ska göra sådana typer av skott kan du lika gärna göra ett perfekt skott utifrån som inte förlitar sig på en bakbräda i motsats till att öva på olika ställen för att sikta beroende på var du är. En annan skulle vara att minimera antalet faktorer mellan dig och få poäng. Olika fälgar och bakplattor kan påverka hur ditt skott går in, men om du alltid siktar på en swish spelar de ingen roll.
Mer längs en matematisk linje har ett skott med mer båge mer effektiv område för att komma in. Gör en O med handen och se rakt ner på den. När du tar din hand längre bort från ditt ansikte blir området för att kasta något effektivt smalare. Ett bankskott som har lika mycket båge som ett skott som går för en swish kräver bara mer energi och jag kan inte tänka mig en anledning till att det i sig skulle vara mer exakt. Bankskott som potentiellt kan vara bättre än ett skott som blir ingenting annat än nät skulle ha mindre båge och därför kräva mer precision på grund av den effektiva areanminskningen.
Detta är naturligtvis giltigt för skott utifrån. Med skott nära bågen kan det göra mycket av baksidan mer förnuftigt, eftersom du kan få göra mycket med en backboard för att hjälpa dig att få ett skott in från svåra områden nära nätet (som att använda snurr för att ändra vinklar för ett skott), och du kommer att skjuta nästan rakt upp oavsett. Hoppas det hjälper!