Legjobb válasz
Fatikus kommunikáció (forrás: thinkco.com )
Ez egy verbális vagy nem verbális kommunikáció, amely társadalmi funkcióval rendelkezik, például beszélgetés megkezdéséhez, valakinek köszönéshez vagy búcsúzáshoz, nem pedig informatív funkcióhoz.
Ez más néven small talk: a nyelv nem hivatkozási használata érzések megosztására vagy a társasági hangulat megteremtésére ahelyett, hogy információt vagy ötleteket közölne. ( https://www.teaching english.org.uk)
A nyelvészetben a fatikus közösség az a kommunikáció, amely olyan társadalmi funkciót tölt be, mint például a kis beszélgetés és a társasági élvezet, amelyek nem keresnek vagy kínálnak semmilyen értékes információt. Példa: az olyan üdvözlet, mint a “hello” és a “hogy vagy”, fatalikus kifejezések.
Előzmények: A „phatic” közösség kifejezés ( a nyelv általi kötődést Bronishlaw Malinowsky antropológus találta ki esszéjében “Az értelem problémája az ősnyelvekben” című tanulmányában, amely 1923-ban jelent meg CK Ogedn és IA Richards kiegészítő jelentéseként a jelentés jelentéséhez. A “phatic” kifejezés “nyelvi” ( azaz “nyelv szerint”), és a görög phatos ( beszélt, “talán beszélt”), a phemi (“ beszélek, mondom”).
A beszéd mellett a digitális világban a fátikus kifejezés kiterjedhet a digitális interakciókra is. Például, ha valaki közösségi oldalának tetszik kommunikálja a társadalmi jóváhagyást és ennek eredményeként hozza létre a kapcsolatot.
Megértés: a fatikus közösségben a beszédaktusok nem kommunikációs jellegűek, mivel tartalmat nem közölnek Mal szerint Inowsky még az ilyen látszólag “céltalan” beszédek is olyan udvarias kis beszédként viselkednek, mint a “Hogy vagy?” vagy a “Jó napot kívánok”, annak ellenére, hogy tartalma talán triviális vagy a helyzet szempontjából irreleváns, a létrehozás, fenntartás és fenntartás fontos funkcióját tölti be. A résztvevők közötti társasági kapcsolatok kezelése.
Roman Jacobson munkájában a nyelv „fátikus” funkciója érintette a kommunikáció csatornáját, például amikor azt mondják, hogy „Nem halllak, akkor újra szakítás “egy mobiltelefonos beszélgetés közepette (nyilvánvalóan nem Jacobson példája). Ez a használat például az online közösségek kutatásában és a mikroblogolásban jelenik meg.
A beszédkommunikációban ez a kifejezés „kis beszélgetést” jelent (beszélgetés a saját érdekében), és „ápolásnak” is nevezik. beszél. (https://en.wikipedia.org)
Válasz
Az úrvacsora fogadásának legfőbb következményei Isten kegyelme. Nagyon hasonlít arra a hatásra, amikor Jézus Krisztust szívedbe fogadod személyes uradként és megmentõdként. A misének két nagy része van. Az első részben átadjuk magunkat Istennek, a második részben pedig önmagát adja nekünk. A szentmise azzal kezdődik, hogy beismerjük, hogy bűnösök vagyunk, akiknek szüksége van Isten kegyelmére. Olvasunk részleteket a Bibliából. Prédikációt hallunk, majd hitvallás formájában fejezzük ki hitünket. Aztán van egy felajánlás. A felajánlás külsőleg pénz felajánlása az egyháznak, de a legfontosabb felajánlás önmagunk adományozása. Ezután kezdődik a második rész: A pap a kenyér és a bor fölött felszentelő imák sorozatát mondja. Az emberek a nagy Ámenen válaszolnak. A végső felkészülés során az emberek elmondják, hogy nem vagyunk méltók, csak kimondják a szót, és a lelkünk meggyógyul. Ezután az oltárhoz megyünk, hogy fogadjuk az úrvacsorát. Ez egy belső valóság külső megnyilvánulása. Tehát bár külsőleg nagyon hétköznapinak tűnik, a valódi hatások lelki hatásúak.
Ján 6: 53 Jézus ezt mondta nekik: „Igazán mondom nektek, hacsak nem az Ember Fiának a húsát eszitek, és nem isszátok meg az övét. vér, nincs benned élet. 54 Aki megeszi a testemet és issza az én véremet, annak örök élete van, és az utolsó napon feltámasztom õket. 55 Mert az én húsom igazi étel és a vérem igazi ital. 56 Aki megeszi a testemet és issza az én véremet, bennem marad, én pedig bennem. 57 Ahogy az élő Atya küldött engem, és én az Atya miatt élek, úgy az is él, aki miattam táplálkozik. 58 Ez a kenyér jött le az égből.