Legjobb válasz
Törje meg.
A homokkő leginkább az egyes homokszemek KÖRÜL fog törni készült, miközben a kvarcit főként áttörik rajtuk keresztül – mivel ezeket a szemcséket sokkal szilárdabban szilícium-dioxid-cement cementálja, egészen addig a pontig, amikor az egyes szemcsék szinte elveszítik minden egyéni azonosságukat. a homokkő kissé lágyabb, míg a kvarcit meglehetősen sűrű és kemény; ezért a kalapácsod könnyen visszapattan (légy óvatos!) a kvarcitból, míg a homokkő elnyeli az energia egy részét (és általában a szikla kalapácsod is horpadást hagy).
Vagy dörzsölje rá az ujjaid – gyakran egy homokkő szét fog bomlani a kéz nyomása alatt, és homokszemeket dörzsöl le a kezedre, de egy kvarcit egyáltalán nem fogja ezt megcsinálni.
(A homokkő valószínűleg érezni fogja durva ”és a kvarcit„ simábbnak ”érezheti magát, de ez a szilícium-dioxid-cementálódás mértékének hatása, amely jelentősen változik, így ez nem olyan megbízható teszt.
Válasz
A kvarcit egy metamorf kőzet, amelyet a homokkő metamorfizmusa képez.
Az U megtörheti a kőzetet, és friss felületet láthat. Az üledékes kőzet homokkő tartalmazni fogja a vázszemcséket, a mátrixot és a cementet. Ezek jól láthatók.
Másrészt a homokkvarcit keményebb, mint a homokkő. A kvarcit egy metamorf kőzet, amelyet a homokkő kontaktmeramorfizmusa képez, és fényes megjelenésű. A szemcsék nincsenek igazítva, de durvábbak és fényesebbek.