Legjobb válasz
Úgy gondolják, hogy a „behajthatatlan adósságok” behajthatatlanok. Mivel nem tudja összegyűjteni azt, amivel valaki tartozik Önnek, azt költségként kell leírnia.
A behajthatatlan adósság megtérítésének oka a következő. Az eredményszemléletű elszámolás alapján az eseményeket akkor ismerik fel és rögzítik a főkönyvben, amikor történnek. Megszerezte a bevételt, így a Bevett bevétel-fiókja nő. Már megkereste a pénzt, de akár egy hétig is eltarthat, mire az illető készpénzt küld Önnek. Tehát a vevőt megterhelve és a bevételt jóváírva naplózza a bejegyzést. Amint az illető elküldi neked, amivel tartozik, megterheled a bevételt és jóváírod a bevételt. De az illető nem fizetett neked a munkádért. Megszerezte a pénzt, de nem kapott készpénzt érte. Bizonyos idő elteltével ezt „rossz adósságnak” tekintik, mivel nagyon valószínűtlen, hogy valaha is meglátja ezt a pénzt. Ennek elszámolásához jóvá kell írnia a követeléseket és meg kell terhelnie az adósságköltségeket.
Tudja, mi vicces? 24 éves egyetemi gyerek vagyok, és könyveimnek adóssága van, 1 000 000 dollárért az ötödik osztályban tett tétemből. Nyertem, és soha nem kaptam fizetést. De itt van a rúgó: ez csak bizonyos ideig növelte a nettó vagyonomat. Már több mint 4 év telt el a fogadás megnyerése óta, és a pénzt még mindig nem gyűjtötték be. Nem vagyok biztos benne, hogy hol van a határérték, de ettől rossz adósság lesz, így értéktelen. A kis gazember, aki tartozik nekem – az apja könyvelő. Kíváncsi, honnan tudta, hogy megúszik.
Válasz
Nem kell.
Ha behajthatatlannak akarsz tűnni. számoljon be a következő 100 évre, vagy a haláláig (amelyik előbb bekövetkezik), legyen a vendégem.
Eszembe jut az a mondat, hogy „a gyűjtés esélye csekély”.
De ha úgy gondolja, hogy még mindig lehetséges a gyűjtés 0,000001\% -os valószínűsége, és nem bánja, ha látja ugyanazok a cégek hónapról hónapra be nem szedett egyenleggel, nincs olyan törvény, amely azt írná, hogy KELL leírnia.
Ítélethívás.