Legjobb válasz
Mivel a “catholic” kifejezés a görög katholikos
A a “katolicizmus” és a “katolicizmus” kifejezések szorosan kapcsolódnak a katolikus egyház kifejezés használatához. A kifejezés legkorábbi bizonyítéka csaknem két évezredre nyúlik vissza; ez megtalálható a korai egyházatya, antiochiai Szent Ignác által írt levélben a szmirnaiakhoz , mintegy 50 évvel Jézus halála és feltámadása után kb. 108. sz. A szmirnai keresztényeknek. Arra buzdítva az újszülött kereszténység híveit, hogy maradjanak szoros egységben püspökükkel, ezeket a szavakat írta: “Bárhol megjelenik is a püspök, ott legyen [a nép] sokasága is; bárhol is van Jézus Krisztus, Katolikus egyház. “
Egyébként érdekes lehet megjegyezni, hogy Simon Péter, az apostolok főnöke először Antiochiában volt püspök, mielőtt Rómába utazott, ahol mártírhalált halt; és az Apostolok cselekedeteinek könyve rögzíti, hogy először kereszténynek hívtak minket Antiochiában. Ignatius valójában püspök volt Antiochiában, és az antiochiai ortodox egyház (antiochiai ortodox) ma a kereszténység legrégebbi folytató egyháza.
Válasz
A katolikus nem NEM jelentése elsősorban és egyetemes.
Népszerű vélekedéssé vált, hogy úgy tartja, mint olyat, mivel a „függetlenül” népi szóval helyettesítette a „függetlenül” szót. A tekintet nélkül nem szó, és a katolikus, leíró emelkedése idején, egyáltalán nem jelenti az „egyetemeset”.
A római egyházat „katolikus” egyháznak nevezni egy teljes szívű pofon. az egyházak arca, amelyektől Róma 1054-ben elszakadt. A rómaiak ezt szándékosan, tudatosan és pontozás céljából tették. Biztos, hogy politikai nyilatkozat, és nem marad észrevétlen az egyházak hívei között amelyet a latinok elhagytak.
A katolikus, mint egyik író említette, a görög Katholikos szóból származik.
ITT A KULCS: Amikor a latin még élő nyelv volt, a „katholikoszot” nem fordították „univerzálisnak”, az „Universalis” szó már létezett. Lefordították „Catholicus” -ra, mert más jelentése van, mint az „Universalis”.
Igen, még sok szótár is téved, sajnálom.
A Catholicus jelentése: „egész, önmagában teljes, semmi hiánya.” Más szavakkal: „Hé, ti, más egyházak, akik nem szeretik a legújabb találmányainkat, és nem akarják, hogy uralkodjunk felettetek, mi nem” szükségem van rád. Egészek vagyunk, és nélküled sem hiányoznak semmink. Semmit sem hozol az asztalra, mert katolikusak vagyunk, nem vagy “t”.
Nos, amint azt a niceni hitvallás konstantinopolita kiegészítése a negyedik század végén elmondta: „Hiszek egy szent, katolikus és apostoli egyházban”. És elmondtam, hogy ma reggel az isteni liturgiánkon…. A filioque nélkül, köszönöm szépen.
Tehát, ugyanakkor a latinok okosnak és szükségesnek ítélték meg hirdetni az eddigi keresztény egyházakat. mivel skizmatikusként voltak velük kapcsolatban, mert nem értettek egyet a római találmányokkal, ugyanazoknak a keleti egyházaknak fülbemászó címmel kellett előállniuk a tanításokban mutatkozó különbségek körülírására. Így a címbe az ortodox szó került. .
Ahogy a „katolikus” latin nyelvű használatának célja az ortodoxok pofonozása volt, az ortodox szó arra is hivatott emlékeztetni a latinokat, hogy még mindig ugyanazokat tanítjuk, amelyeket a 800-as évben tanítottunk, annak idején. azt mondtad, hogy 100\% -ban helytállóak vagyunk.
Mert egyszer te is elhitted.
Ha elfelejtetted volna.
Először Szent Ignác használta levelet írt Smyrnának, Rómába tartva, hogy kivégezzék. Akkor is a katolikus szót az egyház egészének jelentette.
1870-ben, az első Vatikáni Zsinat idején az angolul beszélő püspökök elkezdték a „római katolikus egyház” kifejezést a politikai szempont hangsúlyozása érdekében. Ehhez kellett, de hivatalosan nem.A mai napig, csakúgy, mint az azt megelőző 963 évben, a latinok egyszerűen hivatalos formában a „katolikus egyház”. 1054 előtt a katolikus egyház része voltak.