Legjobb válasz
Jim, nem kételkedem abban, hogy itt tengerészi végzettséged van. De kijelentetted: szégyenteljesnek érzem, hogy a program úgy végződött, ahogyan véget ért. Nem akarok elvenni egyetlen AR platformot sem, mert ott nagyon alkalmazkodó rendszerről van szó. Személy szerint bármikor bevetném az MK16-ot harcba.
Jim, most vagyok 71 éves, és határozottan kijelentem, hogy az M16 platform egy darab ócska periódus. Az 1968-as TET offenzíva után DA Nang-ban voltam a tengerészgyalogosok harmadik parancsnokságában, és a tengerészgyalogosok főhadiszállása előtt a homokba rakódott az M16-os halom, aminek a hordóihoz beragadt a rúdja. Most mindketten tudjuk, hogy ez mit jelent. Minden M16-os, amelyben a hordóban van ramród, egy halott tengerészgyalogosra utal, ő tengerészgyalogos, még mindig a haverom a harcban.
Most megvan az M4-es, krómozott hordóval és vevővel, valamint az évek során végrehajtott néhány változtatással; ez még mindig ócskavas. A Navy SEALS most a Stoner 63-at használta, és szintén ugyanazon a platformon épült, mint az M16. Találd ki; a TÖMÍTÉSEK nem fogják használni, mert túl sok szemét volt.
34 hónapot és 21 napot Ázsiában töltök, olyan helyekre megyek, amelyek csak egy vonalat rajzoltak a térképre. M2 karabint vittem 30 kaliber, zsírpisztoly 45 kaliber, svéd K, 9 mm-es, és néhány, az a gyönyörű kinézetű puska, amely nagyon jól működik, az M1 Garand 30-06 és az M14 volt, de mindkét fegyvert nehéz volt hordozni. Akkor fiatal férfiak voltunk, és Az M14 súlya nem jelentett problémát. A probléma az volt, hogy nem tudtunk elegendő mennyiségű 308 NATO-lőszert cipelni. Vessen egy pillantást a mini-14-re, amelyet az 5,56-os helyett 6,7 X 33 mm-es körbe lehet borítani. / p>
Mindketten tudjuk, hogyan működik a beszerzési rendszer a katonai hardverek számára. A tábornokok és az admirálisok fegyvergyártási lobbistákká válnak, amelyek hatással lesznek a kongresszusra, a szenátorokra és más aktív szolgálati vezérkarra.
Hetekig kint maradnék a mezőn, sétálgatva a rizshántolókat és a dzsungeleket egy Montagnards-osztaggal, vagy a vietnami hadsereg egységei hagynának a mezőn mert “túl sok VC volt odakint”, és eltűnnének, mint a buszos roachok a faipari munkák alatt.
Ön is tudja, hogy az 5,56 mm-es körnek kiváló a sebessége, de a lövedék könnyű tömegben. Ennek az 5,56 mm-nek a könnyű tömege miatt a golyó rikózik az ágaktól, a fűtől és még a járművek autóinak szélvédőitől is.
Ma még fiatal férfi vagy, fontold meg ezt, rendben. 6,7 mm x 33 mm körben egy zárt csavaros rendszerű puskában, mint az AK, ahol a csavarrendszer burkolata könnyen szétszerelhető, és a kioldószerelvény is gyorsan eltávolítható, és kevés alkatrész lesz. Más szavakkal, egy-egy fegyver egy-két másodperc alatt megtisztulhat az elakadt körtől.
Itt álmodozom; adj két új fegyvert a csapat két tagjának, ami nyolc új fegyver lesz egy hadosztály. Tizenkét hónapig használjon új fegyvert a tényleges harci helyzetben. A harci egységek lehetnek a SEALS, a különleges erők „Green Berets” Ranger egységei, a tengerészgyalogosok különleges műveleti egységei vagy akár a standard harci egységek. Egy évnyi tényleges harc után új fegyvereket, akkor az új fegyverrendszert használó és hordozó katona intenzíven értékelje ezt a fegyverrendszert.
Természetesen Jim, egyszerűen csak egy idős ember vagyok, aki nagyszerűségemről álmodozik. unokák, ha a jövőben esetleg az Egyesült Államok katonai szolgálatában kell állniuk. a karabélyomba. A gumi elszakad, és nem akad el. De még mindig betartottam a szokásos működési eljárásokat a magazinok tisztításakor, és a puskám minden esélyem megvan.
Válasz
Nem vagyok annyira biztos abban, hogy a SCAR mennyire „megbízható”. (16 vagy 17s) Határozottabban sokkal pontosabb, hogy egy AK és a 17s kettős szerepben DMR-ként is használható, ami lenyűgöző, tekintve, hogy ez egy „nem csavaros” fegyver. (A törzshordó fantasztikus, bár ceruzavékony). A SCAR tervezésében és teljesítményében azonban rejlik néhány lényeges hiba, amely jelentősen csökkenti a pontszámot a jól dokumentált AK összehasonlításakor. Megjegyzés: A kamrázás hasonlósága miatt itt hasonlítom a SCAR 17-eket az AK47-hez … ..és ezt kissé lazán mérem, mert a 17-esek egy nagyobb, robusztusabb kört használnak, sokkal nagyobb mozgási energiával a pofánál. SCAR 17s 7,62×51-ben és AK47 7,62×39-ben.
Először is, a SCAR egyszerűen túl drága mindkét platformon 5.56 (16) vagy 7,62 (17s). Ha megengedheted magadnak … jó neked. A köznép nagy része nem tud és nem is akar elágazni az ilyen készpénz felett. Nem is említve, hogy a 7,62×51 lőszer drága. Ja, igen, dobj be néhány .308-at oda is … de én még mindig a 7,62×39-es AK47-es kört veszem, ami sokkal-sokkal, de sokkal olcsóbb … és SOKKAL könnyebb ömlesztve megtalálni.
Másodszor, a SCAR nagyon gyenge, összehasonlítva az AK sziklaszilárd teljesítményével, mivel megbízhatóan képes lőni sár, piszok, homok, víz, hó, olvadás hatására (lásd Iraqet8888 YT vid) Sajnálom … Az AK csak odaadja a győztest. A fene láttam, hogy egy SCAR 17-est láttam a dobozt elakasztva a tartományban a 4. forduló után egy kiadási hiba után, majd 3 fordulóval később, nem sikerült belemenni az akkumulátorba. Haver meccskategóriás lőszert használt, NEM „kézi terheléseket”. Lemme mondom … az a tulajdonos valami heves haragra adott okot, tekintve, hogy épp 4k-t töltött el egy puskán, amely elakadt az 1. magon keresztül…. Ne is mondd, hogy „be kell törni” időszakra van szükség. sokkal inkább a SCAR-hoz kapcsolódó költségekkel. Indulásra késznek kell lennie, OOTB… .periódus. Mindenki azt mondja, hogy az amerikai SOCOM csapatok ezt választották a választott puskaként, amit NEM mondanak el neked, sok … és azt értem, hogy SOK operátor végül a SCAR-t árasztotta el, és visszatért az M4 vagy SAW-hoz, mert a SCAR 17-esek, nem beszélve arról, hogy pokolian hangos … A SCAR 17s szabadalmaztatott orrféke nagy problémát jelenthet a CQB-ben, amikor csapata közvetlen közelében lő, és a SCAR orrfújása mindenki fenekét rúgja. Nagyon biztos, hogy a legtöbb üzemeltetőnek nincs szüksége arra, hogy ezek a potenciális problémák a tűzoltás közepette történjenek, amikor életük és a tűzoltóság tétje van.
A SCAR optikán vagy legalább a 17-eseken is rágja a nagyobb, robusztus méretű csavarhordozó-csoport visszalökésének mennyisége miatt. (ami félelmetes, de a puska polimer felépítése miatt az általános kialakítással ellentétes, hogy könnyű legyen) Nézz utána, ez egy jól dokumentált kérdés. Az egyetlen optika, amely ellenállt a SCAR 17-nek, az ELCAN SpecterTR. (nem … még a mindenható ACOG sem) Ezek az optikák NEM olcsók és ez finoman szólva is. Mint minden lövész tudja, a jó optika szinte az ára a sokaságnak, ha minőségi. Az ELCAN ezt az árpontot egy teljesen új szintre emeli. Nem probléma, ha a SOCOM közösségében van…. Nagy probléma, ha egy hétvégi távolsági harcosa van.
Végül a SCAR felépítését viták tükrözik, igen, könnyű, egyedi tervezésű, egy komoly háttérkép, és a „videojátékos” tömeg üdvözli … de a valóság olyan, mint korábban említettük, nagyjából minden polimer. Frissítse az alsó vevőt alumíniumra vagy magnéziumra? BUCKS! Frissítsd a ravaszt? (mert a részvényindító szar) BUCKS! Frissítse a műanyag készletet, amely a puska legfontosabb tervezési hibája … BUCKS! A töltőkilincs problémát jelenthet a vezető kéz / hüvelykujj eltalálásakor, ha nem használ függőleges fogantyút, így általában kicserélődik, és szinte feltétlenül szükséges meghosszabbított sínt telepíteni, mivel a SCAR „ingatlanja” minimális. Mindezek a modok ára …. Kitaláltad … BUCKS! Ne feledje, hogy az FN 2004-ben jelent meg a SCAR-mal, így rengeteg akciót látott, és a puska kialakításában nem történt jelentős változás, csak az ár emelése.
Tehát vásároljon új SCAR 17-et csak azért, hogy KELL frissíteni a már elköltött ezereket, ( eset nélkül ne feledje), majd keressen olyan optikát, amely tovább bírja a több mint 300 kört, egy alacsonyabb vevőegységet, amely éjjel nem tart fenn, egy készletet, amely nem szokott megrándulni minden alkalommal, amikor kinyitja a tartományban, mert a zsanérok eltörhet, vagy az a „dollár”, amelyet minden lövésnél lefelé repül.
Nem, köszönöm … (és azt hiszem, a SCAR pokolian szexi … ..)
Én Veszem az AK-t, 47, 15 vagy 101 egész nap, minden nap, és kétszer vasárnap. Megvehettem belőlük 3-at a SCAR MSRP-n, kicsaltam w / wep modokkal, 2000 töltényt, és még mindig maradt pénzem a takókra és a margaritákra a kukucskálásokhoz.