Legjobb válasz
Megkérdezik. Nem ismerem a skandináv történelmet. Finnországról írok, de azt hiszem, ez legalább Svédország számára is alkalmas lehet.
A jégkorszak után, amikor Finnországot lakták, az emberek száma nem volt ” t nagy. Becslések szerint a Pit – Comb Ware korában 5000 és 2000 között a népesség néhány ezer és max. 10 000 fő. Becslések szerint a vadászati kultúrának fejenként 25-100 km2-re volt szüksége, így a maximális népesség 3300-13200 között lehetett a jelenlegi Finnország teljes területén. A vaskorban a lakosság száma max. 50 000 fő volt. 1750 CE A finn népesség csak körülbelül 400 000 fő volt.
Azóta a finn népesség több mint tízszeresére nőtt:
Az előző válaszok szerint a zord éghajlat volt ennek a legfőbb oka, és igazuk van, természetesen.
A perjelező és égető mezőgazdaság Finnországban a kőkorszak óta ismert, de volt egy probléma: az ősi gabonafajták nem tudták elviselni a tűlevelű erdők savas talaját. A finn erdők pedig többnyire azok. A déli partvidéken csak egy keskeny terület vegyes erdő, a tiszta lombhullató erdők pedig teljesen hiányoznak Finnországból. Tehát a gazdálkodás meglehetősen kicsi volt, míg 1000 év után új rozs hibrid született, amely savas talajban sikeres volt. Csak ezt követően volt lehetőség a nagyobb mezőgazdaságra Finnországban. A finn lakosság észak felé kezdett terjeszkedni, és félrelökte a vadász törzseket. De a lakosság még mindig nagyon ritka volt. Közép-Finnország az 1400-as évek elejétől lakott volt. Az 1500-as években Gustav Vasa svéd király adókedvezményt ígért azoknak a gazdáknak, akik új farmokat hoztak létre a kelet-finn lakatlan területeken. Ez az új rozs hibrid miatt lehetséges volt.
Az északi mezőgazdaságban mindig is nagy kockázat volt a fagy. Elég gyakori volt, hogy a fagy megölte a gabonát. Az emberek éheztek, és a túléléshez újra vadászniuk és halászniuk kellett. A fagy nagyon hatékonyan korlátozta a mezőgazdasági finnországi népesség növekedését. Az éhínség az 1800-as évekig folytatódott, még ezzel a kis népességgel is.
Szerkesztés: 1750 óta az összes skandináv országban megtaláltam ezt a térképet:
Skandinávia népessége Van néhány más érdekes diagram is.
Válasz
Badlands
Skandinávia nem könnyű lakóhely. A föld – néhány kivételtől eltekintve – nem alkalmas a mezőgazdaságra. Svédország nagy része kőből származó terméketlen vidékből áll, és szinte nincs talaj. Ezt a földet fenyő és fenyő termesztésére használjuk. A vetéstől a betakarításig eltelt idő Svédország északi részén körülbelül 120 év. Délen, ha az éghajlat melegebb, az erdő rakétasebességgel növekszik, és csak 80 év után lehetséges a betakarítás.
Így néz ki a föld fák nélkül. Dolgoztam egy sommert, gyaluló fákkal a földön, mint ez. Nincs talaj. Csak különböző méretű kövek. Nem tudom elhinni, hogy ezen a földön valami nőhet, de nyilvánvalóan így van.
Jó földek
Ha megnézzük Svédország térképét, akkor azt látjuk, hogy a mezőgazdaság csak olyan helyeken történik, ahol a talaj a magasabb magasságból vízzel került le. A műtrágya ezért mindig kicsi. A régi Svédországban a gazdák keményen dolgoztak azon, hogy táplálékot juttassanak az erdőből a földekre. Ez úgy történt, hogy teheneket és kecskéket tereltek az erdőbe, majd a műtrágyákat a szántóföldön tartották. Egy másik módszer az volt, hogy levágták a füvet a lápokon és hazavitték.
Ki üríti ki a talajunkat?
A jég a jegesedésben igen. Képzeljen el egy 3000 m-es gyalugépet, amely mindent elkarmol előtte, egészen Németországig.
Ez a talajunk! Kompenzáció!
Nem az ok
A hideg tél és a hó nem akadályozza az emberi civilizációt. Ezt tudjuk kezelni. A probléma inkább a rövid és a hideg sommer.