Varför är befolkningen i Skandinavien så låg jämfört med Tyskland?


Bästa svaret

Be om att svara. Jag känner inte till skandinavisk historia. Jag skriver om Finland, men jag antar att detta kanske passar åtminstone Sverige.

Efter istiden, när Finland beboddes, var antalet människor inte ” t stort. Det finns en uppskattning att befolkningen i Pit-Comb Ware-tiden 5000-2000 fvt var från några tusen till max. 10000 personer. Man har uppskattat att jaktkultur behövde 25-100 km2 per person, så den maximala befolkningen kunde ha varit mellan 3300-13200 i hela det nuvarande Finland. Under järnåldern var befolkningen max 50 000 personer. 1750 CE Den finska befolkningen var bara cirka 400 000 personer.

Sedan dess har den finska befolkningen vuxit mer än tio gånger:

14 Väestö

De tidigare svaren har redan sagt det hårda klimatet att vara den främsta anledningen till detta och de har rätt, Naturligtvis.

Jordbruket med snedstreck och brännskador har varit känt i Finland sedan stenåldern, men det fanns ett problem: de gamla spannmålssorterna kunde inte stå emot den sura jorden i barrskogarna. Och finska skogar är det mest. Endast ett smalt område på södra kusten är blandskog och de rena lövskogarna saknas helt från Finland. Så jordbruket var i ganska liten skala tills efter år 1000 CE föddes en ny råghybrid som lyckades i sura jordar. Det var först efter det att det större jordbruket var möjligt i Finland. Den finska befolkningen började expandera norrut och drev jaktstammarna åt sidan. Men bebyggelsen var fortfarande mycket gles. Centrala Finland beboddes sedan början av 1400-talet. På 1500-talet lovade den svenska kungen Gustav Vasa skattelättnader för bönderna som etablerade nya gårdar i de obebodda områdena i östra Finland. Det var möjligt på grund av denna nya råghybrid.

En stor risk i jordbruket så långt norrut har alltid varit frosten. Det var ganska vanligt att frost dödade kornet. Människor svält och var tvungna att jaga och fiska igen för att överleva. Frosten var en mycket effektiv begränsning för befolkningstillväxten i jordbruks Finland. Hungersnödet fortsatte till 1800-talet, även med den lilla befolkningen.

Redigera: Jag hittade denna karta över befolkningar i alla nordiska länder sedan 1750:

Skandinaviens befolkning Det finns också några andra intressanta diagram.

Svar

Badlands

Skandinavien är inte en lätt plats att bo. Marken är, med några få undantag, inte lämpad för jordbruk. Största delen av Sverige består av badlands av stenar och nästan ingen jord. Vi använder detta land för att odla gran och tall. Tiden från sådd till skörd är cirka 120 år i norra Sverige. I söder, om klimatet är varmare, växer skogen med rakethastighet och skörd är möjlig efter bara 80 år.

Så ser landet ut utan träd. Jag jobbade en sommer med att plantera träd på land som detta. Ingen jord. Bara stenar av olika storlek. Jag kan inte tro att något kan växa på detta land, men det gör det självklart.

Bra mark

Om du tittar på en karta över Sverige ser du att jordbruk bara förekommer på platser där jorden har förts ner från högre alltid med vatten. Gödselmarken är därför alltid liten. I det gamla Sverige arbetade bönderna hårt för att få in näring från skogen till åkrarna. Detta gjordes genom att låta kor och getter hinna i skogen och sedan hålla gödselmedlet på åkern. Ett annat sätt var att klippa gräs på myrarna och bära det hem.

Vem avför vår jord?

Isen i iskusten gjorde det. Föreställ dig en ishövskärare på 3000 m som kliar allt framför den ner till Tyskland.

Det är vår jord! Ersättning!

Inte anledningen

Kall vinter och snö är inte ett hinder för den mänskliga civilisationen. Vi klarar det. Problemet är snarare den korta och kalla sommaren.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *