Milyen három előnye van a fényvisszaverő teleszkópoknak?


Legjobb válasz

Minden távcsőnek megvannak a maga előnyei és hátrányai. A fényvisszaverő teleszkópokat először a kromatikus aberráció feloldásaként fogták fel. A legkorábbi távcsövek fénytörők voltak, amelyek átlátszó lencséket használnak a fény összegyűjtésére és fókuszálására. Ezt megtöréssel teszik. Amint a fény áthalad egy anyagon, lassul. Lencse vagy prizma esetén ez a fény hajlítását okozza. Lencse esetén egy tengely felé hajlik, hogy a fény fókuszpontba kerüljön. Sajnos, ha a fény így megtörik, nem minden hullámhossz (szín) hajlik ugyanolyan mértékben. Ezért hozza létre a prizma a spektrumot – mert különböző sebességgel hajlítja a fényt, és a „fehér” fényt összetörő részeire bontja. Ez megtörő teleszkópokkal is megtörténik. Csökkenthető a hatókör fókusztávolságának növelésével, vagy a hatás csökkentésére különféle típusú üvegek többféle lencséjével – de nem lehet teljesen megszüntetni (bár az emberi szem képességén túl csökkenthető is) detektálni).

Ez azonban azt jelenti, hogy pontosan meg kell adnia több optikai felületet – mindkét objektív mindkét oldalát. Ez pedig technikailag egyre nehezebbé és drágábbá válik.

A fényvisszaverő vagy katadioptrikus teleszkóp teleszkóptükörének fényvisszaverő bevonata elöl van – ott, ahol a fény eléri. Egyáltalán nem jut át ​​az üvegen. Ez azt jelenti, hogy nem törik be, és ezért nem hasad el. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy a visszaverő távcsövek nem rendelkeznek saját problémájukkal.

A távcsövekben kétféle ívelt tükör létezik: parabolikus és gömb alakú. A parabolikus tükrök kóma néven ismert aberrációt hoznak létre. Ha parabola tükörrel rendelkező reflektoros távcsövön keresztül nézeget, a csillagok a nézet széle felé torzulnak és üstökösszerűnek tűnnek farokkal. Ez kóma aberráció. Ha gömbtükröt használ, gömbös aberrációt kap, ahol az objektum fókuszpontja az objektumonként változik. Ezeket az aberrációkat sem lehet kiküszöbölni, de a lencsék korrekciójával csökkenthetők.

A newtoni reflektor első számú előnye az egyszerűsége. Csak egy pontosan konfigurált optikai felületre van szükség – a parabolikus elsődleges tükörre. A másodlagos tükör egyszerűen lapos. Ezen egyszerűség miatt olcsóbban előállíthatók, különösen a nagyobb teleszkópok. Emellett kezelhetőbb súlypontot is eredményeznek, megkönnyítve ezzel a kívánt tárgyra mutogatást. Ezenkívül összetett teleszkópok készíthetők fénytörőkkel, amelyekben több tükröt lehet használni a fény összegyűjtésére és egyetlen fókuszpontba történő irányítására – ami nem történt meg a fénytörőkkel.

Remélem, hogy ez segít!

Válasz

Minden távcső 3 dolgot csinál.

1: Több fotont gyűjtenek, mint a szem, mivel nagyobb a területe, mint a szemének.

2: A nagyobb átmérő azt jelenti, hogy jobb a felbontás, és nagyobb felbontást képes felismerni, mint a szem.

3: A dolgok nagyobbnak tűnnek.

Néhány teleszkóp is, vagy csak képes képet rögzíteni, rögzíteni spektrumok stb.

Az emberek gyakran vásárolnak kicsi, nagy teljesítményű teleszkópokat, amikor az áram könnyen cserélhető, de ha nincs elegendő fény és felbontás, akkor egy csalódást okozó szürke foltot kapunk.

A teleszkóp legfontosabb tényezője az átmérő, mert az első két elemet állítja be. A harmadik a szemlencsék (okulárok) egyszerű megváltoztatásával változtatható meg.

Ezek mind más típusú távcsövekre vonatkoznak, például rádióra vagy röntgenre, kivéve, ha általában nem képesek „szemcserére”, mint nem arra szolgálnak, hogy megnézzék őket, hanem információkat gyűjtenek vagy adatokat rögzítenek (egyszerre a filmezéshez, de most) az elektronikus érzékelőkhöz.

A fénytörő teleszkóp lencsét (vagy több lencsét használ a színgyűrűk csökkentésére). vagy kromatikus aberráció) olyan kép kialakításához, amelynek fókuszpontja ott van, ahol egy érzékelő / kamera rögzíti, vagy szemével nagyítja azt közvetlen megtekintés céljából. A fényvisszaverő távcső egy vagy több tükröt használ erre. Egyes teleszkópok egyaránt használnak tükröket, és a lencséket összetett teleszkópokra utalják – az SCT vagy a Schmidt-Cassagrain egy népszerű vegyülettípus, de más vegyülettípusok is léteznek.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük