Legjobb válasz
Íme három példa:
(1) A “Speed” című filmben Sandrával Bullock és Keanu Reeves, csodálatos jelenetünk van, ahol a relatív mozgás egyértelműen megmutatkozik. Van olyan busz (utasokkal), amelyet 50 mph alatt nem lehet vezetni, különben felrobban, mert a buszban van egy bomba, amely felrobban, ha a busz sebessége 50 mph alatt van. Az EMT / Rendőrség csapata megpróbálja megmenteni az utasokat, és a busz veszélyes útja során a busz egy vízszintes útszakaszon van (a LAX-nél!). A csapat veszi járművét, és párhuzamosan halad a busszal, és ha nem pontosan, megegyeznek a busz sebességével 0,1 mph-en belül. Ezután megkérik az utasokat, hogy ugorjanak fel a járművükre. De az utasoknak nem kellett ugrálniuk. Egyszerűen biztonságra nyújtották a lábukat! Ennek az az oka, hogy az autóbusz VELOCITÁSA A jármű sebességéhez viszonyítva NULLA volt. Tehát az utasok egyszerűen egy „megállított” buszról indultak!
(2) Az űrsikló 18 000 mph körüli pályán kering a Föld körül. Az űrhajósok néha „űrsétát tesznek”, például amikor megjavították a Hubble teleszkópot. Kijutnak az űrsiklóról, és KAPCSOLÓDÓK a Földdel, 18 000 km / h-val haladnak (ez néhány „séta”!) teleszkóp.
(3) Évtizedekkel ezelőtt elvégeztem ezt a kísérletet: egy bowlingtálat dobnak ki egy mozgó autóból, amelynek „holdfedele” van (nyitott holdfedéllel), miközben az autó a CONSTANT VELOCITY felé halad. . A tekecsészék kilépnek a tetőtetőből, és anélkül, hogy bármit is károsítanának, rögtön vissza fog esni. Ahogy csináltam, az autót sebességtartó automatikára állítottam 42 km / h sebességgel. Amikor beléptem az út egy szakaszába, ahol körülbelül egy mérföldnyire egyenes volt, kidobtam a teketálat. Ahogy az várható volt, a teketál kb. 15 cm-re megtisztította a napfénytetőt, és egyenesen visszaesett a kidobópárnájára. Ennek oka az volt, hogy a PÁLNIHOZ KAPCSOLÓDÓAN a labda 42 mph sebességgel haladt. De a CAR-hoz képest a labda nyugalomban volt. Akkor egyszerűen egy lövedék volt függőleges irányban!
Ez az U-Tube videó bemutatja a fentiek LAB verzióját:
Válasz
A „Relatív mozgás” meglehetősen nyílt kifejezés.
Például 2 hajó találkozik az óceánban, és mindegyik 30 km / h sebességgel mozog egymástól. A kiindulási ponttól (ahol a hajók találkoztak az óceánban …) mindkét hajó 30 km / h sebességgel halad ellentétes irányban. A perspektíva eltér mindkét hajótól. Bármelyik hajóról úgy tűnik, hogy a megfigyelő álló helyzetben van, a másik hajó pedig 60 km / h sebességgel távolodik.
Most a fenti példa csak egymáshoz képest mozgó tárgyakról szól …
Úgy gondolom, hogy a valódi kérdése a relativisztikus mozgással kapcsolatos, ahol egy vagy több közelebb kerül a fénysebességhez. Ahogy az elemek közelebb kerülnek a fénysebességhez, a relatív pozíciók vagy elemek és megfigyelők sokkal fontosabbá válnak. Ennek oka, hogy a távolságok, a sebességek, a gyorsulások és az idő mind torzulnak a Lorentz-egyenletek révén. Ezen torzulások miatt kritikus fontosságú megérteni a különböző mozgó elemek közötti relatív viselkedést és bármely megfigyelő relatív helyzetét.
A legtöbb modern fizika ezt a fizika „megfigyelt” diszciplínájának nevezi, amelyet relativitásnak hívnak. Azért használom a „Megfigyelt” kifejezést, hogy a tudomány megfigyelésekből származik, de nem más fizikai törvényekből származik.
Vannak olyan radikális elméleteim, amelyek a gyorsan mozgó részecskék levezetéséből és a klasszikus elektrodinamika azokra a részecskékre. A relativitáselméletemnek csak egy részét teszem közzé ma 4. és 29. előadásként a www.hphysics.com címen. A jövõbeli elõadások meghatározzák a relativitás miatti különbözõ látszólagos viselkedés hátterében álló fizikát, és a következõ elõadás a relativitás címû témakörben a „Hogyan haladjunk gyorsabban, mint a fény sebessége” címet viseli, amelyet e hónap végéig kívánnak kiadni. Mások remélem, hogy az év végére megjelentek…. Attól függően, hogy milyen gyorsan tudom bevezetni a Quantum Tunneling hatás feltérképezését és hogyan kell elvégezni az első szintű Fusion-t.