Minden tömítés jól képes egyensúlyozni az orrán a golyókat? Ha egy vadpecséthez dobta a labdát, kiegyensúlyozhatja-e, vagy fogságban edzik őket?


A legjobb válasz

Nem hiszem, hogy ez természetes vagy ösztönös viselkedés. Milyen célt szolgálna a vadonban? Ha egy vadpecséthez dobál egy labdát, valószínűleg megpróbálja megenni vagy elkerülni, mintsem egyensúlyba hozni. >

Válasz

A legnagyobb kihívást a háziállat-pecsét birtoklásában az jelentené, ha ennek költsége hatalmas lenne.

pecsét:

Soha, soha, soha ne raboljanak el pecsétet a vadonban. A vadfókák nagyon társasági állatok, és ha elszakítják őket kolóniájuktól, rendkívüli stresszt okozna a fogságban.

Azt javaslom, hogy fogadjon örökbe egy árva kölyköt, vagy vegyen egyet fogságban tartott tenyésztési programból. Úgy gondolom, ehhez sok értekezletre, papírmunkára és alkudozásra lenne szükség.

Követelmények:

Ha valóban gazdag lennél , volt egy nagy úszómedencéje, amelyről hajlandó lemondani, és állandó halforrás, legalább ésszerű lenne megfontolni. Fogságban a fókának szüksége van:

  • nagy területre, ahol körül lehet úszni
  • napsütötte földön pihenni
  • sok halat
  • Vállalat

Tehát először az első pontra koncentráljunk. A pecséteknek rengeteg helynek kell lenniük az úszáshoz, ezért elég nagy úszómedencével kell rendelkeznie a hátsó kertben. Azt mondanám – hacsak nem akarsz állatjóléti csoportokat bekopogni az ajtódon – körülbelül 50 méter hosszú és jó néhány méter mély medencére lenne szükséged.

A második pont nem olyan költséges, mint a első. A pecsétek kihúzható területeken pihenhetnek és sütkérezhetnek a napon. A pecsétek sok időt töltenek alvással, és ideális esetben napfényes és meleg legyen.

Akkor halakra van szükség. Egy kifejlett közönséges fókának napi körülbelül három és fél kilogramm halra van szüksége, ami meglehetősen sok, ha hosszú távon meg akarja őrizni ezt a fókát. Szüksége lenne valamilyen, meglehetősen közeli szállítóra nagy mennyiségű halhoz. Célszerű rendszeres, strukturált menetrend szerint táplálni őket.

Most az utolsó – vállalat. Itt drágulnak a dolgok. A kedvtelésből tartott fókának nagyon hasonlóan kell viselkednie, mint a vadonban, eltekintve attól, hogy megszokta az embert. Komoly gondjai lesznek a hatóságokkal, hacsak nem tesznek eleget ennek, ezért pecsétjeit egy csoportban kell tartania.

A vadonban a fókák nagy társadalmi csoportokban élnek, amelyeket kolóniáknak neveznek. Ahhoz, hogy a tömítések biztonságban érezzék magukat, körülbelül tízet kell tartaniuk. Igen, tíz. Remélem, hogy valóban gazdag vagy, mert ezek a pecsétek meg fognak kerülni.

Előnyök:

Pecsétek , mint sok húsevő nagyon intelligens és jól képezhető. Azt mondanám, hogy valószínűleg képes lenne – egy állati viselkedéstanár segítségével – kiképezni, hogy engedelmeskedjen számos hangparancsnak.

Az Egyesült Királyságban nem kell engedély a megtartáshoz. közönséges vagy szürke pecsét. Védettségi állapotuk legkevésbé aggasztó, ezért nem fenyegetik őket, és őshonosak az országban.

Az emberek szeretik a fókákat. Annak elkerülése érdekében, hogy a Fóka Védelmi Társaság vagy egy másik felkutatott természetvédelmi szervezet felhívja a figyelmét, azt javaslom, hogy kérje meg az embereket, hogy jöjjenek el, és nézzék meg a fókáját (Távolról, nem okozva aggodalmat az állatnak), majd ezt a pénzt adományozzák a fókák megőrzésére. A Pecsétvédő Társaság kijelentette, hogy ez egy átfogalmazás: „az állatnak mint fajnak nyújtott előnyöknek igazolniuk kell az állat elzárását”, ezért ez a taktika az irányelv betartásának egyik módja.

Hátrányok:

A legnagyobb hátrány messze a pénz. Pénzre van szüksége az összes pecsét megvásárlásához, mindennapi etetéséhez, a víz cseréjéhez, az egészségügyi ellátásért és számtalan egyéb költséges dologért.

Várható sok figyelem az állatjóléti csoportok részéről. Még ha betartotta is a fenti irányelveket, akkor is fennáll annak az esélye, hogy átjussanak, megvizsgálják a tömítéseket és a burkolatukat, és úgy döntsenek, hogy túl stresszesek. Ez azt eredményezné, hogy a pecséteket leveszik rólad, és tetemes pénzbüntetés jár.

A fogságban lévő pecsétek hajlamosabbak a betegségekre, mint a vadonban. Nagyon óvatosnak kell lennie, amikor a házukat úgy készítik, hogy ne tartalmazzanak káros baktériumokat vagy vírusokat, és mindig fennáll annak a kockázata, hogy a betegség emberi érintkezésből átkerül.

Következtetés:

Ha piszkosul gazdag, elkötelezett, elszánt és igazán ügyes a tárgyalásokra, akkor lehetséges. A fókái úgy viselkednének, mint a nagy kutyák, akik inkább a vizet, mint a földet. Ha erre minden követelmény megvan, akkor mindenképpen menjen előre, de számítson egy sziklás útra.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük