A legjobb válasz
A 40 000 tonnás csatahajók valószínűleg nem léteznek.
Állítólag Nagy-Britannia valami ilyesmit akar készíteni:
Nagy-Britannia jövőbeli csatahajója – CNNPolitics
Valószínűleg sikeresen kifejlesztik a vasúti fegyvereket.
Nem látok okot a rendkívül páncélozott gyors csatahajóra. Ez a 19. század technológiája.
Az első világháború és a második világháború között a nagy, gyors, vastagon páncélozott és erősen felfegyverzett hadihajók uralták a világ óceánjait.
És akkor nagyon gyorsan a csatahajó gyakorlatilag elavult. Miért egy összetett kérdés – az egyik a Kentucky Egyetem professzora, Robert Farley, alkalmi háború unalmas közreműködője , címét új kötetében A csatahajó könyve .
„A világ elérte a pe-t ak csatahajó ’1918-ban – írja Farley -, amikor 118 raszta 13 különböző haditengerészetben szolgált. A Combat nyolc harci kocsit követelt a Nagy Háború alatt. „A második világháború sokkal halálosabb volt.” Hatvanhárom csatahajó állt szolgálatban 1939-ben, és az óriási hadihajókból további két tucat a konfliktus vége előtt elhagyta a csúszdákat. Huszonhárom elsüllyedt a harcban. A csatahajók nagy célpontok.
Mi a szerepe egy csatahajó? Parti bombázás. Flotta védelme. Elcsúsztatása más felszíni hajókkal. De a jó alátámasztások kiegyenlítőek és veszélyt jelentenek a harci kocsikra. A parti bombázás jó ok, de a vasúti fegyverek nem 2400 font súlyú lövedékeket lőnek ki nagy robbanóanyaggal. A szabvány Az iowa-i héj több mint 40Mjoule energiát szolgáltatna. Az energiát joule-ban adják meg, amelyek newtonméterek, vagyis a távolságon keresztüli erő. Vegyük figyelembe egy 16 hüvelykes fegyver orrenergiáját:
1225 kg 820 m / s hossza: 20 m Ez több mint 400 000 000 joule-t ad nekünk. A legutóbbi sínfegyver-teszt kb. 20-szorosa. Ehhez hozzáadjuk a robbanófej robbanási tényezőjét. Itt található az a fajta kár, amelyet egy 16 ″ AP héj okozhat:
A sínfegyver egy nagyon kicsi, 7 fontos projektumot lő ki le, a tömeg körülbelül 1/300-a. Ésszerű behatoló lenne, de nem okozna rengeteg TNT robbanását (4kj / lb-nál).
Egy 16 “-os fegyver kivihet egy raktárt, nem azért, mert orra van sebességet, hanem azért, mert nagy bomba volt. De ennek a raktárnak a parttól 23 mérföldön belül kell lennie. Egy repülőgép 1000 font precíziós lőszerekkel képes elütni, és egy óra múlva megteheti.
Íme egy kis történelmi lecke sok fotóval: Döntő csaták: Második 1942-es guadalcanali haditengerészeti csata
A sínfegyver papíron jól mutat. De amíg nem láttuk hatásukat a háborúban, kitartok a repülőgépek és a rakéták mellett. Régi iskola, de működik.
Válasz
Mi lenne ez a küldetés? Mire használnád? Az eredeti harci hajók elsődleges feladata a tengeri irányítás volt az összes többi hajó legyőzésével, beleértve az ellenálló csatahajókat is, és a parton kívüli bombázások másodlagos jelentősége a parti védelem ellen. Része annak, hogy miért kellett ekkora lövedék, az volt, hogy a célba találás esélye kicsi volt, ami azt jelenti, hogy bármi, ami közel került, a maximális kárt kellett okoznia. Más hajók esetében negatív felhajtóerő állapotot kellett előidéznie. Ami nehezebb volt, mint gondolnád, mivel mindkettő mozgott, és meg kellett engednie olyan dolgokat is, mint a páratartalom, a légsűrűség és a szél. A parti létesítmények esetében egyetlen küldetést sem tehet lehetővé a leszálló erő ellen. Ennek egy része a ballisztikához kapcsolódott, amely lehetővé tette a tüzet a közvetlen tűz által elfedett célpontok ellen. Gyakran a csatahajók hordoztak repülőgépeket a tűz beállítása céljából. És ha az ellenfélnek is voltak repülőgépei, az gyakran a tengeri csata fölött légicsatába torkollott, amikor mindegyikük megpróbálta megtagadni a másik repülőgépét. Parti bombázás esetén a kiszúró repülőgép nemcsak az életéért küzdhetett, hanem a hajót is megtámadták. Ezért rombolókra és néha cirkálókra van szükség a harci hajók átvizsgálására.
Most mi lenne a feladata egy sínfegyverrel felszerelt harci hajónak. Hajóellenes rakétákkal alacsony az esélye annak, hogy elérje az elkötelezettségi tartományt. Mint parti bombázó hajó, a látótávolság célpontjaira is korlátozódna.
Most egy vasúti fegyver (ekkel) ellátott cirkáló vagy pusztító védelmi célokat szolgálhat repülőgépek és rakéták bevonásával. Noha sokan nagy zajongást keltettek a hiperszonikus rakéták miatt, hajlamosak figyelmen kívül hagyni azokat a kérdéseket, amelyek ezeknek a rakétáknak a tervezett célpontok megtalálásakor lennének.A sínfegyver (ek) használata a sínfegyverekkel felszerelt hajók látóterébe való belépéshez azt jelentené, hogy azok még azelőtt bekapcsolódhatnak, hogy esélyük lenne célpont megszerzésére. Hasonlóképpen sokat tettek a Dong Feng 21 ballisztikus rakétáról. Egy sínfegyver elérhetővé tenné, hogy a hajó több lövéssel bekapcsolódhasson egy ilyen célpontba. Ha valami, a gravitáció hatásait semmissé tennék a sínfegyvereknél, amikor a levegő elvékonyodik.
Valószínűtlennek tűnik egy sínpuskás csata hajója, de egy sínfegyver cirkáló, amely légvédelmi eszközként működne, hajóellenes rakéta / TBM fegyver.