Cè qualche differenza tra il piano di rotazione e lasse di rotazione?


Migliore risposta

Immagina un carosello o una giostra in un parco di divertimenti. fondamentalmente un grande disco rotante con sedili o cavalli di legno montati su di esso. O forse un giradischi per dischi in vinile o per ruotare il cibo allinterno di un forno a microonde. Sono tutti dischi che ruotano su un piano orizzontale. Quindi il “piano di rotazione” sarebbe orizzontale o parallelo al suolo. Il piano di rotazione è 2-D o bidimensionale.

Per questi stessi dischi, lasse di rotazione sarebbe verticale e viaggerebbe attraverso il centro di rotazione del disco. Il mandrino di un giradischi sarebbe lungo lasse di rotazione. Questa è una linea 1-D.

Per uno pneumatico su unauto. lasse di rotazione sarebbe lasse della ruota. Il piano di rotazione sarebbe come un pezzo di carta piatto posizionato su un bordo e parallelo alla ruota.

Risposta

“Profondo” è negli occhi di chi guarda. La lunghezza del metro era originariamente definita internamente delle dimensioni della terra. Il chilogrammo era originariamente la massa di un litro dacqua. Lunghezza e massa sono state quindi definite in termini di alcuni “manufatti” metallici conservati in un museo fuori Parigi.

Con il progredire della scienza, gli scienziati si sono mossi per rendere le definizioni di queste cose più precise e non essere collegate ai manufatti metallici. Lorologio atomico è stato il primo di questi cambiamenti. Ian Robson dichiara che questo cambiamento è “profondo” perché disconnette il “tempo” dalla rotazione della terra. (In realtà, la precedente definizione del secondo era basata sull “anno tropicale 1900”.)

Ma non temere! Il collegamento con la rotazione della terra è stato mantenuto! Dopo che la “definizione” è stata modificata nel 1967, gli scienziati che hanno osservato queste cose, hanno iniziato il noioso processo di aggiunta di “secondi intercalari” ogni volta che fosse necessario per mantenere sincronizzati i giorni e gli anni dellorologio atomico con il movimento effettivo della Terra attorno al sole. Dal 1972, sono stati aggiunti esattamente 27 secondi intercalari per mantenere le cose corrette, astronomicamente.

Il grande problema nel collegare la lunghezza del secondo alla lunghezza di un anno o di un giorno è che queste cose astronomiche sono WAAAAAY abbronzatura meno costante dellorologio atomico.

Ian Robson può stare tranquillo. Gli orologi atomici NON hanno distrutto il significato del tempo. (Piuttosto lopposto)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *