Migliore risposta
Rompo con la mia solita tradizione e ne faccio una risposta breve. Ci sono tre ragioni fondamentali, e in realtà si scompone semplicemente.
Fisicità
Come molte altre risposte qui hanno osservato, Robert era una figura fisicamente più imponente, più alto, più forte e forse anche più veloce di Rhaegar nel suo periodo migliore. Questo è un enorme vantaggio che di per sé può compensare una piccola disparità di abilità, se ne esisteva una.
Abilità ed esperienza in battaglia
Cè unenorme differenza tra labilità nelle giostre e nel gioco della spada insegnati da un maestro darmi in un nobile “il castello (o un re”) e la ferocia di un vero combattimento sanguinario.
Molto spesso, come con Jaime Lannister, sembrano correlare bene, ma non sempre. E i libri lo chiariscono che il primo istinto di Rhaegar non era quello di aw arrior, ma che improvvisamente ha sviluppato un interesse dopo essersi convinto di essere importante per ladempimento della profezia. In verità, sarebbe molto più a casa a cantare o intrattenere le persone con la musica o leggere di quanto non sarebbe sul campo di battaglia. Tuttavia, ha imparato a conoscere la guerra e a combattere perché sentiva di doverlo fare.
Robert, daltra parte, è una bestia selvaggia di un uomo assetato di sangue. La guerra è la sua vera passione, che è uno dei motivi per cui è diventato grasso e depresso nella sua vecchiaia. Era bloccato a gestire un regno quando in realtà avrebbe preferito rompere alcuni teschi.
La differenza tra i due potrebbe essere la differenza tra un artista marziale addestrato che combatte nei tornei ed è diventato tecnicamente competente nel segnare punti. e sconfiggere gli avversari, contro un soldato delle forze speciali nellesercito, che ha molta esperienza nel combattere cose brutte e sporche e uccidere persone.
Lesperto di arti marziali può essere tecnicamente un combattente migliore, più abile , più abilità, più appariscente, ecc – ma scommetterei sul ragazzo che ha effettivamente affondato un coltello nel cuore di un nemico in nero come la pece dopo essere stato colpito.
Quel tipo di abilità ed esperienza selvagge è importante e Robert era molto più esperto nel fare la guerra.
Motivazione
Questo è quello di cui non ho visto parlare molto nelle risposte finora, ma Robert era in una rabbia assoluta, disperata per uccidere Rhaegar per vendicarsi di avergli portato via il suo amore. Anni dopo, avrebbe ammesso di uccidere ancora Rhaegar ogni notte nei suoi sogni: lo odiava così tanto ed era irrazionalmente arrabbiato con lui.
Rhaegar, daltra parte, stava fondamentalmente combattendo per se stesso -preservazione, onore e difesa della sua linea. La sua motivazione non era appassionata come quella di Robert, e questo fa una differenza fondamentale.
Se i due fossero pari, o anche se Rhaegar aveva un vantaggio tecnico su Robert, che poteva essere reso rapidamente irrilevante a causa delle diverse motivazioni per combattere i due uomini.
In conclusione
In ciascuno di questi tre cri aree tiche, Robert aveva un netto vantaggio. Rhaegar era il guerriero tecnicamente più competente? Era abile? Era mortale? Si lo era.
Ma contro un guerriero folle e assetato di sangue borderline che era più grande e più forte di lui, e aveva più esperienza pratica in combattimenti sanguinosi fino alla morte, ed era in una furiosa missione per ucciderlo, Rhaegar era in netto svantaggio.
Eppure, nonostante questo svantaggio, la battaglia fu feroce e difficile per Robert, che avrebbe potuto perdere molto facilmente.
Risposta
Qualcosa che penso che Martin fa un ottimo lavoro nel “misurare” i combattenti sta prendendo in considerazione i vantaggi che la taglia pura offre nel combattimento corpo a corpo. La Montagna è sempre considerata uno degli uomini più pericolosi in circolazione in gran parte (per così dire) perché “un dannato gigante. Non è lunica cosa che conta, come sottolineano Bronn e Oberyn, ma è decisamente in lequazione.
Il giovane Robert Baratheon era alto circa 6 “6” e “muscoloso come la fantasia di una fanciulla”, quindi lascia che sia un tipo / composizione di corpo nella gamma professionistica di football americano / rugby. Dato quello che sappiamo sulla sua forza, probabilmente più vicino a 300 libbre che a 200. Sto immaginando qualcosa sulla falsariga di Rob Gronkowski o Wladimir Klitschko.
Tutti salutano il re!
Anche Rhaegar è alto, ma sembra che non lo fosse eccezionalmente e non ci sono commenti sulla sua taglia. Lo immagino come qualcosa sulla falsariga di Alexander Skarsgård . 6 “3, ~ 190 libbre, in forma, ma non andrò al Superbowl tanto presto.
Possiamo vedere cosa potrebbe aver visto una certa ragazza del nord lui
Quindi il vantaggio di dimensioni / forza (che fa la differenza) va a Robert. Ma per quanto riguarda labilità?
Rhaegar ha vinto la maggior parte dei tornei a cui ha partecipato, ma ha vinto la giostra. Da quello che sappiamo delle prestazioni nei tornei di Robert nel suo periodo di massimo splendore, è stato il ragazzo che ha vinto i melee. Meno prestigioso, ma molto più vicino alle condizioni del loro eventuale combattimento. Hai un colpo allinizio del battaglia per caricare con una lancia. Dopodiché, è un combattimento corpo a corpo da cavallo, se sei abbastanza fortunato che il tuo cavallo non venga ucciso.
Rhaegar era probabilmente uno spadaccino migliore, ma Robert Baratheon aveva si è anche allenato per tutta la vita al combattimento, e lui stesso non è stato maldestro. E a distanza ravvicinata, dopo ore di combattimento, labilità inizia a svanire. Anche Roberts war-hammer probabilmente fornisce un vantaggio, dato che i due stanno combattendo in piastra. Larmatura non è tanto buona contro un martello da guerra quanto contro una spada.
Niente di tutto questo vuol dire che la vittoria di Robert nel duello fosse inevitabile, ma ha molto senso che è successo.