La migliore risposta
La parola popolare nel termine “sovranità popolare” significa maggioranza. La parola sovranità significa autorità o governo. Quando li metti insieme ottieni la regola della maggioranza dei termini. Detto semplicemente, è il fondamento della democrazia. La sovranità popolare è la dottrina secondo la quale gli stati possono fare esattamente come desiderano per quanto riguarda tutte le loro questioni statali, inclusa la schiavitù, facendo votare i cittadini. La dottrina della sovranità popolare fu introdotta dal senatore Stephen Douglas negli anni 1850 come un modo per pacificare i meridionali. Questo perché la sovranità popolare aveva lo scopo di consentire alla maggioranza di votare se consentire o meno qualcosa di sbagliato, o come se Lincoln avesse detto qualcosa di malvagio.
Potresti volerlo espandere a seconda dellinteresse Ecco un po di materiale di base aggiuntivo: è la base per il famigerato Kansas-Nebraska Act che permetteva ai cittadini del nuovo stato di votare se consentire o meno la schiavitù. In effetti era un modo altisonante per eliminare completamente il compromesso del Missouri del 1820 che consentiva la schiavitù solo al di sotto della linea di Mason Dixon. Douglas credeva che la sovranità popolare – la capacità degli uomini bianchi di decidere se avere la schiavitù allinterno della loro giurisdizione politica – fosse il principio fondamentale dellautogoverno repubblicano. Lincoln convenne che erano in gioco i principi fondamentali di una repubblica. Ma credeva che la sovranità popolare di Douglas fosse, di fatto, pericolosa perché trascurava limmoralità della schiavitù, che sebbene dovesse essere costituzionalmente tollerata, era nondimeno corrosiva degli ideali repubblicani.
Per capire la sovranità popolare in il contesto della storia americana, leggi il discorso di Lincoln Peoria dellottobre 1854.
Abraham Lincoln nel suo primo dibattito con Stephen A. Douglas a Ottawa, Illinois, il 21 agosto 1858 affermò: “Questa dichiarata indifferenza, ma come devo pensare, segreto vero zelo per la diffusione della schiavitù, non posso che odiare. Lo odio a causa della mostruosa ingiustizia della stessa schiavitù. Lo odio perché priva il nostro esempio repubblicano della sua giusta influenza nel mondo – consente ai nemici delle istituzioni libere, con plausibilità, di schernirci come ipocriti – fa sì che i veri amici della libertà dubitino della nostra sincerità, e soprattutto perché costringe così tanti uomini veramente buoni tra di noi a una guerra aperta con i principi fondamentali della libertà civile, criticando la Dichiarazione di indipendenza e insistendo sul fatto che non esiste un principio giusto “. Puoi leggere i dibattiti online in The Collected Works of Abraham Lincoln a cura di Roy Basler.
Risposta
Immagino che qualcosa del genere:
La sovranità popolare è la lidea che le persone del paese dovrebbero decidere esattamente cosa fa il paese e chi è eletto. Come ha detto Benjamin Franklin: i governanti sono i servi e il popolo sono i loro leader.
In che modo questo differisce dalla normale democrazia? Guarda gli Stati Uniti, ad esempio, con il loro Patriot Act, NSA e Snowden, una democrazia decide chi viene eletto, ma a parte questo non hanno molta influenza sul loro governo, a differenza di una sovranità popolare.
Lintera idea di sovranità popolare è purtroppo impossibile, ma penso che sia per il meglio, i cittadini non sanno sempre cosa è meglio, io certamente no.