Lo studio della fisica è superiore alla biologia e alla chimica?


Migliore risposta

La pensavo così.

La mia logica era questa: poiché la biologia è essenzialmente chimica complessa e la chimica è essenzialmente fisica complessa, puoi usare la fisica e le sue leggi per spiegare tutta la biologia e la chimica. Quindi la fisica è superiore alle altre due.

Mi sbagliavo. Non è possibile.

È perché, una volta che un sistema diventa sufficientemente complesso, da quella complessità derivano principi generali che possono spiegare la maggior parte delle cose che osserviamo a quel livello di complessità, in un modo più facile e veloce di quello che avremmo se suddividessimo quella complessità in componenti più semplici.

Ad esempio, per comprendere il comportamento delle proteine, si potrebbero utilizzare le leggi generali della chimica per prevedere con precisione come il la molecola proteica reagirebbe in una data circostanza, in determinate condizioni e così via. Daltra parte, scomporre la molecola proteica in molecole di idrogeno, azoto, ossigeno, carbonio … e osservare i loro singoli quark e leptoni renderebbe il compito solo computazionalmente difficile e inutilmente noioso. Ci sarebbero troppe variabili da prendere in considerazione per poter fare previsioni accurate. E ci sarebbe troppa incertezza.

Laltro motivo per cui non è possibile scomporre tutto è perché certe cose nascono solo dopo aver raggiunto un certo livello di complessità. Ad esempio, se vuoi spiegare come nascono il pensiero e la coscienza nel cervello umano, non guarderesti i quark e i leptoni o le singole molecole nel cervello. Perché a quel livello, un costrutto come la coscienza non avrebbe senso. Guarderesti il ​​sistema nel suo insieme, i circuiti cerebrali, le singole cellule e deduresti come quellinterazione a livello macro porta alla coscienza.

Questo diventa particolarmente chiaro quando aumenti la complessità fino al livello sociale. Potete prevedere chi sarà il prossimo presidente degli Stati Uniti usando le leggi della fisica? Probabilmente no. Cè molta più complessità.

Risposta

Fondamentalmente, non cè differenza tra fisica, chimica o biologia.

Lunica differenza è il livello di complessità hanno a che fare con!

Fisica: sistemi semplici modellati da leggi semplici. per esempio. Atomo, nucleo, tessuto spaziotempo. Un fisico lo vuole semplice e simmetrico.

La chimica, daltra parte, si occupa di sistemi più complicati come Molecole, Macromolecole, DNA, proteine, reazioni, loro velocità. Quanto velocemente reagiscono gli atomi, chi può fare coppie con chi. A questo livello, la fisica può guidare listituzione verso la giusta direzione, ma risolvere le equazioni di Schrödinger per 1000 molecole di grandi dimensioni è un compito erculeo. Quindi in questa fase la fisica fa un passo indietro e la chimica, il lavoro sperimentale prende il sopravvento. disponibile rispetto ai risultati computazionali della fisica (ora sta cambiando con lavvento della chimica computazionale)

Un passo avanti nella scala della complessità, si ottiene Biologia. I sistemi biologici si occupano di unenorme raccolta di enormi molecole. Non è possibile prevedere in anticipo il comportamento di una falena né di qualsiasi essere vivente calcolando la sua funzione donda di Schrödinger

Pertanto a diversi livelli di complessità fisica, emergono leggi diverse che governano il comportamento del sistema.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *