Migliore risposta
Non capisco completamente la tua domanda, ma ecco la mia possibilità.
Il sistema metrico non è implementato per lo stesso motivo per cui il resto del mondo non inizia improvvisamente a guidare sul lato sinistro della strada: perché passare i guai quando tutti gli altri sono già abituati allaltro modo?
Voglio dire, non è che il sistema imperiale sia così cattivo. Certo, da un punto di vista ingegneristico è un po confuso. Ma quando guido, se vedo un cartello che dice “non superare i 60 mph”, guardo il mio cruscotto e non oltre i 60. Quando voglio parlare di distanze, presumo che 3 piedi siano circa 1 metro, o semplicemente non parlare per niente; non è che sto parlando di precisione microscopica qui. E lì, questa è lestensione del sistema imperiale nella vita di tutti i giorni.
Certo, potremmo sostenere che la comunità internazionale pensa in SI … ma questo è il loro problema, per il momento. LAmerica è troppo grande per preoccuparsene, così come spesso non si preoccupa delle altre valute o capitali mondiali.
Risposta
Non cè lopposto del sistema metrico. È come dire, “Qual è il contrario della lingua inglese?”
Sistemi di misura sviluppati dalla necessità di comunicare valori di aspetti materiali, per includere fenomeni spaziali, temporali, cinetici, termodinamici, ecc. Questi sistemi sono i prodotti culturali dei fenomeni ambientali osservati dagli esseri umani.
Gli Stati Uniti non implementano il sistema metrico in circostanze sociali perché non è necessario. Le misurazioni imperiali sono adeguate, e in alcuni casi superiori alle misurazioni metriche, per a misura duomo. I vantaggi del passaggio non sono così eccezionali. Ho sentito che cè stato un tentativo di passaggio negli anni 70 che non è andato così bene.