Migliore risposta
Il caso di Satyam è stato ampiamente considerato come la debacle del Sistema finanziario indiano. Il caso di Satyam viene spesso definito “Enron dellIndia” (Enron era una società con sede negli Stati Uniti a cui è stata inflitta una frode contabile simile). È stata una frode da 7.136 crore (quasi $ 1,5 miliardi) ed è considerata la frode finanziaria più colossale dellIndia. La frode mostra come gli investitori possano perdere denaro in modo disastroso semplicemente riportando in modo errato le cifre nel bilancio. Ironia della sorte, Satyam significa “verità” in sanscrito, ma lammissione di colpevolezza di Raju ha dato alla società il nome “Asatyam”!
Ci sarà un ragionamento a domande come “Qual era la necessità di commettere una frode su così larga scala? “,” Come è riuscito Raju a cucinare i suoi libri e quali erano le sue effettive tecniche contabili per manipolare i conti per un periodo di otto anni? “,” Perché Raju è stato costretto a fischiare? “,” Perché non lo era “t cè unazione punitiva più severa contro gli auditor di Satyam (PricewaterhouseCoopers)? “
Raju aveva un feticcio per lacquisizione di terra e più terra acquisiva, più si divertiva. Ma la storia di Raju non riguarda solo la sua rapace acquisizione di terreni, ma anche il modo in cui è riuscito a sottrarre fondi alla sua società IT Satyam e alla società di costruzioni Maytas Infra creando entrate e profitti fittizi per saziare la sua lussuria.
Raju, un laureato Havard, aveva un carattere molto impressionante, un temperamento piacevole e un carattere rispettabile nella sua cerchia e tutti avevano la massima fiducia in lui. I direttori del consiglio non lo hanno mai interrogato sulle sue operazioni così comerano dellopinione che ci si potesse fidare di tutto. Ma stranamente, anche Raju, nei suoi sogni più sfrenati, non prevedeva che non avrebbe potuto passare inosservato per sempre per aver preparato i suoi bilanci al ritmo di migliaia di milioni di euro. La saga di Raju rivela anche quanto sia vitale il legame della politica con gli affari. Ramalinga Raju non sarebbe potuto diventare quello che ha fatto senza laiuto di Chandrababu Naidu e del successore di Naidu, il defunto Rajashekara Reddy, il cui governo lo ha nominato con lenorme progetto ferroviario della metropolitana a Hyderabad. Ma Raju sarebbe stato un grande uomo del settore IT e niente di più se il destino non fosse intervenuto sotto forma di Chandrababu Naidu. Determinato a farsi un nome come il più moderno Primo Ministro dellIndia, Naidu voleva mostrare Hyderabad come un simbolo luminoso di unIndia emergente che poteva osare di conquistare il mondo sviluppato. Nel suo sforzo, Naidu ha cercato di utilizzare lindustria del software per progettare Hyderabad. È proprio qui che entrò in gioco lutilità di Raju per Naidu. Naidu fu così colpito da Raju che lo presentò al mondo come licona della nuova Hyderabad e scelse loccasione della visita dellallora presidente degli Stati Uniti, Bill Clinton. così. Raju è stato anche abbastanza intelligente da impegnare lex presidente APJ Abdul Kalam nel suo consiglio per il suo Emergency Medical Research Institute (EMRI). Aveva un sacco di influenza in lui che sapeva in modo abbastanza convincente, che poteva farla franca con tutti i suoi errori per sempre!
Allora come ha fatto la sua avidità a costringerlo a commettere una frode su tale scala? Lavidità ha avuto la meglio su di lui. Ha usato ogni singolo centesimo guadagnato per acquistare proprietà immobiliari. Prima del 1999, gli acquisti di terreni da parte del raju erano finanziati dai dividendi guadagnati da Satyam. Ma quando Hyderabad iniziò a svilupparsi ulteriormente, aumentò i suoi acquisti di terreni. Per finanziare gli acquisti, ha iniziato a impegnarsi e vendere tutte le sue azioni e quelle delle sue famiglie. Poiché le leggi sulla terra non consentivano agli abitanti di acquisire più di 54 acri di terra, Raju iniziò ad acquistare terreni attraverso le sue società private. Quando la legge lo ha scoperto, era riuscito a creare 325 società , di proprietà dei suoi parenti stretti !! E per aggiungere a ciò, una parte importante è stata acquistata come terreno agricolo, quindi il reddito da locazione non era tassabile!
Ma perché ha dovuto rivelare di aver commesso una frode? Era una coscienza sporca? Non credo. Raju non sarebbe arrivato in questa posizione se non fosse stato per le forze recessive che hanno colpito le coste indiane nel 2008. La recessione ha gettato Raju alla sprovvista e ha chiuso tutte le sue opzioni. Il mercato era pieno di voci secondo cui Satyam era stato afflitto da unacquisizione ostile minacce e al fine di scongiurare tali minacce, ha falsamente aumentato il fatturato in modo che le aziende che vogliono acquisire la società non lo farebbero, poiché sarebbe un affare costoso per la società che ha presentato lofferta per lacquisizione. Inoltre, ha trasferito i fondi da Satyam preparando i libri per acquistare terreni, quindi ora cera un grosso buco nel bilancio. Ma cosa succederebbe se fondesse la sua società immobiliare e di costruzioni con Satyam? Potrebbe quindi aver nascosto la frode. Si è arreso quando ha dovuto interrompere la fusione di Satyam con Mytas Infra poiché gli azionisti non stavano acconsentendo e le voci si erano diffuse molto.
Allora, come ha ideato questo labirinto?Desideroso di proiettare un quadro perennemente roseo dellazienda agli investitori, ai dipendenti e agli analisti, Raju ha manipolato i libri in modo che sembrasse unimpresa molto più grande di quanto non fosse in realtà. Per raggiungere questo obiettivo, hanno cucito accordi con clienti fittizi e hanno avuto grandi team che lavoravano su questi progetti fittizi. Nota, qui si fanno due cose. Viene creato un debitore fittizio, ovvero denaro da ricevere dai clienti e un libro paga fittizio (ovvero dipendenti fantasma) che mostra il pagamento dello stipendio. Ha introdotto 7000 fatture false nel sistema informatico dellazienda per registrare le vendite che semplicemente non esistevano. Ovviamente, nel corso degli anni, questi debitori fantasma non hanno mai pagato i loro conti portando a un grosso buco nel bilancio di Satyam, il che significa che solo le vendite sono aumentate, il contante no “t . Ha ulteriormente forgiato gli estratti conto per disegnare una montagna di saldo di cassa . Questa cosa, infatti, era possibile che i revisori non lavrebbero saputo almeno per alcuni anni perché raramente i revisori fanno la conferma di terze parti (per cui i revisori confermano saldi non basandosi sui documenti prodotti dal cliente, ma seguendo privatamente le banche per il saldo, per aumentare laffidabilità del test). Almeno nelle aziende mediocri, gli articoli di solito sovrintendono a questo e si affidano completamente ai documenti prodotti dal cliente perché anche i loro manager o i partner non sottolineano questo fatto! Cosa fanno gli Internal Auditor (IA) ing? Tuttavia, IA può solo “consigliare “ ai clienti ma Secondo le fonti, il team finanziario ha assicurato allIA che i conti erano stati “Riconciliato” poiché gli errori sono stati corretti e gli estratti conto bancari sono stati riconciliati con i dati finanziari, ma ne dubito davvero!
Cosa è successo a PwC? Ebbene, in realtà non è successo nulla a PwC rispetto alla negligenza grave e al possibile coinvolgimento nella frode. LInstitute of Chartered Accountants (ICAI) ha annullato la licenza dei due revisori e ha imposto una multa massima di Rs 500.000 a ciascun revisore e PwC ha dovuto pagare sanzioni infinitamente minuscole rispetto alla frode . Gli stakeholder hanno unimmensa fiducia e fiducia nei revisori legali e, quindi, hanno dato quel tanto di rispetto. Sulla scia di tali disastri, la fiducia di tali utenti di informazioni finanziarie viene scossa. È perché i revisori vengono lasciati andare a causa del loro modo di riferire? Penso di sì, sì. I revisori sono in grado di affermare facilmente che poiché il loro rapporto dice “ A nostro avviso e al meglio delle nostre informazioni e secondo le spiegazioni che ci vengono fornite …”, e deviando lintera responsabilità al management, i revisori possono liberarsi dalle catene dellordinamento giuridico. Quindi, è il momento necessario per sostenere unazione più forte e più rigorosa contro tali aziende che mostrano negligenza o favoriscono la frode. Cosa sarebbe successo a PwC se questa frode fosse avvenuta in un paese come gli USA? Ebbene, in caso di enron, lallora revisore Arthur Anderson è stato condannato per aver ostacolato la giustizia e le licenze CPA dei partner sono state annullate e il diritto di esercitare prima che la SEC venisse rifiutata, inclusa una pesante sanzione, che ha effettivamente messo fuori gioco e convincente limpresa di andare in scioglimento. Paragonando PwC a quello, è stata una passeggiata !! Riferimento: Case study of India “s Enron, KIMEP University.
Risposta
Satyam Computers , una società IT con sede a Hyderabad fondata da Byrraju Ramalinga Raju nel 1987, la società è stata quotata su NSE / BSE NEL 1991 e successivamente al NYSE nel 2001, la società stava andando molto bene inizialmente,
Durante quei giorni case e proprietà, il settore era in forte espansione, Raju decise di investire in quel settore e iniziò ad acquistare più proprietà e ha investito tutti i suoi soldi, ha persino creato una nuova società denominata MAYTAS che era la sua società per progetti e proprietà infra, quando richiedeva sempre più soldi per investimenti ha iniziato a manipolare SATYAM conti aziendali per ottenere denaro, lo ha fatto in questo modo.
Ha manipolato i fogli dei conti e ha mostrato più profitti di quelli effettivi e ha aumentato la valutazione complessiva della società che ha portato ad un aumento del prezzo delle azioni di SATYAM, Raju ha poi venduto alcune delle sue partecipazioni per ottenere denaro che ha ulteriormente investito nelle proprietà, questa manipolazione è continuata, per mostrare più profitto ha usato per mostrare più vendite anche che ha mostrato tramite fatture false e estratti conto falsi, Possedeva molte proprietà nelle vicinanze del percorso della metropolitana di Hyderabad pianificato che mirava a vendere a prezzi elevati e bilanciare la differenza tra profitti effettivi e profitti falsi in SATYAM, in modo da rendere tutto di nuovo legittimo.
Ma nel 2008 a causa della crisi finanziaria negli Stati Uniti e di altri motivi che hanno influenzato i prezzi degli immobili in tutto il mondo cadde drasticamente a causa della quale il suo piano fallì. Al fine di rimuovere le differenze e riportare SATYAM alla contabilità effettiva, ha escogitato un altro piano, ha pensato di acquistare la sua società infra MAYTAS con il nome di SATYAM, tutti i falsi profitti mostrati avrebbero potuto essere utilizzati nellacquisto di MAYTAS e come Raju possedeva solo entrambe le società, nessun trasferimento di denaro effettivo era coinvolto. La decisione di acquistare MAYTAS è stata ampiamente criticata dagli investitori e dagli azionisti di SATYAM, il che ha portato alla rapida caduta del prezzo delle azioni di SATYAM, per questo motivo Raju alla fine ha dovuto riprendere la sua decisione.
Ora Raju non lha fatto ” Non ho ancora un piano, quindi alla fine ha confessato tutte le sue truffe a SEBI in questo momento i direttori e i promotori avevano solo circa il 2\% di partecipazione nella società, il resto tutto il denaro era quello investito dalle persone Dopo che il prezzo delle azioni SATYAM è sceso da Da Rs. 170 a Rs. 6.50 entro un paio di giorni.
Premi UPVOTE se hai imparato qualcosa, fai anche CONDIVIDI la risposta.
Grazie per la lettura.
MANAN JAIN