La migliore risposta
Le corazzate da 40.000 tonnellate probabilmente non esisteranno.
Secondo quanto riferito, la Gran Bretagna vuole realizzare qualcosa che assomigli a questo:
La corazzata britannica del futuro – CNNPolitics
I cannoni a rotaia saranno probabilmente sviluppati con successo.
Non vedo un motivo per avere una corazzata veloce altamente corazzata. È una tecnologia per il 19 ° secolo.
Tra la prima e la seconda guerra mondiale, le grandi, veloci, corazzate e pesantemente armate hanno dominato gli oceani del mondo.
E poi, molto rapidamente, la corazzata è diventata praticamente obsoleta. Perché è una domanda complessa: quella del professore dellUniversità del Kentucky Robert Farley, un collaboratore occasionale di War Is Boring , indirizzi nel suo nuovo tomo The Battleship Book . “
“Il mondo ha raggiunto pe ak corazzata nel 1918 “, scrive Farley,” quando 118 corazzate prestarono servizio in 13 diverse marine “. Il combattimento rivendicò otto carri da battaglia durante la Grande Guerra. “La Seconda Guerra Mondiale fu molto più mortale”. Sessantatré corazzate erano in servizio nel 1939 e altre due dozzine di navi da guerra giganti lasciarono gli scali di alaggio prima della fine del conflitto. Ventitré affondarono in combattimento. Le corazzate sono grandi bersagli.
Quali sono i ruoli di un corazzata? Bombardamento costiero. Protezione della flotta. Colpendolo con altre navi di superficie. Ma i buoni sottomarini sono un equalizzatore e una minaccia per i carri da battaglia. Il bombardamento costiero è una buona ragione, ma i cannoni a rotaia non sparano proiettili da 2400 libbre con alto esplosivo. Lo standard Il proiettile Iowa fornirebbe oltre 40 Mjoule di energia. Lenergia è data in Joule, che sono newton-metri, ovvero forza attraverso la distanza. Considera solo lenergia della volata di un cannone da 16 “:
1.225 kg 820 m / s lunghezza: 20 m Questo ci dà oltre 400.000.000 di joule. Circa 20 volte il rapporto dellultimo test del cannone ferroviario. E a questo si aggiunge il fattore esplosivo della testata. Ecco il tipo di danno che un proiettile AP da 16 “può fare:
Il Rail Gun spara un piccolissimo progetto da 7 libbre le, circa 1/300 della massa. Sarebbe un penetratore ragionevole, ma non provocherebbe la massiccia esplosione di una tonnellata di TNT (a 4kj / lb).
Una pistola da 16 “potrebbe far fuori un magazzino, non perché avesse la volata velocità, ma perché era una grande bomba. Ma quel magazzino deve essere entro 23 miglia dalla costa. Un aereo può colpire con munizioni di precisione da 1000 libbre e farlo di nuovo in unora.
Ecco una piccola lezione storica con molte foto: Battaglie decisive: Seconda battaglia navale di Guadalcanal 1942
Il cannone a rotaia sembra buono sulla carta. Ma fino a quando non avremo visto il loro effetto in guerra, rimarrò con aerei e missili. Vecchia scuola, ma funziona.
Risposta
Quale sarebbe la missione? Per cosa lo useresti? Le navi da battaglia originali avevano sia una missione primaria di controllo del mare, sconfiggendo tutte le altre navi, comprese le corazzate avversarie, sia una secondaria di bombardamento offshore contro le difese costiere. Parte del motivo per cui aveva bisogno di proiettili così grandi era che le probabilità di colpire un bersaglio erano piccole, il che significava che tutto ciò che si avvicinava doveva causare la massima quantità di danni. Nel caso di altre navi, doveva indurre uno stato di galleggiamento negativo. Il che era più difficile di quanto potreste pensare dato che entrambi erano in movimento e dovevi anche consentire cose come lumidità, la densità dellaria e il vento, nel caso delle strutture a terra, per renderle nessuna missione capace contro la forza di sbarco. Parte di ciò aveva a che fare con la balistica che avrebbe permesso il fuoco contro bersagli che sarebbero stati mascherati dal fuoco diretto. Spesso le corazzate trasportavano aerei spotter allo scopo di regolare il fuoco. E se la parte opposta avesse anche velivoli da avvistamento, spesso si trasformerebbe in una battaglia aerea sopra il mare mentre ognuno cercava di negare laltro del proprio velivolo da avvistamento. Nel caso del bombardamento costiero, non solo laereo avvistatore potrebbe combattere per la sua vita, ma attaccherebbe anche la nave. Da qui la necessità di cacciatorpediniere e talvolta di incrociatori per controllare le navi da battaglia.
Ora, quale sarebbe la missione per una nave da battaglia equipaggiata con cannoni ferroviari. Con i missili anti-nave, le probabilità che possa raggiungere il raggio di ingaggio sarebbero basse. Essendo una nave da bombardamento costiera, sarebbe anche limitato ai bersagli in linea di vista.
Ora, un incrociatore o una distruzione equipaggiata con uno o più cannoni ferroviari potrebbe servire a uno scopo difensivo ingaggiando aerei e missili. Anche se molti hanno fatto molto rumore sui missili ipersonici, tendono a ignorare i problemi che quei missili avrebbero nel trovare i loro obiettivi previsti.Usare i cannoni ferroviari per ingaggiare mentre entrano in linea di vista delle navi equipaggiate con cannoni ferroviari significherebbe che potrebbero ingaggiarli prima che abbiano la possibilità di acquisire un bersaglio. Allo stesso modo, molto è stato fatto sul missile balistico Dong Feng 21. Un cannone ferroviario avrebbe la portata per consentire a una nave di attaccare un simile bersaglio con più colpi. Semmai, gli effetti della gravità sarebbero annullati su un colpo di cannone ferroviario mentre laria si assottigliava.
Una nave da combattimento con cannoni su rotaia sembrerebbe improbabile, ma un incrociatore con cannoni su rotaia che funzionerebbe come un contraereo, missile anti-nave / arma TBM.