ベストアンサー
フォントはメタテキストの一部です（文芸/批評理論の意味）、したがって、それが伝える皮肉は、作品自体を扱うか、作品が発展させる慣習である必要があります（現在広く使用されているそのような慣習の例は、文字の内部思考をイタリック体にすることです） 。
メタテキストの皮肉は、一般的な文化的団体に逆らうことで伝えることができます。フォントを使用してメタテキストの皮肉を伝える良い例は、 Times 、 Baskerville または Didot 。一方、 Comic Sans のような粘着性のあるものや幼稚なものに非常に派手で律法主義的な論文を入れることができます。
書体を使用する皮肉の使用のように、特定の規則を確立することは難しいです。それは一貫して、他の文章の特徴を変えることなくそうすることに依存しているので、読者はヒントをすぐに得るか、どういうわけか本当にパッセージがないことを明らかにしますtは通常の方法で声に出して読むことを意味しました。私が考えることができる最も良い例は、モッキングスポンジボブミームです。ここでは、さまざまな大文字を使用して、皮肉な声のトーン変調を伝えます。
とは言っても、あなたの作品がかなり短い場合（広告や画像マクロなど）、または非常に視覚的で高額でない場合（漫画が良い例です）を除きます。 （文芸小説や学術作品のように）読者をテキスト自体に没頭させようとしているのではない場合、次の理由から、この種の規則を使用しないことをお勧めします。
- 何度も何度も見るのが面倒です。
- 目立つ場合は、読んだり、文章に没頭したりする行為から気をそらし、混乱したり、見逃したりする可能性があります。そうでない場合。
- あなたの文章、およびそれを補足するものはすべて、に必要な効果を伝えることができると期待されています。自分の。
- あなたのオーディがenceは、彼らが読むことから何が得られるかについて一定の期待を持って入ります。文化的または出版の基準に準拠していない作品は、軽蔑されるか、すぐに却下される傾向があります。フォントを使用して皮肉を伝えることは、文化的基準の一部ではありません。知っている。
回答
フォントを使用して皮肉を表現する方法は、（一例として）余分な繁栄がたくさんあるフォントを使用することです。非常に軽薄と見なされるフォントで、非常に深刻に見えるテキストを設定します。コントラストは皮肉や皮肉を伝えることができます。言い換えれば、皮肉を表現する特定のフォントはありません。むしろ、不適切と思われるフォントの使用です。これをうまくやってのけるのは少し難しいです。テキストはもちろん、口頭言語であっても、誰もが皮肉を認識するわけではありません。うまく設計されていないと、聴衆は単にフォントの選択が悪いと思うかもしれません！
別のQuoraの質問で、皮肉を示す句読点があることを望みました。私は時々このように感嘆符を使おうとしますが、ほとんどの場合それは効果がないと思います。
これらすべての試みの問題は、文章自体が伝達に成功するはずであるということです。フォント、句読点、またはスクリプトや脚本に挿入されることがある表示の種類を利用しない感情。絵文字が視覚的な単語に文脈を追加するための新しく改善された方法であるかどうか、または書くこと自体が完全な意味を伝えるべきかどうかについての議論が激化しています。いずれにせよ、少なくとも一部の人にとっては、皮肉を表現できる絵文字があるようです（🙃逆さまの顔の絵文字）。