ベストアンサー
Q。 実用的な人々と理想主義的な人々の主な違いは何ですか？
（1）簡単な答え：
- 政治的イデオロギーの傾向
- 実用主義：右-翼の偏見
- 理想主義：左-翼のバイアス
（2）コアバリュー
典型的な西部のリベラルな民主主義の幾何学で一般的に認められているコアアイデア/価値観を見てみましょう。
- 自由/自由と民主主義
- 確立された伝統と価値観
- 正義と平等
- 個人開発（市民には、人生の目標の実現に向けて取り組むための最大限の自由が与えられます）
- 社会的幸福
- thの尊重e 環境。
これらについての議論はありません。かっこいい！
（3）プライマシーと妥協
（3a）上記の基本的な考え方と価値観は矛盾する可能性があります
- ある市民の自由は、別の市民にとって不公正である可能性があります。未明の時間にパーティーを開く自由は、隣人を注意深く目覚めさせます。
- 絶対的な平等は、個人の成長を抑制し、モラルハザードを助長する可能性があります。
（3b）したがって、政治的イデオロギーは、重要なアイデア/価値観の1つを基本として選択する必要があり、必要に応じて、他のアイデアや価値観を妥協します。
- たとえば、基盤として自由を選択した場合、誰もが自由に状況を改善できるのであれば、社会の不平等を認める必要があるかもしれません。一部の人々は人生で他の人々よりもはるかにうまくいくでしょう。そして、たとえそれが正義と平等の名の下に行われたとしても、政府があなたの自由を制限するためにできることを制限したいと思うでしょう。
- 一方、平等が基盤であり、社会全体のニーズに反する場合、人々の個人的な自由と野心を制限する必要があるかもしれません。
（3c）左が優先権を与える
- 正義と平等
- 社会的幸福（共産主義）
- 環境の尊重。
（ 3d）右：
- 自由/自由
- 確立された伝統と価値観
- 個人開発（個性）
（4）バイアス
これらは従来の左と右のバイアス。
- 左バイアス
- 思いやり 弱い
- 格差は不正によるものです
- 人間は本質的に協力的
- 強制 コミュニティ主義
- 変化は良い（程度不安定性は健全です）
- オープン
- 理想主義者
- 正しいバイアス
- の尊重強い / au thority
- 格差は自然とちょうど
- 人間は本質的に競争力があります
- 強制 個性
- 変更は危険です（安定性が優先されます）
- クローズ
- Pragmati c
（5）実用主義の詳細：Sam Qwato “実用主義とは何ですか？
回答
- 理想的な人は常に最上級を追い求めます-最高か最悪か。
- 理想主義者は次の観点から考えます。理想。彼らはそれらの理想をどこにでも適用します。彼らが機能しない場合、彼らは理想を変えるために非常に頑固です。彼らは彼らの理想が機能するために世界を変えるかもしれません。
- 彼らはすべてを一般化し、微妙な点を見ることを拒否します。彼らの最も内側の欲求は（彼らが知っているかどうかにかかわらず）人生の目的と宇宙のすべての気の毒なことを見つけることです。そして、その目的は唯一無二であるべきです。できないときは、不完全だと感じます。
- 実際には信じていません。最初の試みで完璧を求めます。
- 通常、学術研究、哲学、またはスピリチュアリティ。
- 彼らは何時間もアイドル状態で座ることができます（一見）。彼らは確かに深い思想家です。彼らは思考に従事し、より多くの時間と重要性を優先します。
- 彼らは優れた計画者ですが、実行することは不可能です。不可能は彼らの辞書にないので、物事が期待通りに進まないと彼らは動揺します。
- 彼らは良い演説者かもしれませんが、コミュニケーションスキルが不足しています。アイデアを頭に入れているからです。彼らは他人の視点を理解することはできません。彼らは常に何を話すかを考えます。彼らは自発的でも他人を受け入れることもありません」話。
- 実際の人々は理解します（実際には理解しません。生来の）物事は常に期待どおりに進むとは限りません。彼らはそれを優雅に処理します。
- 彼らは物事を計画しません。それらは状況に応じて機能します。自発的ですか？
- 微妙さと複雑さを理解するのに優れていますが、それを単純化する方法がわかりません。
- アクションベースです。
- 優れています。オブザーバー。彼らは行動の前に多くのインプットを取ります。しかし、反応するために「あまり考えないでください。
- 彼らは他人を理解します」精神、心理学、行動。
- 彼らは複雑なことを賞賛します。複雑難しいという意味ではありません。良い、悪い、混合した感情などの組み合わせです。基本的に、灰色の色合いです。彼らはある程度単純さを嫌います。
- 彼らはタスクを完了する方法を知っています。完了は重要です。これは重要です。彼らが非倫理的な方法を使用しているという意味ではありません。彼らは実践的な方法と非倫理的な方法の違いを知っています。